Geweldig idee of trol? Hervormingsgroepen vragen om zich bij DOGE aan te sluiten


Covoorzitters van Public Citizen Lisa Gilbert en Robert Weissman op maandag
gevraagd om te dienen in het Department of Government Efficiency van de nieuwgekozen Amerikaanse president Donald Trump „als stem voor de belangen van consumenten en het publiek die de begunstigden zijn van federale regelgevings- en uitgavenprogramma’s.“

Kort na de overwinning van Trump in november, de Republikein aangekondigd dat hij miljardairs vroeg Elon Musk en Vivek Ramaswamy om mede leiding te geven aan DOGE, een presidentiële adviescommissie die volgens hem zou werken „aan het ontmantelen van de overheidsbureaucratie, het terugdringen van overtollige regelgeving, het terugdringen van verkwistende uitgaven en het herstructureren van federale agentschappen.“

Sindsdien talrijk waakhond groepen, Democratisch wetgevers en anderen hebben alarm geslagen over DOGE en zijn leiders, explosief de commissie werd afgeschilderd als een nauwelijks verhulde aanval op federale programma’s – waaronder Medicaid, Medicare en Sociale Zekerheid – die verband hielden met de inspanningen van de GOP-trifecta om meer belastingverlagingen door te voeren voor rijke individuen en bedrijven.

“Public Citizen maakt zich zorgen over de structuur en missie van DOGE”, schreven de co-presidenten van de groep aan Howard Lutnick en Linda McMahon, co-voorzitters van het transitieteam van Trump. “In de structuur presenteert een adviescommissie onder leiding van individuen zoals de heren Musk en Ramaswamy, die financiële belangen hebben die rechtstreeks zullen worden beïnvloed door het federale begrotingsbeleid, substantiële belangenconflicten die het vertrouwen van het publiek in de aanbevelingen van de commissie aan de regering dreigen te ondermijnen. “

“De heer Trump en OMB moeten stappen ondernemen om ervoor te zorgen dat de adviezen en aanbevelingen van DOGE rekening houden met de standpunten van de consumenten en burgers die rechtstreeks getroffen zouden worden.”

Musk, de rijkste persoon ter wereld, bekleedt leidinggevende functies bij bedrijven als Tesla, SpaceX en X. Dat heeft hij vaak gedaan geweest aan de zijde van Trump in de aanloop naar de inauguratie van volgende week. Ramaswamy, die zich in de laatste cyclus kandidaat stelde voor het presidentschap voordat hij uiteindelijk Trump steunde, heeft een farmaceutisch bedrijf en een investeringsmaatschappij opgericht.

Gilbert en Weissman schreven dat de missie van DOGE om het Office of Management and Budget (OMB) te adviseren ‘over hoe je ‘overmatige regelgeving kunt terugdringen’ en ‘verspillende uitgaven kunt terugdringen’ belangrijke consumentenwaarborgen en publieke bescherming in gevaar brengt, omdat het zich alleen richt op het elimineren van regels. en uitgaven zonder rekening te houden met de andere helft van het plaatje: bedrijven efficiënter reguleren om consumenten en het publiek beter te beschermen tegen schadelijke bedrijfspraktijken, en gezonde en efficiënte publieke investeringen doen.”

“In het licht van de aanzienlijke invloed die DOGE naar verwachting zal hebben op het begrotings- en regelgevingsbeleid van de regering,” zo betoogden zij, “moeten de heer Trump en OMB stappen ondernemen om ervoor te zorgen dat de adviezen en aanbevelingen van DOGE rekening houden met de standpunten van de consumenten en burgers die rechtstreeks getroffen zouden worden door de regelgevings- en bestedingsvoorstellen die DOGE naar voren zal brengen, en niet alleen het standpunt van rijke zakenmensen.“

Het tweetal betoogde dat hun benoeming in de commissie „geen aanleiding zou geven tot bezorgdheid over belangenverstrengeling“.

Voordat Gilbert bij Public Citizen kwam, was zij was een pleitbezorger bij de US Public Interest Research Group en werkte als campagneleider om wetgeving over sociale rechtvaardigheid en milieukwesties voor verschillende organisaties aan te nemen. Weissman eerder gericht de corporate accountability-groep Essential Action, redigeerde het tijdschrift Multinationale monitoren werkte als advocaat van openbaar belang bij het Center for Study of Responsive Law.

“In tegenstelling tot Musk hebben noch Rob, noch ik, noch Public Citizen een financieel belang bij federale overheidscontracten en -uitgaven. Door het perspectief van de consument en het publiek naar DOGE te brengen, kunnen we standpunten bieden die niet zijn aangetast door de schijn van corruptie of zelfhandel. ”,Gilbert
gezegd in een verklaring.

Weissman benadrukte dat “alle tekenen erop wijzen dat de niet-representatieve medevoorzitters van DOGE ‘efficiëntie’ willen gebruiken als dekmantel voor het aandrijven van een pro-corporate, anti-regulatoire agenda en een ideologisch gedreven bezuinigingsprogramma op de sociale dienstverlening. anti-efficiëntie agenda.“

“Aan de andere kant zijn Lisa en ik bereid een reeks op feiten gebaseerde efficiëntievoorstellen te doen – om de prijzen van medicijnen te verlagen, een einde te maken aan de geprivatiseerde Medicare, de verspillende Pentagon-begroting– dat zou de Amerikaanse belastingbetalers en consumenten elk jaar honderden miljarden dollars besparen”, legde hij uit. “We hebben ook aanbevelingen voor slimme, efficiënte publieke investeringen – in menselijke ontwikkeling en om de klimaatverandering aan te pakken – die een positief monetair rendement zullen hebben voor de overheid en samenleving.“

Zoals in de brief wordt benadrukt, heeft Public Citizen – dat sinds zijn oprichting in 2010 ‘eraan heeft gewerkt om de overheid en bedrijven verantwoordelijk te houden tegenover het volk, onder meer door zich te concentreren op onderzoek en belangenbehartiging met betrekking tot de regulering van de gezondheid, veiligheid, consumentenfinanciering en het milieu’ – 1971 – heeft DOGE al enkele aanbevelingen gedaan.

“In overeenstemming met de missie van Public Citizen – en die van DOGE – stuurde Public Citizen op 20 december 2024 de heren Musk en Ramaswamy een brief waarin twee maatregelen werden voorgesteld die de regering en de belastingbetalers miljarden dollars zouden besparen, terwijl de gezondheid en de toegang tot medicijnen zouden worden verbeterd: het toestaan ​​van generieke concurrentie voor medicijnen tegen obesitas en het implementeren van de Medicare-prijsonderhandelingen voor medicijnen en inflatiekortingprogramma’s om de medicijnprijzen te verlagen“, schreven Gilbert en Weissman.

Ze merkten ook op dat de benoeming van hen bij DOGE ‘een belangrijke stap zou zijn in de richting van naleving van de Federal Advisory Committee Act (FACA), die vereist dat ‘het lidmaatschap van de adviescommissie redelijk evenwichtig moet zijn in termen van de vertegenwoordigde standpunten en de functies uit te voeren door de adviescommissie. “

Naast het uiteenzetten van de zorgen over Musk en Ramaswamy, legden ze uit dat “DOGE-lid Katie Miller’s achtergrond ligt in het omgaan met persrelaties voor overheidsfunctionarissen. William McGinley werkte als advocaat voor verschillende Republikeinse Partijgroepen en grote advocatenkantoren. Andere mensen berichtten in de media in verband met DOGE lijken ook een zakelijke achtergrond te hebben. Deze individuen missen het perspectief van de consument en het publieke belang dat nodig is als de heer Trump verwacht dat DOGE enige hoop heeft om aan de FACA te voldoen.

Heruitgegeven vanaf Gemeenschappelijke dromen onder Creative Commons (CC BY-NC-ND 3.0).





Source link