Met voorzitter Die van Donald Trump gratie verlenen en de straf omzetten van zo’n 1.500 beklaagden. Op 6 januari waarschuwen voormalige functionarissen van het ministerie van Justitie dat hij het signaal afgeeft dat hij vrijwel iedereen gratie zal verlenen die in zijn naam handelt.
Op zijn eerste dag als president ondertekende Trump een uitvoerend bevel waarin hij gratie verleende aan de aanhangers die iets meer dan vier jaar geleden het Amerikaanse Capitool bestormden, inclusief degenen veroordeeld van geweldsmisdrijven en aanvallen tegen politieagenten die dag. Het pardon maakt de weg vrij voor de vrijlating van zowel gewelddadige overtreders als de leiders van extreemrechtse groepenzoals Enrique Tarrio, een Proud Boys-leider die werd veroordeeld wegens opruiende samenzwering en maandagavond uit de gevangenis werd vrijgelaten.
“Dit is een grote”, Troef zei hij terwijl hij de gratie ondertekende. „Eerlijk gezegd hopen we dat ze vanavond naar buiten komen.“
Naast de gratie ook Trump benoemd Ed Martin, een oud-GOP-agent en “Stop the Steal”-activist, als de nieuwe interim-advocaat van de VS voor Washington, DC, en gaf het ministerie van Justitie de opdracht om de 470 lopende strafzaken tegen verdachten van 6 januari te laten vallen, wat serieuze vragen oproept over de onafhankelijkheid van de vervolging vooruit gaan.
Dennis Fan, een voormalig functionaris van het ministerie van Justitie die nu lesgeeft aan Columbia University, vertelde Salon dat het verregaande pardon het meest vergelijkbaar is met toen president Andrew Johnson gratie verleende duizenden van Zuidelijke functionarissen in 1866.
“De gratiemacht is, net als een historische macht, vaak op politieke manieren uitgeoefend. Als je iemand gratie verleent, zend je inherent de boodschap uit dat een federale vervolging of een misdaad niet zo erg was”, aldus Fan.
Fan merkte op dat de gratie van 6 januari zich onderscheidt van andere gratie omdat de veroordeelden van 6 januari het Capitool bestormden met als doel Trump aan de macht te houden en de resultaten van de verkiezingen van 2020 ongedaan te maken. Fan zei dat de gratie van Trump het signaal afgeeft dat iedereen die zijn politieke doelen nastreeft, beschermd zal worden tegen juridische gevolgen.
“Ik denk dat er niets van tafel is. Als je zegt: ‘Ik ben bereid politieagenten onder druk te zetten en ze mogelijk te slaan zodat mijn favoriete politieke kandidaat aan de macht komt’, ook al is dat niet de uitkomst als het politieke proces doorgang zou vinden, dan zend je de boodschap uit dat we maak je niet druk om de gevolgen, zolang we maar winnen,‘ zei Fan.
Fan vervolgde met te zeggen dat de gratie een symptoom was van een verschuiving onder Republikeinse functionarissen met betrekking tot hun kijk op de onafhankelijkheid van het ministerie van Justitie ten opzichte van de president.
“Wat het grote plaatje betreft, denk ik dat moderne Republikeinen een heel andere kijk hebben op de vraag of onafhankelijkheid een deugd is”, zei hij. Natuurlijk willen we dat het onafhankelijk is. “
Nu voegde Fan er echter aan toe: “Veel moderne Republikeinen, vooral in de wereld van Justice (Clarence) Thomas, denken dat alles door de president gecontroleerd moet worden.”
Barbara McQuade, een voormalige Amerikaanse advocaat voor het oostelijke district van Michigan, vertelde Salon dat “deze specifieke gratiemaatregelen zeer zorgwekkend zijn vanwege de aard van de overtredingen.
“Gratie is een blijk van barmhartigheid of vergeving. Mensen die bruut geweld hebben gebruikt om het Congres ervan te weerhouden verkiezingen te certificeren, zijn politiek geweld. De gratie geeft de boodschap af dat zolang je handelt in het belang van de leider, politiek geweld beloond zal worden”, aldus McQuade.
McQuade zei dat de gratie een “signaal was dat Trump het strafrechtelijk proces niet zal respecteren” en dat ze “zich afvraagt of DOJ bereid zal zijn standpunten in te nemen die niet de voorkeur genieten van Trump, uit angst dat hij de beklaagden toch gewoon gratie zal verlenen.”
“Ik denk dat Bidens gratie aan familieleden bijdraagt aan de perceptie dat alles mogelijk is als het om gratie gaat”, zei McQuade. “Hoewel de gratie van Biden misschien verontrustend is, missen ze de algehele minachting voor politiek geweld.”
Het pardon van Trump zal ook de meest directe materiële gevolgen hebben voor degenen die zijn veroordeeld voor ernstigere misdaden. Terwijl ongeveer de helft van de veroordeelden voor een misdrijf gevangenisstraf kreeg, hadden velen hun straf al uitgezeten of waren ze nooit veroordeeld. De gratie zal het grootste effect hebben op degenen die zijn veroordeeld voor het aanvallen van politieagenten van het Capitool op 6 januari, of op militieleden die zijn veroordeeld wegens opruiende samenzwering vanwege hun daden tijdens of in de aanloop naar de aanval op het Capitool.
Source link
