Präsident Donald Trump hat einen schwerwiegenden Verlust vor dem Bundesgericht. Die Richter aller ideologischen Streifen blockieren seine Exekutivmaßnahmen und verurteilten die Weigerung der Regierung, Gerichtsbefehle zu erfüllen.
Am Dienstag wurden drei von Trumps Exekutivaktionen von Bundesrichtern blockiert.
Ein Bezirksgericht Richter in New Hampshire blockierte Trumps Versuch, die Staatsbürgerschaft der Geburtsrechte zu beenden, in einem zu schreiben Blasenverständnis Dieser Trumps Befehl “widerspricht dem Text des vierzehnten Änderungsantrags und dem jahrhundertealten, unberührten Präzedenzfall, der ihn interpretiert”.
Richter Joseph N. Laplante, der vom Republikaner George W. Bush auf die Bank nominiert wurde, schrieb in seiner Entscheidung, dass „die Kinder der Kläger die Kinder der Kinder die Kinder entweder ohne Papiere oder staatslos oder staatslos machen würden. Ihre Familien hätten mehr Probleme, frühzeitige Vorteile zu erzielen, die besonders für Neugeborene wie Gesundheitswesen und Lebensmittelhilfe von entscheidender Bedeutung sind. Die Kinder würden die Abschiebung in Länder riskieren, die sie nie besucht haben. Obwohl die Angeklagten argumentieren, dass der Schaden hypothetisch und spekulativ wäre, ist das Gericht nicht einverstanden. “
Ein weiterer Bezirksrichter am Dienstag bestellt Die Trump -Verwaltung, Daten wiederherzustellen, die von staatlichen Websites im Zusammenhang mit Empfängnisverhütung, HIV -Prävention, Ressourcen für LGBTQ+ -Studenten und klinischen Studien auf Frauen entfernt wurden. Die Entfernung der Daten erfolgte als Reaktion auf Trumps Exekutivverordnung von Trump, der die Entfernung der “geschlechtsspezifischen Ideologie” aus staatlichen Ressourcen ordnete.
Der von einem vom ehemaligen Präsidenten George W. Bush ernannte Order Anzugund argumentieren, dass die Entfernung der Daten ohne Vorwarnung oder Begründung gegen das Bundesgesetz verstoßen und “eine gefährliche Lücke in den wissenschaftlichen Daten schafft Patienten kommunizieren und mit Patienten beschäftigen. “
Ein Bundesberufungsgericht bestritt am Dienstag die Berufung durch die Trump -Regierung wegen eines Urteils vor Gericht, das der Trump -Verwaltung anordnete, um ihre Bundesfinanzierung einfrieren zu lassen. Ein Drei-Richter-Gremium am First Circuit Court of Appeals lehnte einstimmig die Beschwerde ab und sagte, dass die Trump-Verwaltung keinen „Schaden in Bezug auf eine bestimmte Finanzierungsklage oder Maßnahmen ermittelt hat, mit denen sie ohne ihren angeforderten administrativen Aufenthalt konfrontiert sind“.
Die Flut rechtlicher Verluste am Dienstag folgte einem Strom von rechtlichen Verlusten, die Trump am Montag übergeben wurde.
Bezirksrichter Amy Berman Jackson bestellt Trump, um einen föderalen Ethik -Wachhund wieder zu setzen, den er zu schießen versuchte. Ein anderer Bezirksgerichtsrichter gerügt Die Trump -Administration, weil er seinen Befehl ignoriert hat, um die Bundesausgaben zu entlehnen. Und ein dritter Richter blockiert die nationalen Gesundheitsinstitute von Bödengelder abschlägen an medizinische Forschungsinstitutionen, die die Gesundheitsgemeinschaft sagt, würde verheerende Auswirkungen haben Krebsbehandlungen findendie Heilung eines Alzheimers sowie Behandlungen und Heilungen anderer seltener Krankheiten.
Dies folgte letzte Woche eine weitere Schar von rechtlichen Niederlagen.
Ein von Trump ernannter Bundesrichter blockiert die Trump -Administration von Tausende von US -amerikanischen Agenturen für internationale Entwicklungsarbeiter in Urlaub setzen. TWO Bundesrichter verhindern Trump davon abzuhalten, die Staatsbürgerschaft und eine andere zu beenden gesperrt Co-Präsidentin Elon Musk und sein Department of Government Efficiency Bros vom Zugriff auf die Zahlungssysteme für die sensible Finanzabteilung.
“Die Trump -Regierung hat eine Reihe dreist undemokratischer und illegaler Maßnahmen ergriffen, und sie verlieren vor Gericht. Nichts der Präsident versucht, die Kosten für das amerikanische Volk zu senken”, der Demokratische Abgeordnete von Kalifornien von Kalifornien, sagte Dienstag auf einer Haus demokratischen Pressekonferenz.
Der Demokratische Senator Ed Markey von Massachusetts legte alle Verluste in a Prägnantes Beitrag auf Bluesky:
In der Tat ist Trumps Verlust von Spree so schlimm, dass er und seine GOP -Verteidiger drohten anklagen Richter, die gegen ihn regieren oder einfach Ignorieren Sie die Gerichtsurteile vollständig– eine konstitutionelle Krise einsetzen.
“Wir müssen uns die Richter ansehen”, sagte Trump am Dienstag im Oval Office.
Die Rhetorik der Trump -Administration ist so gefährlich, dass die American Bar Association das Bedürfnis hatte, eine Blasenbildung auszugeben Stellungnahme Die gesetzlosen Maßnahmen, die die Trump -Regierung seit Trump am 20. Januar vereidigt hat, hat die Gesetzgeber und Anwälte im ganzen Land aufgefordert, gegen sie zu kämpfen.
Die Aba schrieb:
Wir fordern unsere gewählten Vertreter auf, bei uns zu stehen und auf der Einhaltung der Rechtsstaatlichkeit und den rechtlichen Prozessen und Verfahren zu bestehen, die eine ordnungsgemäße Änderung sicherstellen. Die Verwaltung kann nicht wählen, welches Gesetz sie folgen oder ignorieren wird. Dies sind keine Partisan- oder politischen Fragen. Dies sind Rechtsstaatlichkeit und Prozessfragen. Wir können es uns nicht leisten, zu schweigen. Wir müssen uns für die Werte einsetzen, die wir lieben. Die ABA wird ihren Teil tun und handeln, um die Rechtsstaatlichkeit zu schützen.
Wir fordern jeden Anwalt auf, sich uns anzuschließen und darauf bestehen, dass unsere Regierung, eine Regierung des Volkes, dem Gesetz folgt. Es ist Teil des Eides, den wir geleistet haben, als wir Anwälte wurden. Unabhängig von Ihrer politischen Partei oder Ihrer Ansichten muss Veränderung richtig vorgenommen werden. Amerikaner erwarten nicht weniger.
Rechtsexperten erzählte NPR Wenn Trump gerichtliche Anordnungen ignoriert, werden wir uns in einem wirklich unbekannten Gebiet befinden.
“Wir sehen nun einen Sprung auf ein neues Niveau, in dem der Präsident behauptet, die Autorität außerhalb der vom Kongress festgelegten Gesetze zu handeln”, sagte Blake Emerson, Professor für Recht und Politikwissenschaft an der UCLA, gegenüber NPR. “Und wenn das zu vergeht, werden wir wirklich in einer anderen Form der konstitutionellen Regierung sein oder vielleicht eine, die wirklich nicht als konstitutionell bezeichnet werden sollte. Und hier denke ich, dass Risiken über Tyrannei oder Diktatur ziemlich real.”
Vielen Dank an die tägliche KOS -Community, die weiterhin so hart mit dem täglichen KOS kämpft. Ihr Leserunterstützung bedeutet alles. Wir werden Sie weiterhin versichern lassen und Sie auf dem Laufenden halten. Spenden Sie also bitte nur 3 US -Dollar, um die von uns geleistete Arbeit zu unterstützen.
Source link
