Friedrich Merz war der pro-US-Politiker in Deutschland-seine Verschiebung könnte für Europa historisch sein Jörg Lau


ICHEs ist schwer, die Bedeutung von Friedrich Merz ‘dringend zu überbewerten Botschaft an die Nation Nach seinem Sieg bei den deutschen Wahlen. Dies ist schließlich der Beginn einer neuen, gefährlichen Ära in der europäischen Sicherheit. Es wäre seine „absolute Priorität“, sagte Merz, unmittelbar nach dem Sieg für die CDU/CSU sei bestätigt worden, um so schnell wie möglich Einheit in Europa zu schaffen: „Damit wir Schritt für Schritt die Unabhängigkeit der USA erreichen können“. Er fügte hinzu: “Ich hätte nie gedacht, dass ich in einem Fernsehprogramm so etwas sagen müsste.”

In der Tat. Für den Führer der konservativen CDU, ein lebenslanger Gläubiger der transatlantischen Sicherheitsallianz, ist dies eine signifikante Umkehrung. Und es ist für Merz sehr persönlich: Es gibt kaum einen proamerikanischen Politiker in Deutschland als der Mann, der für die Investmentgesellschaft Blackrock arbeitete und der langjährige Vorsitzende der einflussreichen Lobbygruppe Atlantik-Brücke (Atlantic Bridge) war.

Das macht die ungünstigen Dinge, die der gewählte Kanzler über die US-Regierung zu sagen hatte, umso bemerkenswerter. Die Einmischung aus Washington in die deutsche Wahlkampagne war „nicht weniger dramatisch und drastisch und letztendlich empörend als die Interventionen, die wir aus Moskau gesehen haben“, sagte Merz und bezog sich auf Elon Musks’s immer mehr rasender Unterstützung für die rechtsextreme AFD und zur Polemik des US-VizepräsidentenJD Vance, gegen die „Firewall“ -Richtlinie der CDU, die die Zusammenarbeit mit der putin-freundlichen Partei ausschließt.

Deutschland stand unter „massiven Druck von zwei Seiten“, und Donald Trumps Regierung war „weitgehend gleichgültig gegenüber dem Schicksal Europas“, sagte Merz und warnte, dass es unklar sei Die NATO in ihrer gegenwärtigen Form oder ob wir viel schneller eine unabhängige europäische Verteidigungsfähigkeit einrichten müssen. “

Die ungewöhnliche Offenheit seiner Bemerkungen spiegelt eine tiefe Frustration wider, die in traditionell pro-US-konservativen Kreisen in Deutschland aufgebaut wurde, insbesondere wegen Störungen von Moschus und Vance. Ihre koordinierte Kampagne versuchte, die in den Mittelpunkt rechts zugunsten des rechten Rechts im Vorfeld der Abstimmung zugunsten stimmberechtigten Kentral-Rechts-Christdemokraten zu untergraben. Musk hat auf seiner X -Plattform eine Flut von Tweets gepostet, darunter einige am Wahltag. Er hat es auch twitterte seine Unterstützung Für einen der extremsten Befürworter der AFD, Björn Höcke – ein Mann, der zweimal verurteilt wurde Verwenden von Nazi -Slogans.

Noch aufdringlicher waren die wiederholten Aussagen von Vances, die die Firewall -Richtlinie der CDU, die die AFD aus der Macht stellt Europa. Die bedrohliche Botschaft des Vizepräsidenten an Deutschland war: Wenn Sie weiterhin die weit rechte Macht ausschließen, können die USA nicht viel für Sie tun.

Es war ermutigend, zu hören, wie der gewählte Kanzler dieses beispiellose Einmischung in Deutschlands Angelegenheiten widerlegt. Er muss wissen, dass die rachsüchtige Trump -Regierung ihn höchstwahrscheinlich dazu bringen will, seine Wortwahl zu bereuen.

Hier gibt es eine Ironie, dass Merz erst vor Wochen seine eigene Trumpismusmarke ausprobiert hatte, als er mit der Ankündigung von einem auf eine Reihe von gewalttätigen Angriffen in Deutschland reagierte Harte Migrationspolitik dass er “am ersten Tag” seiner Kanzlerschaft erlassen würde. Er übte Druck auf die Links-Links-Parteien, die Sozialdemokraten und die Grünen aus. Wenn sie sich weigerten, ihn zu unterstützen, hätte er keine andere Wahl, als die Stimmen des äußersten Rechts für seine Vorschläge zu akzeptieren. Zum Schock vieler Schock, Merz ‘nicht bindender Bewegung (einschließlich umstrittener Maßnahmen wie das Zurückschieben aller Asylbewerber an der Grenze) wurde verabschiedet mit den Stimmen der AFD.

Das ließ Merz für den Rest der Kampagne mit einer gemischten Botschaft zurück: Er versprach radikale Veränderungen, verlor jedoch weiterhin die Nichtkooperation mit seinem rechtsextremen Wettbewerb. Mainstream -Wähler, die eine restriktivere Migrationspolitik wollten, aber nicht mit Hilfe des extremen Rechts, hatten Zweifel: Wie vertrauenswürdig war Merz? Würde er es wieder tun? Das überwältigende Ergebnis der Konservativen bei der Wahl ist Zeugnis seiner Fehleinschätzung.

Um die Sache noch schlimmer zu machen, hatte sich Merz für AfD -Goaden geöffnet, dass ihm die Ausdauer fehlte, um eine Rechtskoalition mit rechtswingiger Mehrheit zu bilden. Unsere Hand bleibt ausgestrecktDer AFD-Co-Leader Alice Weidel hat sich seit dem Wahltag bösartig wiederholt, aber wenn Sie uns weiter ausschalten, werden wir Sie das nächste Mal zerquetschen.

Erwarten Sie in den kommenden Wochen diese Melodie viel zu hören. Merz ‘Gambit fiel fehl. Seine einzige Option sind jetzt Koalitionsgespräche mit den verminderten Sozialdemokraten. Wenn beide Parteien es schaffen, eine Regierung zu bilden, kann dies kaum als „Grand Coalition“ bezeichnet werden. Die beiden „Volksfeiern“ summieren sich kaum zu einer Mehrheit im Parlament.

Es gibt jedoch eine Möglichkeit, die sich aus diesem Druck ergibt. Die Sozialdemokraten können es möglicherweise einfacher finden, in der Migrationspolitik in der Koalition mit den Konservativen Kompromisse einzugehen. Die nächste Regierung muss dringend mehr Kontrolle über die Grenze ausüben, um der rechtsextremen Erzählung entgegenzuwirken.

Merz ‘stumpfe Bewertung einer aufstrebenden posttransatlantischen Ordnung eröffnet in Deutschland eine längst überfällige Debatte. Es ist in der Tat ein Kopfspannungsmoment für die strategische Verteidigungsgemeinschaft des Landes, eine Umkehrung der Kernüberzeugungen, die Deutschland in den letzten 80 Jahren geführt haben.

Es war die CDU, die Deutschland irreversibel an die westliche Allianz band. Dies war eine wichtige historische Leistung, da es zu dieser Zeit überhaupt nicht beliebt war, insbesondere bei deutschen Konservativen, die gewohnheitsmäßig gegen US-amerikanische Zeit waren. Konrad Adenauer, der erste Nachkriegskanzler, riskierte das gesamte politische Kapital, das er hatte, als er 1955 ein heftiges Anti-Westen und pazifistisches Deutschland zur Wiederaufnahme und NATO-Mitgliedschaft steuerte. Gaulle, um sich für eine europäische Verteidigungsgemeinschaft zu entscheiden.

Trump hat nun die Verurteilung Deutschlands auf den Kopf gestellt. Alle deutschen Regierungen von Adenauer, abgesehen von linken oder rechten Neigungen, hatten sich gegen das französische Projekt der „europäischen strategischen Autonomie“ ausgewiesen, weil sie befürchtet, dass sie die NATO schwächen würde. Eine Sicherheitspartnerschaft mit den USA war die unverzichtbare Garantie des Friedens auf dem Kontinent, das Denken. Aber jetzt stellt die US -Regierung die NATO in Frage, was ein unabhängigeres Europa zur Notwendigkeit macht.

Die Konsequenzen beschränken sich nicht auf den Kontinent. Merz möchte eine engere Sicherheitszusammenarbeit mit London erkunden, und er hat bereits das nukleare Arsenal Großbritanniens sowie das Frankreichs im Auge. Was für ein Wende: Deutschland, einst stolz darauf Kernenergie ausführenkauft einen neuen nuklearen Regenschirm.

Ironischerweise könnten diese besorgniserregenden Wendungen dazu beitragen, dass Merz eine Koalition mit den Sozialdemokraten bildet. Reform des strengen Fiskalregimes als das als das bekannt Schuldenbremseoder „Schuldenbremse“ war immer eine Quelle der Reibung zwischen ihnen. Nicht mehr. Die strenge Grenze für die Kreditaufnahme, die in der deutschen Verfassung verankert ist, muss gehen. Jeder weiß das: Es gibt keine Möglichkeit, den US -Sicherheitsschutz zu ersetzen und gleichzeitig ein ausgewogenes Budget aufrechtzuerhalten.

Die Änderung der Verfassungsschuldenbremse erfordert eine Zwei-Drittel-Mehrheit im Bundestag, was zur endgültigen Ironie führt: Merz muss einen Vertrag mit den Parteien links abschließen, um ihre Unterstützung für die Lockerung der Ausgaben zu gewinnen. Mehr Kreditaufnahme für Verteidigung, aber auch für Infrastrukturinvestitionen. Nur ein Konservativer konnte dies tun, wie es nur Richard Nixon konnte Gehen Sie nach China.

In dieser Entwicklung steckt ein gewisses Maß an poetischer Gerechtigkeit. Merz hat sich in nur wenigen Wochen vom Flirten mit Trumpismus zur Lockerung der Sparpolitik Deutschlands geworden.



Source link