Als je een enkele huidige grote leaguer moest associëren met gooiende zinkers, Framber Valdez zou bovenaan de lijst staan. Zijn opvallende carrière gaat helemaal over het gooien van zinkers en het houden van de bal op de grond. Dus stel je mijn verbazing voor toen ik een leaderboard van starters doorleefde die hun secondaries het vaakst gebruikten met twee stakingen in 2024. De bovenkant van die lijst is bezaaid met werpers die mijn classificatiesysteem verward: we hebben het Corbin Burnes,, Graham AshcraftEn Clarke Schmidt daar vertegenwoordigt de snijbrigade. De meeste andere werpers in de Top 10 -mixen mixen royaal in snijders met twee stakingen. Dan hebben we Valdez, op de 10e plaats en kijken we ernstig misplaatst.
Train je ogen op Valdez en je begint jezelf af te vragen: wat is hier aan de hand? In sommige opzichten zijn zijn statistieken consistent tot het punt van een monotonie. Bekijk in de loop der jaren zijn strikeout en looptarieven, plus een aantal competitie-gecorrigeerde run-preventienummers:
Stabiel als ze gaat – Framber Valdez, carrière
| Jaar | K% | BB% | TIJDPERK- | Fip- |
|---|---|---|---|---|
| 2018 | 22,1% | 15,6% | 53 | 112 |
| 20199999999999999999999999999999999999999111 2019 2019 20199999 E moetene9999191999998311133113331322111152222222111231311111111111122111111111121111111111111111111111111111 -11111111111a’s11111a’s1a’s1a’s1a’s1a’s1a’s D1a’s Dam dat ’TO | 20,7% | 13,4% | 130 | 110 |
| 2020 | 26,4% | 5,6% | 81 | 64 |
| 2021 | 21,9% | 10,1% | 73 | 95 |
| 2022 | 23,5% | 8,1% | 73 | 78 |
| 2023 | 24,8% | 7,1% | 82 | 82 |
| 2024 | 24,0% | 7,8% | 73 | 80 |
Na wat wildheid in de vroege carrière heeft Valdez een reeks bijna identieke seizoenen geproduceerd. Maar terwijl hij dat doet, heeft hij bezuinigd op het gebruik van zijn zinklood om hitters af te maken. Ik weet wat je denkt: zeker, om zijn wipeout -curveball te gooien. Maar nee! Het is een verandering van verandering:
Twee-strike pitch-gebruik
| Jaar | Twee-trike Si% | Tweevoudige Cu% | Two-Strike SL% | Tweevoudige CH% |
|---|---|---|---|---|
| 2018 | 46,3% | 50,9% | 0,0% | 2,8% |
| 20199999999999999999999999999999999999999111 2019 2019 20199999 E moetene9999191999998311133113331322111152222222111231311111111111122111111111121111111111111111111111111111 -11111111111a’s11111a’s1a’s1a’s1a’s1a’s1a’s D1a’s Dam dat ’TO | 35,3% | 64,7% | 0,0% | 0,0% |
| 2020 | 36,6% | 58,8% | 0,0% | 4,6% |
| 2021 | 35,3% | 56,5% | 0,0% | 8,2% |
| 2022 | 30,9% | 49,5% | 13,2% | 6,4% |
| 2023 | 22,1% | 41,7% | 17,2% | 13,9% |
| 2024 | 22,8% | 50,6% | 7,0% | 19,6% |
In het begin van zijn carrière gooide Valdez niet veel wissels. Hij gebruikte de toonhoogte tussen 5% en 10% van de tijd, bijna uitsluitend voor rechters; Het was een noodoptie die hij meestal vermeed. Dat was met goede reden: met een vervelende zinklood en wipeoutcurve wilde hij gewoon geen pauze geven van zijn twee topopties.
De curveball van Valdez lijkt de perfecte tweestrike-toonhoogte. Het is enorm en mist de zone vaak laag; Hitters die de plaat verdedigen, zijn aansprakelijk om te vissen op iets dat stuitert als hij het in hetzelfde vlak begint als zijn zinklood. Maar de vissen hebben de afgelopen jaren niet bijt. Putaway-percentage is een eenvoudige statistiek-strikeouts per geworpen pitches met twee struiken. Het toont een duidelijke trend:
Curveball -bebouwde snelheid
| Jaar | Betekent% |
|---|---|
| 2018 | 20,0% |
| 20199999999999999999999999999999999999999111 2019 2019 20199999 E moetene9999191999998311133113331322111152222222111231311111111111122111111111121111111111111111111111111111 -11111111111a’s11111a’s1a’s1a’s1a’s1a’s1a’s D1a’s Dam dat ’TO | 36,7% |
| 2020 | 37,0% |
| 2021 | 32,1% |
| 2022 | 29,9% |
| 2023 | 26,6% |
| 2024 | 25,6% |
Als je onze pitch-gebaseerde modellen vraagt, is zijn curveball in grote lijnen ongewijzigd. Het is een van de smerigste in honkbal, en hij lokaliseert het acceptabel goed; Het zal nooit pinpoint worden gezien de enorme beweging. Op dat front is er echter niet veel veranderd, en dat is waar we om geven. Het is nog steeds meestal dezelfde toonhoogte, maar slagmensen worden gewoon niet zo vaak voor de gek gehouden. Dat voelt logisch voor mij; Wanneer een man zeven jaar lang één kenmerkende pitch gooit, zullen goed gecompenseerde topsporters die worden betaald om die kerel te verslaan, beter worden in het onder ogen zien.
Valdez heeft deze erosie echter niet in curveball -effectiviteit genomen. Eerst hield hij aan het opnemen van een schuifregelaar, zoals je kunt zien in het gebruik van twee stike. Maar in 2024 raakte hij een nieuwe aanpak en de verandering is nu ascendant. Als je er snel naar kijkt, is het gemakkelijk om te zien waarom Valdez er misschien op leunt. Er is veel gemaakt van Zijn hardere zinklood en bijbehorende daling van de grondbaltarief. Maar dat hardere zinklood (94,1 mph in 2024, eerder van 92-93 eerder) heeft ook moeilijkere wissels betekenen, en de nieuwe Valdez-wisselwissel heeft een grote voordelen. Een verandering van 90 mph is gewoon smerig:
Dat is vooral moeilijk voor de rechters, en Valdez gooit meestal het veld als hij een peloton nadeel heeft. Maar in twee-trike-tellingen heeft hij de voordelen van diversificatie gezien, zelfs voor linksen. Bekijk het verschil tussen alle tellingen en tweetalige tellingen:
Framber Valdez, wijzigingsgebruik
| Jaar | LHH, alle tellingen | LHH, twee stakingen | RHH, alle tellingen | RHH, twee stakingen |
|---|---|---|---|---|
| 2018 | 3,6% | 0,0% | 3,5% | 3,5% |
| 20199999999999999999999999999999999999999111 2019 2019 20199999 E moetene9999191999998311133113331322111152222222111231311111111111122111111111121111111111111111111111111111 -11111111111a’s11111a’s1a’s1a’s1a’s1a’s1a’s D1a’s Dam dat ’TO | 3,8% | 0,0% | 10,4% | 0,0% |
| 2020 | 1,9% | 0,0% | 11,0% | 7,2% |
| 2021 | 1,3% | 2,7% | 14,4% | 9,8% |
| 2022 | 0,3% | 0,5% | 11,3% | 8,0% |
| 2023 | 6,1% | 12,7% | 17,9% | 14,3% |
| 2024 | 9,3% | 18,2% | 19,0% | 19,8% |
Hoe is die verandering gedaan? Door het percentage te worden, is het niet beter dan zijn curveball. Het veroorzaakt niet meer whiffs of leidt tot een hogere achtervolgingssnelheid. Maar er is één groot verschil tussen de twee toonhoogtes: de verandering krijgt een absolute hoop grounders.
Ik noemde het hardere zinklood van Valdez en dalende groundball -snelheid hierboven. Het zou oneerlijk aanvoelen om over hem te schrijven en die grote verandering niet te vermelden. Maar hoeveel grounders u genereert, is niet uitsluitend over hoeveel grounders uw fastball genereert. Geloof het of niet, het zinklood van Valdez was het minst grounder-vriendelijk van zijn drie hoofdvelden in 2024:
Framber Valdez, Grounder -snelheid per toonhoogte -type
| Jaar | SI GB% | Cu gb% | CH GB% |
|---|---|---|---|
| 2018 | 78,0% | 81,0% | 33,3% |
| 20199999999999999999999999999999999999999111 2019 2019 20199999 E moetene9999191999998311133113331322111152222222111231311111111111122111111111121111111111111111111111111111 -11111111111a’s11111a’s1a’s1a’s1a’s1a’s1a’s D1a’s Dam dat ’TO | 64,2% | 63,9% | 71,4% |
| 2020 | 61,7% | 57,8% | 60,0% |
| 2021 | 74,9% | 60,3% | 67,9% |
| 2022 | 68,4% | 59,6% | 74,5% |
| 2023 | 53,5% | 59,8% | 58,1% |
| 2024 | 57,8% | 60,0% | 77,6% |
Dat ziet er misschien raar uit, maar zijn verandering is zwaar. Gemeten in termen van verticale beweging ten opzichte van vergelijkbare snelheidspitches van hetzelfde type, heeft het meer onverwachte daling dan zijn zinklood. Veranderingen zijn in het begin grounder-vriendelijke toonhoogtes, en hij lokaliseert het ook neer, zoals blijkt uit onze nieuwe warmtekaarten:
Omdat je misschien nog geen hittekaart van deze exacte stijl hebt gezien, is hier zijn zinklood ter vergelijking:
Nu beginnen de dingen iets logischer te zijn. De verandering van Valdez heeft veel overeenkomsten met zijn zinklood, natuurlijk genoeg. Het is zwaar omdat alles wat hij gooit zwaar is. Maar het is een beetje meer, ten koste van het vaker missen van de zone. Dat klinkt als een tweevoudige toonhoogte voor mij-en inderdaad voor Valdez.
Als u alleen geïnteresseerd bent in resultaten, merkt u deze wijziging misschien niet. Valdez is net klaar met het opzetten van een seizoen ter waarde van 3,5 en 4,5 oorlog voor het derde opeenvolgende jaar – of tussen 4,5 en 5,5 oorlog als je gelooft in zijn vermogen om consequent beter te presteren dan zijn FIP. (Dat doe ik zeker, de Grounders zijn belangrijk.) De twee voorgaande jaren werden onderbroken door een blessure, maar verzamelden ze in een enkel 32-starte seizoen en ze passen ook in het patroon. De man levert elk jaar hetzelfde seizoen.
Onder de motorkap hebben we het echter over een nieuwe en andere Valdez. Het voelde altijd verrassend dat hij in staat was om Major League -slagmensen te behandelen met slechts twee echte aanbiedingen. Ze zouden zich zeker op een gegeven moment aanpassen en hem dwingen iets anders te gooien. Nou, dat hebben ze – en dat heeft hij ook. Scoor één voor sterren die een manier vinden om te slagen, ook al is het niet de manier waarop ze het in het verleden hebben gedaan.
Source link
