Toen de Republikeinse Rep. Andy Ogles vorige week een voorstel onthulde Laat Donald Trump een derde termijn rennenhet was een vrij voor de hand liggende partijdige stunt. Er was echter een zeurende vraag die hing over de motivaties van het congreslid van Tennessee.
Ogles is tenslotte niet zomaar een extreem-rechtse lid van het Congres (waarvan er veel zijn). Hij is ook het onderwerp van een voortdurend federaal strafrechtelijk onderzoek. Inderdaad, het was ongeveer vijf maanden geleden toen de GOP -wetgever publiekelijk bekendgemaakt Dat de FBI zijn mobiele telefoon en persoonlijke e -mail had in beslag genomen als onderdeel van een schijnbare sonde in zijn financiën.
Met andere woorden, het was mogelijk dat Ogles een absurd voorstel introduceerde om Trump in staat te stellen opnieuw te rennen in 2028 vanwege zijn genegenheid voor de president, wetende dat het nooit de wet zal worden. Maar het was ook mogelijk dat hij Trump probeerde te flatteren en zijn aandacht te trekken te midden van een onderzoek dat zou kunnen leiden tot een strafrechtelijke aanklacht.
Slechts acht dagen nadat Ogles zijn maatregel onthulde, lijkt het erop dat er is wat nieuws uit Tennessee. WTVF, het CBS -filiaal in Nashville, meldde:
Federale officieren van justitie gevestigd in Nashville hebben zich teruggetrokken uit het strafrechtelijke onderzoek van Tennessee -congreslid Andy Ogles, een ongekende stap die plannen van de Trump -regering zou kunnen aangeven om de zaak tegen een Republikeinse bondgenoot te laten vallen. Zonder uitleg heeft de Amerikaanse advocaat Brian McGuire eind donderdag een kennisgeving ingediend om assistent-Amerikaanse advocaten Robert S. Levine en J. Christopher Suedekum in te trekken uit een voortdurend juridisch geschil over de toegang van de FBI tot bewijsmateriaal dat vorig jaar in beslag werd genomen door Ogles.
Laten we pauzeren om te beoordelen hoe we op dit punt zijn aangekomen.
Ogles was al Een door schandaal geplaagd congreslid Wanneer WTVF gemeld Eind 2023 toonden de financiële rapporten van het congreslid dat hij een persoonlijke lening van $ 320.000 had gedaan aan zijn campagne 2022. Dat was misschien niet bijzonder problematisch – kandidaten verstrekken vaak dergelijke leningen – ware het niet dat de financiële onthullingen van Ogles dat hij niet deed hebben $ 320.000.
Maanden later gaf de Republikein dat effectief toe dat Zijn eerdere claims waren niet waar. Hij zei dat hij zijn campagne daadwerkelijk $ 20.000 had geleend, niet $ 320.000, hoewel het een open vraag bleef over wie of wat Ogles met de rest van het geld gaf.
Dit is het onderwerp geworden van een Intensivering Congressional Ethics Investigationmaar misschien meer alarmerend voor het congreslid, had de federale wetshandhaving ook belangstelling voor de zaak.
Het onderzoek was aan de gang toen er een geschil was tussen de advocaten van Ogles en het kantoor van de Amerikaanse advocaten op toegang tot bewijsmateriaal op zijn telefoon. Die kwestie belandde in de rechtbank, maar voordat het volledig kon worden beoordeeld, trokken de federale officieren van justitie zich terug uit de zaak, waardoor vragen oproepen over de vraag of het onderzoek zal doorgaan als Trump en zijn team de controle over de federale wetshandhaving zullen overnemen.
Natuurlijk, als het onderzoek instort, zal er geen tekort zijn aan vragen over hoeveel partijdige politiek een rol heeft gespeeld.
We zullen snel genoeg leren wat van de Ogles -controverse wordt, maar het is de moeite waard om te benadrukken dat de president al een zenuwslopende genegenheid heeft aangetoond voor Republikeinse congresleden die zijn beschuldigd van corruptie. In zijn eerste termijn, Trump Twee voormalige GOP -wetgevers vergroot die al veroordeeld was, en deze week, hij vierde de ondergang van de zaak tegen een andere voormalige Republikeinse congreslid die door een jury schuldig was bevonden.
Dit bericht werkt onze bij Gerelateerde eerdere dekking.
Source link
