Mega-Millionär Elon Musk hat eine „Wand mit Quittungen“ gepostet Online, dass er behauptet, wie viel Geld er Steuerzahler mit seinem kostenüberlaufenden Betrieb „Department of Government Efficiency“ gespart hat. Aber es stellt sich heraus Dieses Hauptbuch ist mit massiven Mengen an Fehlinformationen durchsetzt und Ungenauigkeiten, die die Öffentlichkeit dramatisch übertreiben – oder, um es weniger wohlvertretbar zu machen -, wie viel Geld die „Effizienz“ -Initiative von Musk spart.
Musk sagte an seiner Mauer von Quittungen, dass Doge 8 Milliarden US -Dollar aus einem einzigen stornierten Vertrag im Department of Homeland Security gespart habe. Es stellte sich heraus, dass der Vertrag nur 8 Millionen US -Dollar betrug. Ein aufgelisteter Kürzung von 1,9 Milliarden US -Dollar in der Finanzabteilung fand tatsächlich statt Unter Präsident Joe Biden. Eine Associated Press -Analyse stellte fest, dass 40% der von DOGE gesenkten Verträge der Regierung nach den eigenen Daten der Verwaltung nicht erwartet werden.
Musk ist effizient, wenn man die Ansicht nimmt, dass er mehr daran interessiert ist, Dinge zu zerstören, als Dinge in der Regierung aufzubauen.
Musk schrott sich auch stillschweigend einige der falschen Informationen ab, die er veröffentlicht, jedoch ohne irgendeine Art von Anerkennung der Ungenauigkeit. Die New York Times weist darauf hin Dass die ursprünglichen Top -Elemente, die auf der „Wand der Quittungen“ aufgeführt sind, nach der Prüfung der Reporter gelöscht wurden, ergaben, dass sie falsch waren. Zu diesen Gegenständen gehörten unter anderem drei 655 Millionen US -Dollar Kürzungen bei der US -amerikanischen Agentur für internationale Entwicklung, die tatsächlich ein einziger Schnitt war, der dreimal gezählt wurde 560.000 US -Dollar Projekt. Während diese Elemente aus der Liste entfernt wurden, sind die insgesamt aufgelisteten Einsparungen nur gewachsen – jedoch ohne klare Erläuterung der Art.
Musks Quittungsmauer zeigt auch ein weiteres Beispiel dafür, wie Farcical es ist zu sagen, dass es bei Düge darum geht, die Regierung „effizient“ zu führen. Wie NBC News berichtetIn der Wand der Quittungen werden Dutzende von Deckenkaufvereinbarungen oder BPAs auf der Liste der stornierten Ausgaben aufgeführt. BPAs sind jedoch keine tatsächlichen Bestellungen; Sie sind „eher ein Katalog der Dinge, die die Regierung kaufen könnte“, wie NBC News erklärt. Die Auflistung von BPAs übertreibt die stornierten Ausgaben, da das für sie zugewiesene Geld nicht unbedingt ausgegeben wurde.
Und genauso wichtig ist es, dass die Auflistung von BPAs die Tatsache verdeckt, dass sie für den genauen Zweck existieren, die Kosten niedrig zu halten. Sie beinhalten aus Verhandlungsraten von überprüften Anbietern für wahrscheinliche Einkäufe – sie sind Vorkehrungen für sparen Geld und Umzuger Beschaffung schneller. NBC News stellte fest, dass Musk in stornierten Verträgen von BPAs mindestens 1 Milliarde US -Dollar Wert listete. Die BPA-Stornierungen sind ein perverses Zwei-zu-Eins-Geschäft: Sie ermöglichen es Moschus, Ersparnisse zu übertreiben und die Art von Angeboten zu dämonisieren, die es der Regierung ermöglichen würden, Geld zu sparen.
Einiges davon mag etwas kontraintuitiv erscheinen. Jeden Tag gibt es Neuigkeiten darüber, wie Doge die föderale Belegschaft und ihre Fähigkeit, Dienste durch Kürzungen und Massenschüsse zu verwalten, verwüstet.
Auf einer gewissen Ebene hat Doge einen außergewöhnlichen Einfluss auf die Regierung. Das ist alles wahr. Gleichzeitig ist es auch wahr, dass Musk regelmäßig Fehlinformationen darüber hebt, was er tut und wie viel Geld er spart. Tatsächlich beträgt sogar Musks nicht schätzbare Topline-Behauptung, bisher 65 Milliarden US-Dollar durch DOGE-Kürzungen zu sparen, nur etwa 0,9% von Der Bundeshaushalt 2024.
In gewisser Weise Moschus Ist Effizient zu sein, wenn man die Ansicht nimmt, dass er mehr daran interessiert ist, Dinge zu zerstören, als Dinge in der Regierung aufzubauen. In sehr kurzer Zeit mit einem sehr kleinen Team hat er eine außergewöhnliche Aufgabe des Demoralisierenden und Einschüchterungen von Millionen von Bundesarbeitern und der Behinderung der Fähigkeit der Bundesregierung, soziale Dienste zu deaktivieren, geleistet. Besonders diejenigen als liberal angesehen. Er hat auch sehr schnell einige der grundlegendsten Elemente der Governance in einer Wolke unzuverlässiger Informationen gehüllt, was es schwieriger macht, ihn zur Rechenschaft zu ziehen.
Aber was die Regierung effizient macht oder viel Geld für Steuerzahler spart, hat dies das Erstellen eines Betrugs.
Source link
