Elon Musk verwischt die Grenze zwischen Doge und persönlichen Geschäftsbereichen: NPR

Elon Musk hat eine Kettensäge, die ihm auf der konservativen politischen Aktionskonferenz im Gaylord National Resort Hotel und dem Kongresszentrum am Donnerstag in Oxon Hill, MD, geschenkt wurde.

Andrew Harnik/Getty Images

Bildunterschrift ausblenden

Bildunterschrift umschalten

Andrew Harnik/Getty Images

Präsident Trump sprach am Mittwoch auf einer saudischen Investitionskonferenz in Miami, als er den Milliardär Tech Titan Elon Musk mit anderen Wirtschaftsführern und Würdenträgern im Publikum einen Schrei gab.

“Er hat in letzter Zeit ein bisschen Nachrichten gemacht, sehr positive Nachrichten”, sagte Trump und forderte Moschus auf, sich für Applaus zu stellen.

Es war nicht klar, ob Musk in seiner Rolle als Leiter von Doga – einem Projekt zur Schräglichkeit der Bundesregierung – oder als Mann hinter X, SpaceX, Xai und Starlink war.

Musk ist ein “besonderer Regierungsangestellter”, ein Angestellter der Regierung, die Eine vom Kongress in den 1960er Jahren geschaffene Rolle Dies ermöglicht Teile der Bundesregierung, jemanden vorübergehend für eine bestimmte Rolle zu bringen. Mit dieser Klassifizierung muss Musk nicht von seinen Geschäften trennen, aber er soll bei Bedarf die Gesetze von Interessenkonflikten befolgen und sich zurückversetzen.

Ethikexperten sagen, dass Musk, indem er seine Geschäfte weiterhin betreibt und gleichzeitig für die Regierung arbeitet, die Grenzen zwischen seinen Rollen auf eine Weise verwischt, die das öffentliche Vertrauen beeinträchtigen könnte. Moschus und das Weiße Haus sagen, dass sie Interessenkonflikte vermeiden werden.

Weltführer treffen sich mit Moschus

Als Mitglieder von Musks Doge -Team setzen ihren Marsch durch Regierungsbehörden fort

Musk war ein überraschender Gast auf der Hauptbühne. Und als Teil seiner Einführung präsentierte ihm der Präsident von Argentinien, Javier Milei, eine rote und verchromte Kettensäge.

“Präsident Milei hat ein Geschenk für mich”, sagte Musk, als Musik im Raum gepumpt wurde.

Dann winkte Musk aufgeregt mit der Kettensäge und schrie: “Dies ist die Kettensäge für Bürokratie!”

Eine Kettensäge zur Bürokratie zu nehmen, behauptet Musk, mit seinem Projekt als Department of Government Efficiency zu tun.

Video Gepostet auf x zeigt Moschus und Milei, die vor uns und argentinischen Flaggen sitzen, um ein formelles Foto zu posieren, was darauf hindeutet, dass sie sich trafen, bevor Moschus auf die Bühne ging.

Letzte Woche, als sich Musk mit Narendra Modi, dem indischen Premierminister, traf, gab es Fragen, ob er als Mitglied der Trump -Administration oder als CEO von Tesla dort war, der nach Indien expandieren will. Musk brachte drei seiner Kinder zu dem Treffen, an dem die Helfer des Premierministers teilnahmen. Das Setup sah einem bilateralen Treffen zwischen Führungskräften ähnlich aus. Es waren wir und indische Flaggen hinter sich, als Musk Modi mit einem Geschenk präsentierte.

In Indien spekulierten Nachrichtenmoderatoren aufgeregt über die Gründe für ihr Treffen. Modi fragte später in einer Pressekonferenz im Weißen Haus danach und sagte, er und Musk gehen weit zurück. Ein Beamter des Weißen Hauses, der nicht berechtigt war, über die Angelegenheit zu sprechen, teilte NPR öffentlich mit, dass Musk in seiner persönlichen Eigenschaft mit Modi und nicht als besonderer Regierungsangestellter getroffen habe. Später war Moschus jedoch im Oval Office, um Trumps Treffen mit Modi zu treffen. In einer Pressemitteilung aus dem Büro des Premierministers wurde Musks Rollen als “Leiter des US -amerikanischen Ministeriums für Regierungseffizienz (DOGE) und CEO von Tesla” hervorgehoben.

“Premierminister und Herr Musk diskutierten die Stärkung der Zusammenarbeit zwischen indischen und US -Unternehmen in Innovation, Weltraumforschung, künstlichen Intelligenz und nachhaltig freigeben.

Hüte wechseln ‘stundenlang’

In häufigen Beiträgen auf seiner Social-Media-Website X, den Musk-Ping-Pongs zwischen dem Gespräch über seine Arbeit, die die Regierung senkte und seine Geschäftsunternehmen fördert, von denen viele staatliche Verträge haben oder von Bundesbehörden reguliert werden. Am Freitag, Moschus feierte Das Justizministerium von Trump stellt eine Klage gegen SpaceX ab.

“Er ist im Grunde ein Interessenkonflikt”, sagte Richard Briffault, der sich auf die Ethik der Columbia Law School spezialisiert hat.

Briffault ist nicht allein, wenn es darum geht, Alarme über Musks große Geschäftsbestände auszulösen, die einen Konflikt mit seiner Arbeit in der Regierung schaffen.

“Moschus scheint in der Lage zu sein, die Zustimmung des Weißen Hauses Obama -Verwaltungen.

Fox sagte, dass es kaum Anzeichen dafür gibt, dass der normale Prozess zur Vermeidung von Konflikten befolgt wird. Für hochrangige Regierungsangestellte, einschließlich derjenigen wie Musk, beinhaltet dies im Allgemeinen die Einreichung eines finanziellen Offenlegungsberichts und die Einstellung eines Ethikvertrags mit dem Amt für Staats-Ethik, um potenzielle Konflikte zu identifizieren und sich zu einem Plan zu verpflichten, um sie zu vermeiden.

Das Weiße Haus sagt, dass Musk bis Ende nächsten Monats eine vertrauliche Offenlegung seiner finanziellen Interessen einreichen wird und über die Ethikanforderungen informiert wurde. In der Regel sind diese Offenlegungen innerhalb von 30 Tagen nach Beginn der Arbeit erforderlich.

“Die Öffentlichkeit sollte besorgt sein, ist, wir wissen es nicht”, sagte Fox. “Kümmert er sich um unsere Interessen als Steuerzahler und Bürger oder kümmert er sich um seine eigenen Geschäftsinteressen?”

Präsident Trump wird von Elon Musk, dem CEO von Tesla und dem CEO von SpaceX, und seinem Sohn X Musk am 11. Februar im Oval Office im Weißen Haus im Oval Office gesetzt.

Andrew Harnik/Getty Images

Bildunterschrift ausblenden

Bildunterschrift umschalten

Andrew Harnik/Getty Images

In einem Interview mit Sean Hannity, das am Dienstag auf Fox News ausgestrahlt wurde, spielten Trump und Musk das Risiko herunter. Musk sagte, er habe Trump nie um “jemals” gefragt.

Musk sagte, wenn ein Konflikt auftrat, würde er sich zurücknehmen. Trump mischte sich ein: “Wenn es einen Konflikt gibt, werden Sie nicht involviert sein. Ich meine, ich würde das nicht wollen. Und er wird es nicht wollen.”

Das Weiße Haus lieferte keine Beispiele dafür, dass sich Moschus bisher selbst wiederholte.

All diese Fragen zu Musk kommen, als Trump gerade den von Biden ernannten und den vom Senat bestätigten Direktor des Office of Government Ethics entlassen hat, der erst ein paar Monate nach fünf Jahren war. Andere Wachhunde wurden ebenfalls abgefeuert über die Regierung.

“Was auch immer die Leitplanken gibt, um zu verhindern, dass die Beamten sich selbst delieren, die Durchsetzung scheint verschwunden zu sein”, sagte Briffault.

Die Natur seiner Führung

Mit Musks Rolle ist es für irgendjemanden von außen fast unmöglich zu sehen, was er tatsächlich tut. Da Musk im Exekutivbüro des Präsidenten arbeitet, gibt es keine Anforderungen an die Offenlegung der Öffentlichkeit. Musk besteht jedoch darauf, dass seine Arbeit transparent ist, da er regelmäßig in den sozialen Medien über Verträge veröffentlichen.

In eine kürzlich vor Gericht angeordnete Gerichtsmeldung Das Justizministerium hat die Arbeit des Projekts in Frage gestellt und behauptete, Musk sei kein Angestellter des US -amerikanischen DOGE -Dienstes und nicht der US -amerikanische Doge Service Administrator. Stattdessen wurde behauptet, dass Musk ein Angestellter im Büro des Weißen Hauses ist und als leitender Berater des Präsidenten fungiert. Diese Beschreibung steht im Widerspruch zu der Art und Weise, wie sowohl Trump als auch Musk seinen Job und die Arbeit von Doge beschrieben haben.

John Yoo, ein Rechtsprofessor an der University of California, Berkeley, sagte, die Idee, einen externen Experten einzubringen, oder beispielsweise ein Familienmitglied, um zu beraten, dass der Präsident schon oft aufgetreten ist. Es wurde sogar verhandelt, als die damalige erste Lady Hillary Clinton die Reform der Gesundheitsversorgung für die Verwaltung ihres Mannes leitete. Die Konservativen verklagten, diese Bemühungen zu blockieren, und scheiterten letztendlich, wobei das Bezirksgericht in DC feststellte, dass Clinton vorgehen könnte.

“Die wirkliche Regel ist sicherzustellen, dass Hillary Clinton 1993 oder Elon Musk im Jahr 2025 nur Ratschläge gibt”, sagte Yoo über die Entscheidung aus den frühen neunziger Jahren. Er war zu der Zeit ein Angestellter im DC Circuit Court und sagte, er erinnere sich gut daran. “Solange sie keine Befugnis haben, jemandem zu befehlen, etwas zu tun, bleibt es auf der rechtlichen Seite der Linie.”

Yoo, der Anwalt des Justizministeriums in der Regierung von George W. Bush war, sagte, dies sei die gesetzliche Linie, die das Weiße Haus versucht, mit Musk zu gehen, der zu einem Außenbeobachter als mächtige Figur in Trumps Verwaltung darstellt.

“Und deshalb hat das Weiße Haus diese lustige Erklärung hervorgebracht, in der Elon Musk keine Macht hat”, sagte Yoo.

Dieser Mangel an Klarheit über Musks Autorität macht das ethische Gewässer laut Stephen Gillers, einem emeritierten Professor für Rechtsethik an der New York University, besonders trübe.

“Das Loch, in dem wir uns befinden, ist das Produkt von zwei Fakten: Wir werden es nie wissen, wahrscheinlich nie … genau das, was er vorhat”, sagte Gillers. “(Und) auch wenn wir alles wüssten, was er vorhatte, gibt es nichts, was wir dagegen tun können.”

Der Beamte des Weißen Hauses wies die Kritik als Partisan ab und sagte, dass es keine Sorge im Weißen Haus gibt, ob Moschus strenge Ethikregeln folgen wird.