Elon Musk noemt Usaid ‚een criminele organisatie‘. Hier is de waarheid.



Na slechts twee weken aan de macht, President Donald Trump en zijn topdonor en adviseur, Elon MuskZijn War aan de Amerikaanse buitenlandse hulp verklaren.

Binnen enkele uren na zijn aantreden heeft Trump een uitvoerend bevel uitgegeven dat alle Amerikaanse buitenlandse hulp opschort. Dagen later gaf minister van Buitenlandse Zaken Marco Rubio een stop-werkorder uit voor het ministerie van Buitenlandse Zaken en het Amerikaanse Agentschap voor internationale ontwikkeling.

Dan, De zuivering begon. Tientallen topleiders van USAID werden met onmiddellijke verlof geplaatst. Honderden ondersteunend personeel werden losgelaten, en degenen die nog over waren, kregen niet alleen te horen dat de financieringsontwikkeling werkte, maar ook de communicatie met partnerorganisaties afsneed. USAID -medewerkers kregen te horen dat ze thuis moesten blijven En de website van het bureau is verwijderd.

Over de hele wereld zijn hulpbureaus gedwongen om het personeel af te leggen, de behoeftigen af ​​te wenden en zelfs de activiteiten af ​​te sluiten.

Vervolgens stuurde Musk’s Department of Government Efficiency (DOGE) – dat geen officiële afdeling binnen de federale overheid is – werknemers in hun late tienerjaren en vroege jaren 20, zonder ervaring met de federale overheid, om toegang te vragen tot personeelsregisters en geclassificeerd materiaal. Beveiligingsfunctionarissen die probeerden te stoppen, werden met administratief verlof geplaatst. Nu is Washington aan het spannen van speculatie dat Trump zal proberen USAID af te sluiten of in het ministerie van Buitenlandse Zaken te vouwen (twee acties dat hij wettelijk verboden is om te nemen).

De impact over de hele wereld is onmiddellijk en catastrofaal geweest.

Geen enkel land op aarde wordt meer beïnvloed door malaria dan Oeganda. Elke dag, de Mosquito-overgedragen ziekte doodt 14 kinderen onder de leeftijd van 5. vanwege Trump en Musk’s actiesDe Malaria Council van Oeganda heeft insecticide -spuiten en verzendingen van bednetten opgeschort, een van de meest effectieve hulpmiddelen bij het beperken van de verspreiding van de ziekte, zijn geëindigd.

Medische benodigdheden Om zwangere vrouwen te helpen en baby’s te redden van het sterven aan diarree, bereiken niet langer dorpelingen in Zambia.

Inspanningen om Polio uitroeien en een uitbraak stoppen Van het Marburg -virus, dat vergelijkbaar is met Ebola en een sterftecijfer tot 90%heeft, zijn gestopt.

Een van de meest populaire en effectieve Amerikaanse overheidsprogramma’s, het noodplan van de Amerikaanse president voor AIDS Relief (PEPFAR), die tientallen miljoenen levens heeft gered van de plaag van AIDS, wordt ook gestopt. Dit omvat de Levering van dagelijkse medicijnen die 20 miljoen mensen in leven houden in 50 landen die hiv-positief zijn.

In Soedan, personeelsleden bij een door de VS ondersteund hulpbureau geconfronteerd met een onmogelijke keuze – „Defy de bevel van president Donald Trump om hun activiteiten onmiddellijk te stoppen of tot 100 baby’s en peuters te laten sterven.“

Gelukkig kozen ze ervoor om de kinderen onder hun hoede te redden, maar ze kunnen nog steeds zonder voorraden opkomen of worden ze geconfronteerd met represailles van de Trump -administratie.

Over de hele wereld zijn hulpbureaus gedwongen om het personeel af te leggen, de behoeftigen af ​​te wenden en zelfs de activiteiten af ​​te sluiten.

Ondertussen, terug in Washington, heeft Musk stuurde een groot aantal tweets ‚USAID een criminele organisatie‘ bellen, waarbij buitenlandse hulp wordt vergeleken met ‚witwassen van geld‘ en USAID-werknemers een ‚arm van de radicale linkse globalisten‘ noemt.

Voor een goede maatregel, Trump zei het bureau was „gerund door een stel radicale gekken.“

In al zijn vormen is buitenlandse hulp een cruciaal aspect van Amerikaanse zachte kracht.

USAID is verre van perfect. Het is te afhankelijk van aannemers met winstoogmerk wanneer het nauwer zou moeten werken met lokale groepen in de landen die het bedient. Maar gezien hoe weinig percentage van het federale budget het vertegenwoordigt (ongeveer 1%), is het ook een bureau dat ver boven zijn gewicht slaat. Het is bijvoorbeeld ’s werelds grootste leverancier van humanitaire hulp, hoewel, hoewel, in percentage termenMinder van de Amerikaanse federale begroting gaat naar ontwikkelingshulp dan in andere westerse landen.

De Verenigde Staten geven echter geen $ 68 miljard uit aan buitenlandse hulp, simpelweg uit de goedheid van zijn hart. Buitenlandse hulp is altijd een hulpmiddel geweest om de Amerikaanse nationale veiligheidsbelangen te bevorderen. Inderdaad, de impuls voor PEPFAR en vechthulpmiddelen was dat het werd gezien als een manier om goodwill op te bouwen naar de VS terwijl het Amerikaanse leger de wereld doorkruiste na de aanvallen van 11 september 2001, die de wereldwijde oorlog tegen terrorisme vochten.

In al zijn vormen is buitenlandse hulp een cruciaal aspect van Amerikaanse soft power en voor een uitgaven 12 keer kleiner dan het budget van $ 815 miljard van het Pentagon.

Maar buitenlandse hulp doet meer dan goodwill en positieve houding ten opzichte van de VS, een wereld die vrijer is (USAID ondersteunt democratiepromotieprogramma’s), meer economisch liberaal (USAID bevordert lokale ondernemerschap en economische groei), gezonder en beter opgeleid is ook minder gevoelig voor conflict . Dat komt omdat landen die democratisch zijn, genieten van hogere levensstandaard en met elkaar verweven zijn in het wereldwijde economische systeem, zijn minder kans om oorlog te voeren met hun buren. Zoals de voormalige commandant van Amerikaanse troepen in Afghanistan, generaal John Allen, heeft opgemerkt“De inspanningen van USAID kunnen evenveel doen – op de lange termijn – om conflicten te voorkomen als de afschrikwekkende effecten van Carrier Strike Group of een mariene expeditiekracht.“ Of, zoals voormalig minister van Defensie Robert Gates zei: „Ontwikkeling is veel goedkoper dan het sturen van soldaten.“

Usaid en Amerikaanse buitenlandse hulp van het wereldwijde schaakbord nemen creëert een politiek vacuüm dat andere landen – zoals China – kunnen vullen. Inderdaad, het zou misschien niet als een schok moeten komen die voormalig Russische president Dmitry Medvedev heeft publiekelijk geprezen Musk’s inspanningen. USAID ontmantelen is een geschenk voor de rivalen van Amerika.

Het grotere gevaar is echter dat Amerika zonder USAID het risico loopt instabiliteit en ontberingen te creëren die kunnen leiden tot meer conflicten, grotere migratiestromen en het ondermijnen van potentiële handelspartners.

Wat Trump en Musk doen met USAID en buitenlandse hulp in het algemeen is niet alleen illegaal en slecht opgevat-maar het ondermijnt ook de Amerikaanse nationale veiligheid.



Source link