De nieuwgekozen Amerikaanse president Donald Trump en Elon Musk kijken naar de lancering van de zesde testvlucht van de SpaceX Starship-raket op 19 november 2024 in Brownsville, Texas.
Brandon Bell/Getty Images Noord-Amerika
onderschrift verbergen
bijschrift wisselen
Brandon Bell/Getty Images Noord-Amerika
Senator Elizabeth Warren, D-Mass., zegt dat Elon Musk zou moeten voldoen aan dezelfde strenge regels voor belangenverstrengeling die federale werknemers moeten volgen.
Musk, een nauwe adviseur van de nieuwgekozen president Donald Trump die miljoenen in zijn campagne-inspanningen heeft gestoken, is aangesteld als medeleider van de efficiëntie-inspanningen van de verkozen president.
De externe groep, genaamd het Department of Government Efficiency, is dat wel belast met adviseren de nieuwe regering over het bezuinigen op de overheidsuitgaven. Musk is volgens de Amerikaanse krant de rijkste man ter wereld Bloomberg Miljardairs Index – is de CEO van Tesla, SpaceX en de eigenaar van de sociale mediasite X.
“Hij moet ofwel zijn lopende belangen afstoten, ofwel elk onderdeel van zijn advies aan de president afschermen om zich te onthouden van gebieden waar hij duidelijke financiële conflicten heeft”, zei Warren. Ochtend editie gastheer Michel Martin, in navolging van de zorgen die ze uitte een brief aan het transitieteam van Trump eerder deze week. Musk’s bedrijven aanzienlijke federale financiering ontvangen en hebben regelgevingskwesties voor de overheid.
Warren sprak met NPR over wat zij ziet als de belangenconflicten van Musk.
Dit interview is licht bewerkt voor lengte en duidelijkheid.
Michel Martin: In de e-mails van uw kantoor aan het Trump-transitieteam werd een aantal potentiële belangenconflicten beschreven rond de zakelijke belangen van Musk en zijn ogenschijnlijk nauwe relatie met Trump. De brief is behoorlijk uitgebreid, maar kun je er even een paar opnoemen, zodat mensen weten waar je het over hebt?
Senator Elizabeth Warren: Zie het op deze manier… Elon Musk is eigenaar van veel bedrijven, waaronder Tesla, SpaceX, Neuralink en X. De federale overheid heeft veel contactpunten met al die bedrijven, waaronder veel federale contracten ter waarde van miljarden dollars en veel lopende onderzoeken over de vraag of niet die bedrijven hebben de regelgeving gevolgd en ook niet of de heer Musk zelf de wet heeft gevolgd. Dus daar zit hij midden in al deze interactie met de federale overheid en fluistert hij in het oor van Donald Trump over vrijwel alles. En de zorg van het Amerikaanse volk is: fluistert hij daadwerkelijk dingen die goed zijn voor het Amerikaanse publiek of alleen maar dingen die echt goed zijn voor Elon Musk?
Martin: Uit wat je beschrijft denk ik dat je lijkt te zeggen dat de belangen van Musk zo uitgebreid zijn dat hij belangenconflicten niet kan vermijden. Is dat wat je zegt?
Warren: Het eerste wat ik zeg is dat dit de ethische regel van het Trump-transitieteam is. En ik zeg dat het enige dat duidelijk is in die ethische regel, is dat zelfs de schijn van belangenverstrengeling een nee-nee is. De heer Musk kan bijvoorbeeld geen advies geven over elektrische auto’s, terwijl hij een enorm eigendomsbelang in Tesla heeft. Hij kan geen advies geven over federale contracten voor SpaceX terwijl hij tegelijkertijd zijn diensten aan de federale overheid verkoopt om raketten de ruimte in te lanceren. Hij kan geen advies geven over het uithongeren van de wetshandhavingsdiensten van deze regelgevende instanties, terwijl ze tegelijkertijd onderzoek doen naar de heer Musk en de bedrijven van de heer Musk.
Martin: Er is een lange geschiedenis van bedrijfsleiders die presidenten informeel adviseerden. Ik bedoel, bedrijfsleiders worden bijvoorbeeld vaak uitgenodigd op presidentiële missies. Suggereert u dat er iets van een orde van grootte anders is aan de relatie van Elon Musk met het Trump-team?
Warren: Ik hoef het niet te suggereren, hij heeft een officiële titel gekregen van de verkozen president. Dit is niet alleen maar het gewone lobbywerk waarbij veel mensen opdagen, inclusief CEO’s, en zeggen: doe dit om mijn bedrijf te helpen. Hij heeft de taak gekregen om te heroverwegen hoe alle delen van de overheid werken, en de regering-Trump zelf heeft gezegd dat de schijn van belangenverstrengeling verkeerd is, omdat ze erkennen dat dit het vertrouwen van mensen in de manier waarop die beslissingen worden genomen ondermijnt. Worden ze gemaakt namens het Amerikaanse volk in het algemeen, of worden ze gemaakt namens de verrijking van één miljardair?
Martin: Het Trump-transitieteam heeft dus bij wijze van spreken op uw brief gereageerd. Ze hebben gereageerd diverse nieuwsmedia door dezelfde verklaring af te leggen. En ik weet zeker dat je die verklaring inmiddels wel hebt gehoord. Het wordt uitgegeven onder de naam Karoline Leavitt, die woordvoerster is van die transitie. En ze verwees naar jou, met wat als een denigrerende verwijzing werd gezien, en zei: “Pocahontas kan politieke spelletjes spelen en tandeloze brieven sturen, maar de overgang tussen Trump en Vance zal aan de hoogst mogelijke ethische en juridische normen blijven voldoen – een standaard die onbekend is voor een carrièrepoliticus wiens maatschappelijke impact 1/1024ste is van die van Elon Musk.“ Wat zeg je daarop?
Warren: Kijk, ze kunnen me elke naam noemen die ze willen. Ze willen alleen maar de aandacht afleiden van het onderliggende probleem. En dat is dat ze één ethische regel hebben uitgevaardigd die zegt dat niemand die aan de transitie meewerkt ook maar de schijn van belangenverstrengeling zal hebben. En hier is Elon Musk met zowel het uiterlijk als de daadwerkelijke belangenconflicten overal. En ze willen gewoon niet stoppen en daarmee worstelen.
Martin: Nou, het transitieteam van Trump lijkt te suggereren dat ze helemaal niet zullen reageren. Ze noemden het een tandeloze brief. Is dat het geval? Ik bedoel, heeft u enige methode om toezicht in deze kwestie af te dwingen, of brengt het belangrijkste toezichtinstrument dit onder de publieke aandacht?
Warren: Het belangrijkste instrument is om het onder de publieke aandacht te brengen en het keer op keer uit te roepen namens het Amerikaanse volk. Kijk, de regering-Trump heeft de belofte op zich genomen om geen mensen te hebben die de schijn van een belangenconflict of een feitelijk belangenconflict hadden. Dat betekent dat het nu aan hen is om uit te leggen hoe beste vriend Elon Musk de president van de Verenigde Staten tegelijkertijd in het oor fluistert dat zijn bedrijven uitgebreide contracten hebben met de federale overheid en dat hijzelf en die bedrijven uitgebreid worden onderzocht. door verschillende delen van de federale overheid.
