“Ein ganz neues Maß an Grausamkeit”: Gesundheitsexperten dekern “verheerende” Kürzungen bei HIV -Behandlungsprogrammen

Wie hat Anja Giphart erfahren, dass mehr als 350.000 Menschen, die von ihrer Organisation angewiesen sind, um ihre zu behandeln? HIV würde diese lebensrettende Pflege sofort verweigert werden? Eine E -Mail, in der angekündigt wurde, dass die Arbeit „aus Bequemlichkeit und den Interessen der US -Regierung gekündigt wurde“, und sicherstellte, dass unter anderem zahlreiche Frauen Kinder zur Welt bringen, die dann an AIDS sterben. Die von Salon erhaltene Mitteilung endete mit der Abzeichnung: „Vielen Dank für die Partnerschaft mit USAID Und Gott segne Amerika. “

Die Elizabeth Glaser Pediatric AIDS Foundation, in der Giphart als amtierender Präsident fungiert, ist nach ihrem Gründer benannt, der 1981 HIV von einer kontaminierten Bluttransfusion beauftragte und sie dann unwissentlich an ihre kleine Tochter weitergab. Sie starb 1994, nachdem sie das Fundament geschaffen hatte, um die Ausbreitung von HIV von Müttern auf ihre Kinder zu stoppen.

In mehreren Ländern in ganz Afrika wird diese Arbeit – einschließlich Tests und Bereitstellung antiretroviraler Medikamente – nicht mehr durchgeführt. Nicht von EGPAF oder in naher Zukunft jeder andere. In der E -Mail vom 26. Februar einer Adresse der US -Agentur für internationale Entwicklung, der Regierungsbehörde so gut wie beseitigt Von der Milliardärin Elon Musk und seiner Effizienz der Regierung der Regierung informierten EGPAF, dass es Verträge für seine Arbeit in Lesotho, Eswatini und Tansania in einer sofortigen Suspendierung von fast 10.000 Kindern und 10.000 HIV-positiven Müttern in einer sofortigen Aussetzung von Verträgen betrifft. Laut Giphart ist die Gruppe auch gezwungen, die Arbeit in Mosambik und der Demokratischen Republik Kongo auszusetzen, wo ihre Partnerorganisationen gerade die Finanzierung verloren haben.

“Um plötzlich herauszuziehen, bedeutet dies, dass es Menschen geben wird, die nicht auf ihre Behandlung zugreifen können, und letztendlich dazu führen, dass Menschen sterben”, sagte Giphart. “Es wird auch zu Behandlungsresistenz führen”, sagte sie – HIV -Stämme, die sich entwickeln, um Medikamente ineffektiv zu machen – “und wie wir alle wissen, wird dies nicht nur in den Ländern bleiben, in denen es sich entwickelt, das wird auch die Vereinigten Staaten erreichen.”

Dass die Trump -Administration Verträge storniert, die dazu beitragen, die Ausbreitung von HIV zu verhindern, war eine Überraschung, nicht nur für Organisationen zu helfen, sondern auch für jeden, der den Außenminister Marco Rubio hörte und sie glaubte. In einem 10. Februar am 10. Februar Radiointerview Mit dem konservativen Experten Scott Jennings versicherte Rubio den Zuhörern, dass er ein Unterstützer solcher Initiativen war, die im Rahmen des Notfallplans für AIDS -Erleichterungen des US -Präsidenten finanziert wurden, die vom ehemaligen Präsidenten George W. Bush und besser als Pepfar bekannt waren.

„Ich bin ein Unterstützer von Pepfar. Ich war im Kongress. Ich bin jetzt als Außenminister “, sagte Rubio über das 7,5 -Milliarden -Dollar -Programm. gutgeschrieben durch das Außenministerium mit einer Behandlung von mehr als 20 Millionen Menschen und verhindern, dass mindestens 5,5 Millionen Babys mit HIV geboren werden. “Es ist ein Programm, das wir fortsetzen wollen.”

Ungefähr zwei Wochen zuvor hatte Rubio herausgegeben eine Aussage Versprach, dass er Ausnahmeregelungen zum Schutz der „lebensrettenden humanitären Hilfe“ vor Musk und Trumps Bemühungen, die Auslandshilfe zu schützen und letztendlich einzudämmen, zu schützen. Eine nachfolgende Verzicht Für PEPFAR ermöglichte die Verteilung von HIV -Behandlungsmedikamenten für Frauen und Kinder wieder, aber weiterhin die Bemühungen zur Verhinderung der HIV -Übertragung bei sexuell aktiven Erwachsenen ausschlussen. (Die Washington Post berichtete das Einige von Rubio genehmigte Programme wurden dennoch manuell von DOGE -Mitarbeitern mit Kontrolle über die Finanzen der US -Regierung blockiert.)

Gleichzeitig versprach Rubio, eine 90-tägige Überprüfung all dieser Unterstützung durchzuführen.

Diese Überprüfung ist offenbar vorbei, was zur Stornierung von führt Tausende von Verträgen Mit humanitären Organisationen, die daran arbeiten, die Ausbreitung von Krankheiten von HIV bis Tuberkulose zu verhindern, wurden Nachrichten, die zuerst in rechtsgerichtete Medien durchgeführt wurden: The Free Beacon, eine konservative Outlet, erhalten Ein Memo des Außenministeriums, das die Kürzungen in maga-freundlichen Begriffen rationalisierte.

“Jeder Dollar, den wir ausgeben, jedes Programm, das wir finanzieren, muss mit der Antwort auf drei einfache Fragen gerechtfertigt sein: Macht es Amerika sicher? Macht es Amerika stärker? Macht es Amerika wohlhabender?” Das Memo heißt es.

In Anbetracht der früheren Kommentare von Rubios waren Gruppen, die insbesondere HIV -Behandlung lieferten, überrascht zu lernen – die Gleiche Curt -E -Mail wurde zu Scores von NGOs geschickt – dass ihre Arbeit nun im Widerspruch zum Vermögen von Amerika eingestuft wird.

“Wir wurden größtenteils überrascht, weil wir das Gefühl haben, dass diese Programme, zumindest unsere Programme, die gekündigt wurden, eindeutig unter den Pepfar -Verzicht fielen, und deshalb haben wir nicht erwartet, dass dies geschehen würde”, sagte Giphart.

Es ist nicht klar, warum die Arbeit von EGPAF auf die Beseitigung abzielt, aber es ist klar, dass sie umfassende Auswirkungen haben wird.

Beatriz Grinsztejn, Experte für Infektionskrankheiten und Präsidentin der International AIDS Society, sagte Salon, dass die Stornierung solcher Verträge Welleneffekte haben werde und alle Aspekte der globalen Bemühungen zur Beendigung der Ausbreitung von HIV beeinflussen werde. “Die US -Finanzierungskürzungen zerlegen das System”, sagte sie. “Die HIV -Behandlung bröckelt.”

Das Außenministerium antwortete nicht auf eine Anfrage nach Kommentaren. Die rechten Kritiker von PEPFAR haben das Programm jedoch im Januar mit einer Gruppe republikanischer Gesetzgeber ausgerichtet beschweren Die Krankenschwestern in einigen Kliniken, die in Mosambik die Pepfar -Finanzierung erhielten, stellten über vier Jahre insgesamt 21 Abtreibungen aus.

Die Heritage Foundation, die konservative Denkfabrik hinter Projekt 2025, beschuldigte ebenfalls der Biden -Verwaltung, PEPFAR zur Förderung einer „radikalen sozialen Agenda in Übersee“ zu fördern, nämlich „die LGBTI -Agenda“,, die Agenda der LGBTI, “,,, das bemerkt Demokraten hatten argumentiert, dass sie Verhütungsmittel fördern sollte, um die Ausbreitung von Infektionen zu verhindern Ausbildung nur für Abstinenz). Soziale Konservative haben sich besonders mit der Verteilung von Kondomen und Voraussetzungen der Prophylaxe oder der Vorbereitung in Frage gestellt, die die HIV-Übertragung verhindert und als Promiskuität, insbesondere in der LGBTQ+ -Schüro, ermöglicht wird.

Das erklärt immer noch nicht wirklich, warum EGPAF laut Mitchell Warren, Executive Director der AIDS Vaccine Advocacy Coalition, oder AVAC ins Visier genommen wird.

“Die effektivste Organisation über 20 Jahre im Bereich der Mutter-Kind-Übertragung ist die Elizabeth-Glaser-Pediatric AIDS-Stiftung”, sagte er in einem Interview. “Wenn Außenministerin Rubio wirklich ehrlich wäre, Pepfar zu unterstützen und zu glauben, dass es lebensrettend war und es weitermachen möchte, hätte er die Hauptverträge, die EGPAF derzeit leitet, nicht storniert.”

So wie es jetzt aussieht, “humpelt Pepfar trotz der Rhetorik nicht nur mit – es ist verkrüppelt”, sagte Warren.

Die von der Trump-Verwaltung ergriffenen Maßnahmen deuten auf einen Pepfar hin, der weiterhin existieren wird, aber nur in begrenzter Eigenschaft, wenn nicht nur in dem Namen, möglicherweise beschränkt auf die Verhinderung der Mutter-Kind-Übertragung (trotz dieser Anstrengungen, die derzeit auch eingeschränkt werden). Der allgegenwärtige Kulturkrieg ist Teil davon-die Idee, dass die Verhinderung der HIV-Übertragung zwischen Erwachsenen Promiskuität ermöglicht-„aber ich denke, es ist heimtückischer, dass“, sagte er: „Es ist eindeutig der völlige Abbau der ausländischen Hilfsmittel, und ein„ Gerichtsballon “, um die Regierung nicht nur im Ausland zu schlägen, aber zu Hause, wobei medizinische Hilfe für die Armen als nächstes hochgegriffen wird, steht als nächstes auf, als nächstes hochgezogen wird. auf dem Hackblock.

Möchten Sie eine tägliche Abschluss aller Nachrichten und Kommentare, die Salon zu bieten hat? Abonnieren Sie unseren Morgen -NewsletterCrashkurs.

Wenn die Republikaner ausländische Hilfe ausführen wollten, könnte der Kongress ein Budget verabschieden, und Gruppen, die darauf angewiesen sind, könnten zumindest versuchen, ihre Hilfe auszuschließen oder alternative Finanzierungsquellen zu finden. Diese Hilfe wird plötzlich weggerissen und lässt die am verletzlichsten ohne Alternative für die Behandlung vorgeschlagen, dass sich diejenigen, die dies tun, weder für die Betroffenen noch die Betroffenen interessiert oder wie die Aktionen von ehemaligen Verbündeten und der breiteren Welt wahrgenommen werden.

“Nehmen Sie das Chaos und die Verwirrung, die seit fünf Wochen jeden Tag gewachsen ist-was sich in den letzten drei oder vier Tagen abspielt, bringt es einfach auf ein ganz neues Maß an Grausamkeit und Unmenschlichkeit und ehrlich gesagt eine ganz neue Dummheit, dies zu tun, ist die nicht strategischste Art”, sagte Warren.

Eine ordnungsgemäße Stornierung des EGPAF -Vertrags – jede Art von Heads -up – hätte es anderen möglicherweise ermöglicht haben, die Lücke zu füllen. In den Entwicklungsländern, in denen diese Arbeit so notwendig ist, sagte der Präsident der Gruppe Salon, dass lokale Regierungen und NGOs nicht über die Kapazität einer globalen Supermacht verfügen und sie nicht leicht ersetzen können. Nicht jetzt und vielleicht auch nicht. “Definitiv nicht so kurzfristig”, sagte Giphart. “Wenn sie diese über Nacht ändern, sind sie nicht bereit, dies aufzunehmen.”

Das bedeutet, dass Mütter und ihre Kinder sofort aufhören, eine Behandlung zu erhalten, und das bedeutet wiederum, dass viele getötet werden, und bald.

“Wenn es letztendlich keine HIV -Behandlung für schwangere Frauen zur Verfügung steht, steigt die Viruslast, und es besteht erneut ein erhöhtes Risiko, dass sie das Virus auf ihre Säuglinge übertragen werden”, sagte Giphart, Experte für Arzt und öffentliche Gesundheit, gegenüber Salon. „Wenn das Kind während der Schwangerschaft, Arbeit oder Entbindung infiziert ist, hat das Kind eine 50% ige Chance, vor seinem ersten Geburtstag zu sterben, wenn es nicht behandelt wird. Ich denke, hier ist auch das Zeitelement wichtig: Menschen werden sterben, wenn keine Behandlung verfügbar ist; Kinder werden wieder infiziert. “

“Wir haben so viel Fortschritte gemacht”, sagte Giphart. “Es ist einfach wirklich verheerend, dass dieses Mal über Nacht geschieht.”