De Republikeinen in het Huis van Afgevaardigden slaagden er donderdag niet in de benodigde meerderheid van stemmen binnen te halen over een uitgavenwet om tegen het einde van de week een sluiting van de regering te voorkomen, wat een beslissend verlies opleverde voor De verkozen president Trump in een vroege test van zijn vermogen om Republikeinen in de Kamer te verenigen.
Het wetsvoorstel mislukte met een stemming van 235 tegen 174, waaronder 38 Republikeinen die de wetgeving verwierpen.
Het wetsvoorstel faalde niet alleen in de methode die wetgevers in staat stelde het wetsvoorstel snel te verwezenlijken met een tweederde meerderheid. Het voldeed ook niet aan de normale normen, die een drempel van 218 “ja”-stemmen vereisen.
Te midden van de 38 Republikeinen die tegen het wetsvoorstel stemden was vertegenwoordiger Chip Roy, R-Texas, die de financieringswetgeving in brand stak in een toespraak op de Tweede Kamer.
Roy, die donderdag een groot deel van de dag met Trump aan het sparren was over Roy’s verzet tegen de deal, merkte op dat de maatregel het mogelijk zou maken om 5 biljoen dollar toe te voegen aan de staatsschuld, wat indruist tegen het principe van fiscale verantwoordelijkheid van de Republikeinse partij.
Roy zei dat de Republikeinen die vóór de maatregel hebben gestemd een gebrek aan ‘zelfrespect’ hebben.
Vertegenwoordiger Chip Roy, R-Texas, praat met verslaggevers terwijl hij langs de House Chamber loopt. (Tasos Katopodis/Getty Images)
“Ik word absoluut misselijk van een partij die campagne voert voor begrotingsverantwoordelijkheid en het lef heeft om naar het Amerikaanse volk toe te treden en te zeggen dat u denkt dat dit begrotingsverantwoordelijk is”, zei Roy, die zich ook tegen de eerste uitgavenwet had verzet. „Het is absoluut belachelijk.“
Toch zou het aantal Republikeinen dat donderdagavond niet in de rij heeft gestaan, kunnen wijzen op grotere uitdagingen voor Trump, die had geprobeerd de voorzitter van het Huis van Afgevaardigden te buigen. Mike Johnson en anderen in de Republikeinse meerderheid van de kamer aan zijn politieke wil voldoen en een nieuw wetsvoorstel met een hoger schuldenplafond aannemen.
Dat wetsvoorstel leidde tot tegenstand van de Democraten, die in bredere zin tegen het idee waren, en van begrotingsconservatieven binnen de Republikeinse Partij.
Verkozen president Trump, Tesla en SpaceX CEO Elon Musk en Donald Trump Jr. bij UFC 309 in Madison Square Garden in New York, 16 november. (Kena Betancur/AFP via Getty Images)
Met $36 biljoen aan schulden en een tekort van 1,8 biljoen dollar in 2024, zijn sommige conservatieven tegen een aanhoudende resolutie, die de financieringsdeadline verschuift naar maart en de uitgaven op het niveau van 2024 houdt. De deal waar Trump op had aangedrongen zou een opschorting van de schuldenlimiet voor twee jaar omvatten, wat tot verdere tegenstand onder sommige Republikeinen zou leiden.
‚HEL NEE‘: HUISDEMS KOMEN UIT OVER GOP-UITGAVENOVEREENKOMST
Die kloof zette druk op de Democraten, die donderdag breed hadden aangegeven dat ze van plan waren zich tegen de wetgeving te verzetten. Minderheidsleiders brachten het grootste deel van de dag door met het uitschelden van Trump en Elon Musk omdat ze zich in het proces hadden bemoeid en de eerste bestedingsovereenkomst, die woensdagavond met steun van beide partijen zou worden aangenomen, tot stand zouden brengen.
Voorafgaand aan de stemming over het nieuwe wetsontwerp donderdag voerden de Democraten kreten van ‘hel nee’, wat een duidelijk signaal was van hun ongenoegen over de manier waarop het nieuwe uitgavenwetsvoorstel werd uitgewerkt.
De nieuwgekozen president Trump en voorzitter Mike Johnson, R-La., worstelen om een shutdown van de overheid te voorkomen. (Getty-afbeeldingen)
Na de mislukking van het wetsvoorstel begon Johnson onmiddellijk samen te werken met een groep Republikeinen uit het Huis van Afgevaardigden die tegen het wetsvoorstel hadden gestemd, in een waarschijnlijke poging om de steun voor een nieuwe stemming vrijdag te versterken.
KLIK HIER OM DE FOX NEWS-APP TE DOWNLOADEN
“Het is voor ons zeer teleurstellend dat op twee na alle Democraten tegen hulp aan boeren en veeboeren hebben gestemd, tegen rampenbestrijding, tegen al deze tweeledige maatregelen waarover al is onderhandeld en waarover al is besloten”, zei Johnson na de mislukte stemming. “Nogmaals, het enige verschil in deze wetgeving was dat we het schuldenplafond zouden opschuiven naar januari 2027.
“Ik wil dat jullie allemaal onthouden dat het afgelopen voorjaar was dat dezelfde Democraten de Republikeinen uitschelden en zeiden dat het onverantwoord was om de schuldenlimiet, het schuldenplafond, te gijzelen.”
