Deze zomer werd een tweeledig wetsvoorstel, gesponsord door senatoren Joe Manchin (D-West Virginia) en John Barrasso (R-Wyoming), om de vergunningverlening voor energie-infrastructuur te bespoedigen heeft de Senaatscommissie voor Energie en Natuurlijke Hulpbronnen goedgekeurd. A een soortgelijk wetsvoorstel wordt overwogen door de House Committee on Natural Resources.
Meerderheidsleider in de Senaat Chuck Schumer (D-New York) naar verluidt wil om het Manchin-Barrasso-wetsvoorstel ter stemming voor te leggen tijdens de ‘lame duck’-sessie vóór januari. Een versie van ‘hervormingen toestaan’ zou binnenkort wet kunnen worden.
Senatoren Manchin en Barrasso, de Amerikaans Petroleum Instituuten andere voorstanders van deze wetsvoorstellen claim dat er in dit land een crisis is op het gebied van de beschikbaarheid, betaalbaarheid en betrouwbaarheid van energie. En zij wijten deze crisis aan restrictieve vergunningsprocedures voor de energie-infrastructuur.
Maar niets van dit alles is waar.
De VS zijn een netto-exporteur van beide ruwe olie en zijn derivatenevenals aardgas. We produceren ruim voldoende fossiele brandstoffen om aan de binnenlandse vraag te voldoen. Zo ook wij voldoende elektriciteit opwekken maandelijks bijeen te komen binnenlandse vraag. Ons elektriciteitsnet is zeer betrouwbaarmet onregelmatige, korte serviceonderbrekingen die meestal te wijten zijn aan problemen met de distributielijnen (zoals het uitvallen van elektriciteitskabels tijdens een storm).
Zelfs wanneer crises op het gebied van de beschikbaarheid van energie voorkomen, is onvoldoende opwekkingscapaciteit niet de oorzaak.
Tijdens de bevriezing in Texas in 2021 alle opwekkingsinstallaties, van welke soort dan ookhad moeite om voldoende stroom op te wekken, en het toevoegen van meer capaciteit zou niet hebben geholpen. Het Texas-raster overmatige afhankelijkheid van aardgas maakte het vooral kwetsbaarder voor verstoringen van de gasvoorziening als gevolg van ijskoud weer isolatie van de rest van het Amerikaanse elektriciteitsnet maakte het voor Texas moeilijker om stroom uit aangrenzende staten te importeren. Erger nog: de winstnemingen van het bedrijfsleven gaan door het genereren van kunstmatige schaarste om de aardgasprijzen op te drijven kan een rol hebben gespeeld.
De stroomuitval in de zomer van 2024 tijdens de orkaan Beryl werd veroorzaakt door kapotte elektriciteitskabels, verergerd door de mislukking van de nutsbedrijven in Texas om hun distributie-infrastructuur veerkrachtiger te maken in het licht van de klimaatverandering. Een nieuwe generatie of transmissie-infrastructuur zou deze black-out niet hebben voorkomen.
De VS zijn een netto-exporteur van zowel ruwe olie en derivaten daarvan, als van aardgas. We produceren ruim voldoende fossiele brandstoffen om aan de binnenlandse vraag te voldoen.
Amerikanen ondervinden inderdaad problemen met de betaalbaarheid van energie, maar geen daarvan heeft te maken met het verlenen van vergunningen voor de energie-infrastructuur. De prijzen voor ruwe olie stegen enorm in de zomer van 2022wanneer een combinatie van factoren, waaronder collusie en prijsafspraken door sommigen in de sector en leveringsverstoringen veroorzaakt door de Oorlog tussen Rusland en Oekraïne leidde tot een prijspiek. Gebrek aan productie- en raffinage-infrastructuur was niet de schuld.
Aardgasprijzen vertoonden vergelijkbare trends, aangedreven door enkele van dezelfde factoren. Door de export van vloeibaar aardgas uit te breiden, zou het wetsvoorstel van de Senaat zelfs de binnenlandse prijzen voor aardgas kunnen verhogen. waardoor de energierekening hoger wordt.
Greenwashing van de ontwikkeling van fossiele brandstoffen
Naast het groen licht geven voor de ontwikkeling van meer fossiele brandstoffen, beweren sommige voorstanders van ‘het toestaan van hervormingen’ ook dat het verzwakken van de milieunormen de snelle aanleg van hernieuwbare energie en transmissielijnen daarvoor zal vergemakkelijken.
Verschillende onderzoeken hebben de belangrijkste obstakels voor de uitbouw van hernieuwbare energie geïdentificeerd. Eén is de wachttijd voordat opwekkingsprojecten op het elektriciteitsnet worden aangeslotendie bekend staat als de interconnectiewachtrij. Vanaf 2022 stond er ongeveer 2.000 gigawatt aan capaciteit in de wachtrij voor interconnectie, waarvan 95 procent afkomstig was van wind-, zonne-energie- en opslagprojecten.
Bureaucratische vertragingen bij netbeheerders en nutsbedrijven, en niet de milieuregelgeving, waren hier de boosdoener. Een ander belangrijk obstakel is onderbezetting en gebrek aan capaciteit bij vergunningverlenende instanties.
Maar ruim 95 procent van de duurzame energieprojecten worden al geconfronteerd met een gestroomlijnd federaal milieubeoordelingsproces, of ondergaan helemaal geen herziening, omdat ze doorgaans niet vervuilend en controversieel zijn. Er is eenvoudigweg geen geloofwaardig bewijs dat restrictieve milieuwetten vertragingen veroorzaken bij het online brengen van hernieuwbare energie.
Op dezelfde manier wordt de noodzaak van een grootschalige uitbreiding van de transmissie om de uitbreiding van hernieuwbare energie te vergemakkelijken overdreven. Er is enorm mogelijkheden voor uitbreiding van gedistribueerde hernieuwbare energie in of nabij de belangrijkste centra van de elektriciteitsvraag.
Voorstanders van het wetsvoorstel van de Senaat wijzen op modellen die beweren dat de voordelen van hernieuwbare energie en uitbreiding van transmissielijnen groter zullen zijn dan de toegenomen uitstoot als gevolg van versnelde vergunningen voor projecten op het gebied van fossiele brandstoffen, en meer leasing van fossiele brandstoffen op openbare gronden en wateren.
De modellering is echter gebrekkig. Door te vertrouwen op officiële overheidsgegevens wordt de uitstoot van methaan bij olie- en gasboringen en -transport onderschat getoond door talrijk peer-reviewed studies. Dit is een ernstige tekortkoming, omdat methaan een kortstondige maar krachtige werking heeft klimaat vervuiler – 81 keer krachtiger dan koolstofdioxide over een periode van 20 jaar en 28 keer krachtiger over een periode van 100 jaar.
Verder maken de modellen ongefundeerde aannames over de klimaatvoordelen van de Amerikaanse export van vloeibaar aardgas ter vervanging van steenkool in importerende landen. Er zijn aanwijzingen dat de uitstoot van broeikasgassen tijdens de levenscyclus van vloeibaar aardgas, inclusief het lekken van methaan en de uitstoot als gevolg van het vloeibaarmakingsproces, feitelijk slechter dan de uitstoot van steenkool – en dat de klimaatschade door de export van vloeibaar aardgas ontstaat zwaarder weegt dan alle economische voordelen.
Fossiel gevoed lobbyen
De drang naar meer infrastructuur voor fossiele brandstoffen is in strijd met de wetenschap. Elke geloofwaardige internationale instantie met expertise op dit gebied, inclusief de Intergouvernementeel Panel over Klimaatveranderingde Internationaal Energieagentschap en de VN-milieuprogrammais het eens over de noodzaak om te stoppen met de aanleg van nieuwe infrastructuur voor fossiele brandstoffen.
Het is ook in strijd met de gerechtigheid. Inheemse, zwarte, bruine en arme blanke gemeenschappen hebben lange tijd de dupe gehad van de lucht- en watervervuiling door de Amerikaanse fossielebrandstofindustrie en de daaruit voortvloeiende gevolgen voor de gezondheid. Het zou schandalig zijn om deze last nog verder te verzwaren.
Er is geen excuus om de vergunningverlening voor fossiele brandstoffen en duurzame energie te versoepelen.
De koor van stemmen van het establishment aandringen op “hervormingen mogelijk makenZonder rekening te houden met het bewijsmateriaal kan dit gedeeltelijk worden toegeschreven aan groepsdenken. Maar sommigen van hen handelen mogelijk te kwader trouw.
De American Petroleum Institute steunt het Manchin-Barrasso-wetsvoorsteldie je alles zou moeten vertellen wat je moet weten over wie er achter deze push zit.
Senator Joe Manchin ontving meer olie- en gascampagnegeld dan enig ander lid van de Senaat of het Huis van Afgevaardigden al jaren – en is eigenaar van een kolenbedrijf. Senator John Barrasso is de de derde hoogste ontvanger van geld uit de olie- en gasindustrie in het hele Congres in de huidige verkiezingscyclus. Rep. Bruce Westerman, hoofdsponsor van het wetsvoorstel van het Huis van Afgevaardigden, ontving ruim $300.000 in olie- en gascampagnegeld, waardoor de industrie zijn grootste bijdrage levert.
Met andere woorden: vooraanstaande voorstanders van het toestaan van hervormingen hebben er ofwel een zakelijk belang bij – ofwel zijn feitelijk omgekocht.
Als het Congres beleid wil maken in het algemeen belang, gebruik makend van het beste beschikbare bewijsmateriaal, moeten ze van koers veranderen. Ze moeten wetgeving aannemen die nieuwe infrastructuur voor fossiele brandstoffen verbiedt en in plaats daarvan de Federal Energy Regulatory Commission verplicht om de interconnectieprocedures te hervormen om de achterstand bij het aansluiten van hernieuwbare energiebronnen op het elektriciteitsnet weg te werken.
In plaats van de National Environmental Policy Act en andere milieuwetten af te schaffen ten gunste van vervuilende energieprojecten, zouden ze wetgeving moeten aannemen die financiering biedt aan agentschappen om meer personeel met relevante expertise in dienst te nemen, en vereist meer transparantie en betrokkenheid van de gemeenschap. Daar is al een wetsvoorstel voor doet precies dat.
De taak van degenen die om het klimaat geven, is het Congres daartoe te dwingen.
Help ons ons voor te bereiden op de eerste dag van Trump
Trump is druk bezig met de voorbereidingen voor de eerste dag van zijn presidentschap – maar dat is ook zo Waarheid.
Trump heeft er geen geheim van gemaakt dat hij een sloopaanval plant op zowel specifieke gemeenschappen als de democratie als geheel, te beginnen op zijn eerste dag als president. Nu er voor 20 januari meer dan 25 uitvoeringsbesluiten en richtlijnen in de wachtrij staan, heeft hij beloofd ‘het grootste deportatieprogramma in de Amerikaanse geschiedenis te lanceren’, de antidiscriminatiebescherming voor transgenderstudenten terug te draaien en een ‘borrel, boor, boor’-aanpak te implementeren. de olie- en gaswinning opvoeren.
Organisaties zoals Waarheid worden ook bedreigd door wetgeving als HR 9495, de ‘non-profit killer bill’ die de minister van Financiën in staat zou stellen elke non-profit organisatie tot ‘terroristische ondersteunende organisatie’ te verklaren en de belastingvrijstelling zonder eerlijk proces te ontnemen. Progressieve media zoals Waarheid die zich moedig heeft geconcentreerd op de berichtgeving over de genocide van Israël in Gaza, staan in het vizier van het wetsvoorstel.
Als journalisten hebben wij de verantwoordelijkheid om naar de harde realiteit te kijken en deze aan u te communiceren. We hopen dat u, net als wij, deze informatie kunt gebruiken om u voor te bereiden op wat komen gaat.
En als u zich onzeker voelt over wat u moet doen in het licht van een tweede regering-Trump, nodigen wij u uit om daar een onmisbaar onderdeel van te zijn Waarheid’s voorbereidingen.
Naast het berichten over de wijdverbreide aanval van draconisch beleid, versterken we onze middelen voor wat de volgende stap zou kunnen zijn voor de progressieve media: rechtszaken te kwader trouw tegen extreemrechtse geesten, wetgeving die ons de mogelijkheid wil ontnemen om belasting te ontvangen. aftrekbare donaties en een verdere beperking van ons bereik op sociale-mediaplatforms die eigendom zijn van de sycofanten van Trump.
We bereiden ons nu voor op de eerste dag van Trump: het opbouwen van een moedige coalitie van bewegingsmedia; het bereiken van de activisten, academici en denkers die we vertrouwen om een licht te laten schijnen op de innerlijke werking van autoritarisme; en van plan zijn journalistiek te gebruiken als instrument om bewegingen toe te rusten om de mensen, landen en principes te beschermen die het meest kwetsbaar zijn voor de vernietiging van Trump.
Om ons voor te bereiden hebben wij dringend uw hulp nodig. Zoals u weet is onze inzamelingsactie in december onze belangrijkste van het jaar en zal deze de omvang van het werk bepalen dat we in 2025 kunnen doen. We hebben twee doelen gesteld: $140.000 inzamelen aan eenmalige donaties en daar 1469 aan toevoegen. nieuwe maandelijkse donoren vóór middernacht op 31 december.
Vandaag vragen we al onze lezers om een maandelijkse donatie te doen of een eenmalige donatie te doen – als een belofte om ons bij te staan op de eerste dag van Trumps presidentschap, en elke dag daarna, terwijl we journalistiek produceren die autoritarisme bestrijdt , censuur, onrechtvaardigheid en desinformatie. Je bent een essentieel onderdeel van onze toekomst. Sluit je aan bij de beweging door vandaag nog een fiscaal aftrekbare donatie te doen.
Als u de middelen heeft om een substantiële gift te doen, graaf dan diep in deze kritieke tijd!
Met dankbaarheid en vastberadenheid,
Maya, Negin, Saima en Ziggy
