Dutzende religiöser Organisationen, die Millionen christlicher und jüdischer Gläubiger in den USA vertreten, haben eine gemeinsame Klage gegen die Trump -Verwaltung wegen ihrer Änderung der Politik in Bezug auf die Inhaftierung von Einwanderern an „sensiblen Orten“ eingereicht – hauptsächlich in Orten der Anbetung.
Das Department of Homeland Security (DHS) erhöhte jahrzehntelange Präzedenzfälle am zweiten Tag der zweiten Amtszeit von Präsident Donald Trump im letzten Monat. Aufhebung der sensiblen Standorte -Regel Diese weitgehend eingeschränkten Beamten der Einwanderungsbehörde von Überfällen von Kirchen, Schulen, Krankenhäusern und anderen Orten, an denen Menschen festgehalten wurden, die verdächtigt werden, ohne Papiere zu sein.
Die Kirchen, Synagogen und religiösen Organisationen, die an der in dieser Woche eingereichten Klage teilnehmen, sagen, dass die Rücknahme der Regel eine direkte Verstoß gegen ihre religiösen Rechte und gegen das Bundesgesetz darstellt. Zu den Klägern in der Klage gehört Die Mennonite Church USA, die afrikanische Methodist Episcopal Zion Church, die Central Conference of American Rabbiner, das Latino Christian National Network, die Rabbinische Versammlung und die Unitarian Universalist Association, unter anderem.
„Wir haben Einwanderer, Flüchtlinge, Menschen, die dokumentiert und ohne Papiere sind. … Wir können nicht frei anbeten, wenn einige von uns in Angst leben “, sagte Sean Rowe, Vorsitzender der Bischof der Bischofskirche. Sprechen mit Die Associated Press über die Klage.
„Kirchen sind und waren seit der Zeit Jesu Christi Orte des Gebets, Trost und Sicherheit; Dies ändert sich nicht mit einem neuen Kaiser, König oder Präsidenten. “ sagte Laura EverettExekutivdirektor des Massachusetts Council of Churches.
Die Klage nennt mehrere Bundesbeamte, Agenturen und Abteilungen als Angeklagte, darunter DHS -Sekretär Kristi Noem, Zoll- und Grenzschutz, Einwanderungs- und Zollbehörde (ICE) und andere.
Die religiösen Gruppen „bringen diesen Klage ein vereinheitlichtem Grund: Jeder Mensch, unabhängig von Geburtsort, ist ein Kind Gottes, das Würde, Fürsorge und Liebe würdig ist“. In der Klage heißt es. “Die Begrüßung des Fremden oder Einwanderers ist somit ein zentrales Gebot ihrer Glaubenspraktiken.”
Die Klage stellt fest, dass es in den letzten drei Jahrzehnten die Praxis der Bundesregierung war, um „Einwanderungsbehörden in oder in der Nähe von Anbetungsstellen“ einzuschränken. Es enthält auch ein Beispiel dafür Ein honduranischer Migrant namens Wilson Velásquez.
Nach Velásquez und seine Familie wandte sich freiwillig an die Behörden, nachdem er die Grenze überquert hatte, um Asyl zu beanspruchen. Er hatte zugestimmt, einen GPS-Knöchelmonitor zu tragen, erhielt einen Gerichtstermin für seinen Fall und nahm an allen erforderlichen Check-Ins in der Ice Office in Atlanta teil. Trotz dieser proaktiven Aktionen von Velásquez wurde er trotzdem in seiner Kirche in Atlanta verhaftet – mitten in einem Gottesdienst Ende letzten Monats und vermittelte den anwesenden Gemeinden Angst. In der Klage heißt es.
„Eine Einwanderungsbehörde während der Gottesdienste, der Arbeit in der Dienstzeit oder anderen Gemeindeaktivitäten wäre für ihre religiöse Praxis verheerend. Es würde den geweihten Raum des Heiligtums, die kommunale Anbetung vereiteln und die Öffentlichkeitsarbeit der sozialen Dienste untergraben, die für den religiösen Ausdruck und die spirituelle Praxis für die Gemeinden und Mitglieder der Kläger von zentraler Bedeutung ist “, argumentieren die religiösen Organisationen und fügten hinzu ) die religiöse Übung “der Anbeter.
In der Klage wird das Gesetz zur Wiederherstellung der Religionsfreiheit (RFRA) als festgelegt, dass die Bundesregierung „die Ausübung der Religion durch eine Person nicht wesentlich belastet, selbst wenn die Belastung auf eine Regel der allgemeinen Anwendbarkeit zurückzuführen ist“. Es zitiert auch die erste Änderung der Verfassung und behauptet, dass sowohl die Religionsfreiheit als auch das Recht auf Zusammenstellung von Klauseln durch die neue Politik verletzt werden.
Die Klage sucht vorläufige und schließlich dauerhafte Verfügungen Verbot der Regierung, „durch die Durchführung von Aktivitäten zur Einwanderung durchzuführen… (in) Anbetungsorten oder bei religiösen Zeremonien, abwesenden äußeren Umständen oder der Existenz und der geplanten Hinrichtung eines gerichtlichen Haftbefehls“.
Die von diesen Organisationen eingereichte Klage ähnelt einer Eingereicht Ende Januar von fünf Quäker -Gemeinden in den USAwas in ähnlicher Weise behauptet, dass der Rückzug der sensiblen Standorte -Politik rechtswidrig und verfassungswidrig ist. Da wurde dieser Anzug eingereicht, Ein Sikh-Tempel und eine Baptistenkirche haben sich als Co-Litigants angemeldet.
Beispiele gibt es zuhauf von religiösen Organisationen im ganzen Land werden Führer der drakonischen Einwanderungspolitik der Trump -Regierung.
„Ich werde alles tun, um die Menschen zu schützen, denen ich diene. Ich bin bereit zu – ich scherze nicht – stecke mich sogar in die Mitte zwischen (einem Einwanderungsagenten) und meiner Gemeinde. “ sagte Carlos Ramirezein Pfingstpastor, der mit spricht Die Los Angeles Times letzten Monat.
Wir ziehen uns angesichts von Trumps Bedrohungen nicht zurück.
Da Donald Trump ein zweites Mal eingeweiht wird, stehen unabhängige Medienorganisationen vor dringenden Mandaten: Erzählen Sie die Wahrheit lautstarker als je zuvor. Machen Sie diese Arbeit, auch wenn unsere Standardverteilungsmodi (wie Social -Media -Plattformen) durch Kräfte der faschistischen Repression und rücksichtsloser Kapitalismus manipuliert und eingeschränkt werden. Tun Sie diese Arbeit, auch wenn Journalismus und Journalisten gezielte Angriffe ausgesetzt sind, auch von der Regierung selbst. Und tun Sie diese Arbeit in der Gemeinschaft und vergessen Sie nie, dass wir nicht in eine gesichtslose Leere schreien-wir wenden uns an echte Menschen inmitten eines lebensbedrohlichen politischen Klimas.
Unsere Aufgabe ist beeindruckend und erfordert, dass wir uns in unseren Prinzipien aufregen, uns an unseren Nutzen erinnern, sich eingraben und mich verpflichten.
Als eine schwindelerregende Anzahl von Unternehmensunternehmen-entweder durch Bedürfnis oder Gier-eil .
Bei WahrheitWir bekräftigen unsere Verpflichtungen an dieser Front: Wir werden keine Anzeigen durchführen oder eine Paywall haben, weil wir glauben, dass jeder Zugang zu Informationen haben sollte und dass der Zugang ohne Hindernisse und frei von Ablenkungen von Craven -Unternehmensinteressen bestehen sollte. Wir erkennen die Auswirkungen auf die Demokratie, wenn Informationssucher auf einen Link klicken, um den Artikel zu finden, der hinter einer Paywall eingeschlossen oder auf einer Seite mit Dutzenden von invasiven Anzeigen vergraben ist. Die Gesetze des Kapitalismus bestimmen eine unabhängige Steigerung der Monetarisierung, und ein Großteil der Medien folgt einfach diesen Gesetzen. Wahrheit Und viele unserer Kollegen widmen uns der Befolgung anderer Wege – eine Verpflichtung, die sich in einem Moment, in dem Unternehmen immer in der Regierung eingebettet sind, von entscheidender Bedeutung anfühlt.
Über 80 Prozent von WahrheitDie Finanzierung stammt aus kleinen individuellen Spenden unserer Lesergemeinschaft, und die verbleibenden 20 Prozent stammen aus einer Handvoll sozialer Gerechtigkeitsorientierter. Über ein Drittel unseres Gesamtbudgets wird von wiederkehrenden monatlichen Spendern unterstützt, von denen viele geben, weil sie uns helfen wollen, beizubehalten Wahrheit barrierefrei für alle.
Sie können Ihnen helfen, indem Sie heute geben. Egal, ob Sie eine kleine monatliche Spende oder ein größeres Geschenk machen können, Wahrheit Funktioniert nur mit Ihrer Unterstützung.
