Toen Donald Trump een maand na het winnen van een tweede termijn op ‚Meet the Press‘ verscheen, vroeg NBC News ‚Kristen Welker de toenmalige voorzitter of hij van plan was‘ vergelding te zoeken ‚tegen zijn waargenomen politieke vijanden. „Ik wil niet teruggaan naar het verleden,“ De Republikein antwoordde.
Een week in zijn tweede termijn is de interesse van Trump in het recente verleden echter moeilijk te missen. Inderdaad, de nieuwe president heeft gelanceerd Een wraaktocht zonder modern precedent – met acties variërend van de kleine tot de potentieel gevaarlijke.
De vergeldingscampagne heeft ook het ministerie van Justitie bereikt. NBC News meldde:
Het ministerie van Justitie zei maandag dat het verschillende loopbaanadvocaten ontsloeg die betrokken waren bij het vervolgen van Donald Trump, waardoor de campagne van de president van vergelding tegen zijn waargenomen vijanden escaleerde. De werknemers werkten aan het onderzoek van speciale raadsman Jack Smith dat leidde tot nu gedegailleerde aanklachten tegen Trump over zijn afhandeling van geclassificeerde documenten en zijn inspanningen om zijn verkiezingsverlies van 2020 te vernietigen in de aanloop naar de aanval van 6 januari op het Amerikaanse Capitool.
„Vandaag beëindigde waarnemend procureur -generaal James McHenry het werk van een aantal DOJ -functionarissen die een belangrijke rol speelden bij het vervolgen van president Trump,“ schreef een ambtenaar van het ministerie van Justitie aan NBC News. “In het licht van hun acties vertrouwt de waarnemend procureur -generaal deze functionarissen niet om te helpen bij het getrouw de agenda van de president. Deze actie is consistent met de missie om de bewapening van de overheid te beëindigen. ”
Natuurlijk is het in ons regeringssysteem niet noodzakelijkerwijs de taak van officieren van justitie om de wensen van Trump ‚trouw te implementeren‘. Inderdaad, gezien de omstandigheden, is het vanzelfsprekend om zich af te vragen of de afgezette ambtenaren juridische stappen kunnen ondernemen, wijzen op de bescherming van ambtenaren die worden geboden aan ambtenaren die geen politieke aangestelden zijn.
Bovendien is het belangrijk om te waarderen hoe verdraaid de bredere context is. Na het samenstellen van volumineus bewijsmateriaal, beweerden federale officieren van justitie dat Trump, na zijn verkiezingsnederlaag in 2020, een verscheidenheid aan misdaden pleegde. Jaren later vinden officieren van justitie die niets verkeerds deden zich werkloos, terwijl een veroordeelde misdadiger zich in het Oval Office bevindt.
Joyce Vance, een voormalige Amerikaanse advocaat, vertelde NBC News: „Het ontslaan van officieren van justitie vanwege zaken waaraan ze werden toegewezen om aan te werken, is gewoon onaanvaardbaar.“ De wettelijke medewerker van NBC News voegde eraan toe dat een dergelijke stap ‚antidemocratie‘ is.
Het is ook niet het soort dynamiek dat men verwacht te vinden in een natie die de rechtsstaat waardeert.
Wat betreft het idee dat een dergelijke beweging deel uitmaakt van „het beëindigen van de bewapening van de overheid“, heeft team Trump dit duidelijk achteruit.
Vanuit een politiek perspectief is er echter een mogelijke terugslag voor dit alles. De president heeft al gemaakt een verscheidenheid aan impopulaire bewegingenen er zijn er een Recente peiling Dat suggereert veel van het publiek is tegen om Trump te richten op zijn waargenomen politieke vijanden.
Democraten die graag terug willen duwen tegen misbruik van het Witte Huis, hebben veel doelen om te overwegen, maar het zou niet veel van een uitdaging vormen voor de partij om kiezers iets te vertellen in de trant van: ‚Trump zei dat hij voor je zou vechten, maar hij is In plaats daarvan regelen ze scores voor zichzelf. ‚
Source link
