Massenriss unter den führenden Bundesanwälten sind außerordentlich selten. Tatsächlich gibt es wirklich nur ein dramatisches Beispiel aus der modernen amerikanischen Geschichte: die “Samstagabend Massaker„Dies resultierte aus Richard Nixons Bemühungen, den Sonderstaatsanwalt Archibald Cox kurz vor dem Rücktritt des republikanischen Präsidenten in Schande zu verdrängen.
Ein halbes Jahrhundert später wurde die Öffentlichkeit mit was konfrontiert manche habe bereits “das Massaker am Donnerstagnachmittag” bezeichnet. NBC News berichteten:
Der oberste Bundesstaatsanwalt in New York und zwei hochrangige Bundesanwälte in Washington sind zurückgetreten, nachdem sie sich geweigert hatten, einem Befehl des Justizministeriums zu folgen, um die Korruptionsvorwürfe gegen den New Yorker Bürgermeister Eric Adams zu fallen, teilten mehrere Beamte am Donnerstag mit. Die Rücktritte sind eine beeindruckende öffentliche Rüge der neuen Führung des Justizministeriums der neuen Justizministerium in einem der höchsten Strafsachen des Landes.
Endlich zählte, mindestens sechs Staatsanwälteeinschließlich des amtierenden US -Anwalts in Manhattan, sind in der Anordnung des Justizministeriums im Fall des Justizministeriums im Fall von Adams zurückgetreten.
Bevor wir uns weiter ausgraben, lesen wir, wie wir zu diesem Zeitpunkt angekommen sind.
Der Bürgermeister von New York, Eric Adams, wurde von Bundesanwälten angeklagt Bei Korruptionskosten Im vergangenen Herbst und bald darauf startete der Demokrat eine unnötige Anstrengung, sich an Donald Trump und sein Team zu erholen. (Er hat sich der Anklage nicht schuldig bekannt.)
Die Taktik funktionierte anscheinend: Anfang dieser Woche war der stellvertretende Generalstaatsanwalt Emil Bove, der früher als Verteidiger des amtierenden Präsidenten arbeitete. befahl Bundesanwälte in New York, die Korruptionsvorwürfe fallen zu lassen gegen den Bürgermeister. Dies geschieht zwar manchmal, weil die Beamten zu dem Schluss kommen, dass es ein Problem mit den Vorzügen des Fall zur Einwanderungs- und Kriminalitätspolitik.
Es brachte weit verbreitete und unvermeidliche Bedenken, dass Politiker, die mit dem Weißen Haus in Einklang gebracht wurden, effektiv für Karten des Schwungfreies berechtigt.
Komplizierende Angelegenheiten, der Befehl am Montag bestand darin, dass die Anklage gegen Adams entlassen wurde, aber dieselbe Bestellung besagte, dass die Anklage in Zukunft erneut wiedergegeben werden könnte. Dies ließ den Bürgermeister in einer eher prekären Position: Adams erkannte zweifellos, dass sie die kriminelle Anklage gegen ihn wiederbeleben konnten, wenn er seine neuen Freunde in der Trump -Administration nicht befriedigen konnte.
Vor diesem Hintergrund traf sich der Bürgermeister diese Woche auch mit Trumps Grenzzar, Tom Homan und stimmte zu, Einwanderungsbeamte Zugang zu gewähren dem Rikers Island Gefängniskomplex, trotz lokaler Gesetze, die einen solchen Schritt zu verbieten schienen.
Genauso wichtig sind jedoch die Entwicklungen, die die entsprechenden Staatsanwälte umgehen. Als Bericht von NBC News Hinzuge, gab Danielle Sassoon, die amtierende US -Anwältin des südlichen Distrikts von New York, am Donnerstag, dem Tag, nachdem sie direkt an Generalstaatsanwalt Pam Bondi besorgt war, ihren Rücktritt bekannt. Schreiben Sie einen Brief an den Chief Law Enforcement Officer der Nation Über den Umgang mit dem Fall Adams.
Sassoon wies ausdrücklich auf ein Treffen zwischen Bove, Adams ‘Anwalt und Staatsanwaltschaft in Manhattan aus.
“Adams ‘Anwälte forderten wiederholt auf, was sich an ein kontanes Pro -Quo entsprach, was darauf hinweist, dass Adams in der Lage wäre, die Durchsetzungsprioritäten der Abteilung nur dann zu unterstützen, wenn die Anklage abgewiesen würde”, schrieb Sassoon. “Herr. Bove ermahnte ein Mitglied meines Teams, das sich während dieses Treffens Notizen machte und die Sammlung dieser Notizen zum Abschluss des Treffens leitete. “
Sassoon sagte in dem Brief auch, dass ihr Büro darauf vorbereitete, zusätzliche Anklagen gegen Adams zu erheben, “basierend auf Beweisen, dass Adams andere zerstört und angewiesen habe, Beweise zu zerstören und dem FBI falsche Informationen zu liefern”.
Sassoon bat darum, sich direkt mit Bondi zu treffen. Diese Anfrage wurde offenbar abgelehnt.
Adams ‘Anwalt seinerseits beschrieb Vorwürfe eines Gegenprofi Quo als „totale Lüge“, während Bove Bove schrieb ein eigenes Memosich gegen Sassoons Vorwürfe zurückschieben und sie der „Insubordination“ beschuldigten.
Als Beamte des Justizministeriums auch versuchten, den Fall von Adams in den Abschnitt der öffentlichen Integrität in Washington, DC, zu verlegen, weigerte sich John Keller, der amtierende Abschnitt der öffentlichen Integrität, Berichten zufolge, den Fall gegen Adams abzugeben und zurückzutreten. Entsprechend Bericht von NBC Newsdrei weitere Mitglieder des Abschnitts traten ebenfalls zurück.
Die Gesamtzahl der Rücktritte erreichte offenbar sechs, als Kevin Driscoll, der amtierende Leiter der Strafabteilung des Justizministeriums, sich weigerte, die Anklage gegen den New Yorker Bürgermeister zu fallen und zurückzutreten.
Lassen Sie uns im Interesse des Kontextes auch feststellen, dass Sassoon ein registrierter Republikaner, ein föderalistisches Mitglied der Gesellschaft ist und ein Anwalt, der für die Richterin der Obersten Gerichtshof, Antonin Scalia, angeregt hat. Mit anderen Worten, ein progressiver Biden -Beauftragter, der nach Trumps Amtseinführung irgendwie herumklebte.
Die Zeit wird zeigen, was als nächstes in dem Fall passiert, aber in dem Maße, in dem die Republikaner immer noch verzweifelt nach Beweisen für politisierte Strafverfolgungsbehörden und eines „bewaffneten“ föderalen Justizsystems finden, sieht dies wie eine Geschichte aus, die sie furchtbar interessant finden sollten.
Source link
