Speciaal aanklager Jack Smith maakt opmerkingen over een onlangs onthulde aanklacht tegen Donald Trump in augustus 2023 in Washington, DC
Drew Angerer/Getty Images
onderschrift verbergen
bijschrift wisselen
Drew Angerer/Getty Images
Het ministerie van Justitie vroeg dinsdag heeft zijn vrijgegeven langverwacht rapport over verkiezingsinmenging tegen de nieuwgekozen president Donald Trump, na een langdurige juridische strijd.
Aanklagers hebben de twee federale strafzaken tegen Trump laten vallen nadat hij de verkiezingen van 2024 had gewonnen, en het eindrapport van speciaal aanklager Jack Smith is hun laatste kans om hun beslissingen toe te lichten.
Smit, in een brief aan procureur-generaal Merrick Garland die het rapport inleidde, verdedigde zijn werk en zijn team, evenals zijn onpartijdigheid bij het voortzetten van de federale zaken tegen Trump, die aanklagers uiteindelijk beschuldigden van verkiezingsinmenging in Washington, DC, en van het hamsteren van geheime documenten op zijn maart -a-Lago resort en weigert ze terug te sturen naar de FBI.
Het rapport zegt dat het bewijsmateriaal zou hebben geleid tot de veroordeling van Trump tijdens het proces, “zonder de verkiezing van de heer Trump en de aanstaande terugkeer naar het presidentschap.” Het al lang bestaande beleid van het ministerie van Justitie verbiedt het vervolgen van een zittende president.
Smith zei dat hij volledig achter het besluit stond om de zaken aanhangig te maken: “Als ik iets anders had gedaan op basis van de tijdens ons werk ontwikkelde feiten, zou dat neerkomen op het ontlopen van mijn plichten als aanklager en ambtenaar. Na bijna dertig jaar openbare dienst, dat wil zeggen een keuze die ik niet kon verdragen.“
Het 137 pagina’s tellende rapport bevat het bewijsmateriaal van de aanklagers over de inspanningen van Trump om de verkiezingen te beïnvloeden en verkiezingsclaims te propageren waarvan hij wist dat ze vals waren.
Districtsrechter Aileen Cannon uit Florida heeft maandag de weg vrijgemaakt voor de DOJ om het eerste deel van Smiths onderzoek naar Trump vrij te geven, waarin het onderzoek en vier aanklachten tegen hem in verband met de presidentsverkiezingen van 2020 worden behandeld. Cannon ontkende een motie van Trumps voormalige medebeklaagden die de vrijlating probeerden te blokkeren.
Het DOJ stemde ermee in deel twee van zijn rapport, over de zaak met geheime documenten, niet publiekelijk vrij te geven, om te voorkomen dat het zich zou bemoeien met een lopende zaak tegen twee andere beklaagden. Maar het wilde het eerste deel vrijgeven, over het onderzoek en de aanklachten tegen Trump in verband met de presidentsverkiezingen van 2020.
Smith diende zijn rapport op 7 januari in bij de DOJ nam ontslag op 10 januarizoals verwacht.
Trump heeft betoogd dat de speciale aanklager onrechtmatig is aangesteld en dat elk openbaar rapport juridisch ongeldig zou zijn en zijn overgang naar het Witte Huis zou schaden. Hij heeft geprobeerd tussenbeide te komen in de Florida-zaak om de vrijgave van het rapport te blokkeren, en had gedreigd Smith te ontslaan zodra hij op 20 januari werd ingehuldigd.
„Jack is een laffe aanklager die er niet in slaagde zijn zaak vóór de verkiezingen, die ik met grote meerderheid heb gewonnen, voor de rechter te krijgen. DE KIEZERS HEBBEN GESPRAAKT!!!“ Troef gepost over Truth Social na de release van het rapport.
Smith verdedigde het werk van het rapport krachtig en benadrukte dat het DOJ nooit heeft geprobeerd zich ermee te bemoeien.
“Voor iedereen die mij goed kent, is de bewering van de heer Trump dat mijn beslissingen als aanklager werden beïnvloed of gestuurd door de regering-Biden of andere politieke actoren, in één woord lachwekkend”, schreef hij.
‘Ik kan u verzekeren dat noch ik, noch de aanklagers van mijn team enige actie van ons Bureau voor partijdige politieke doeleinden zouden hebben getolereerd of hieraan zouden hebben deelgenomen. Mijn Bureau had één noordster: de feiten en de wet volgen, waar deze ook naartoe leidden. Meer niet. en niets minder.“
Source link
