Onder bevelen van president Donald Trump hebben niet-geselecteerde tech miljardair Elon Musk en zijn malafide eenheid, het ministerie van Government Efficiency (Doge), een politieke voorhamer naar federale agentschappen gebracht als onderdeel van een top-down personeel en kostenbesparende opschudding die is geweest dat is geweest Gedicht door Democraten en juridische experts als ongrondwettelijk.
Medewerkers in de federale overheid hebben te maken gehad met intimidatie en bedreigingen van ontslagen als onderdeel van de inspanningen van Trump en Musk om de uitgaven te verlagen zonder goedkeuring van het congres en carrière -ambtenaren te vervangen door loyalisten. Trump en Doge Face wettelijke uitdagingenmaar waarnemers vrezen dat de schade zal worden aangericht tegen de tijd dat de rechtbanken ingrijpen, inclusief om kritisch onderzoek en diensten waar het publiek op vertrouwt om veilig te blijven naarmate de klimaatcrisis toeneemt.
Wanneer Doge in de kantoren geblokkeerd Van de National Oceanic and Atmospheric A (NOAA) deze week heeft het onderzoek van Musk’s niet -gekozen en onverklaarbare team toegevoegd aan de angst dat de verzameling van agentschappen waarop de natie vertrouwt om de visserij te beheren, volg de klimaatveranderingVoorspelling orkanen en het geven van zware weerswaarschuwingen zullen worden gestript en geprivatiseerd onder Trump. Musk heeft Doge naar verluidt bemand met Jonge, onervaren ingenieurs Van Silicon Valley.
„Ze liepen blijkbaar gewoon langs de beveiliging en zeiden: ‚Ga uit mijn weg‘, en ze zijn op zoek naar toegang voor de IT -systemen, zoals ze in andere agentschappen hebben,“ zei Andrew Rosenberg, een voormalige functionaris van NOAA die was geciteerd in De voogd op dinsdag.
Meer dan meer dan 100 maatschappelijk middenveldgroepen zijn veeleisend Dat congres onderzoekt Doge, maar leiders van de Republikeinse meerderheid hebben de inspanningen van Musk gebageld of verdedigd. Op woensdag zeiden Democratische vertegenwoordigers Jared Huffman en Zoe Lofgren van Californië van Californië dat „Doge Hackers“ onwettig toegang hebben gekregen tot particuliere persoonlijke informatie en kritische programma’s uithangen bij federale agentschappen.
„Nu hebben ze NOAA bereikt waar ze schade aanrichten op de wetenschappelijke en regelgevende systemen die de veiligheid en banen van Amerikaanse gezinnen beschermen,“ Huffman en Lofgren gezegd in een verklaring.
NOAA omvat het National Hurricane Center en National Weather Service (NWS), die voorspellingen en gegevens verstrekken aan onderzoekers en het publiek, evenals particuliere bedrijven die de weergegevens willen beheersen en Verkoop het voor winst. Als wereldleider in klimaatwetenschap staat NOAA ook onder druk van uiterst rechts klimaatontkenners die het agentschap beschuldigen van het promoten van een politieke agenda door zijn constant bijgewerkte te maken Gegevens over klimaatverandering gratis beschikbaar.
Met laboratoria die wereldwijde temperaturen meten, het smelten van het arctisch ijs en het niveaus van koolstofdioxide in de atmosfeer meten, levert NOAA onbetwistbaar bewijs dat de klimaatcrisis reëel is, die vliegt tegenover Trump’s pro-fossiele brandstofagenda. Timothy Whitehouse, directeur van openbare werknemers voor milieuverantwoordelijkheid (peer), die ambtenaren beschermt, met name klokkenluiders, die werkt aan milieukwesties, zei dat de laboratoria van NOAA het risico lopen te worden afgewezen en getransformeerd in een commerciële onderneming die gegevens verkoopt aan de particuliere industrie, liever dan een openbare dienst die bedoeld was om iedereen te waarschuwen voor warmtegolven en intensiverende stormen.
“Wat ik de Musk-Trump-confederatie noem om de overheidsfuncties te vernietigen en te privatiseren wat er overblijft van de waardevolle delen van deze agentschappen is absoluut beangstigend, en we kunnen deze zeer grote krachtige bedrijven niet toestaan om openbare gegevens te beheersen en te verdienen voor hun eigen voordeel, ‚Zei Whitehouse in een interview.
Bronnen binnen het bureau verteld Axios Op woensdag kamt een lid van Doge via NOAA -databases op zoek naar informatie over resourcegroepen voor LGBT -medewerkers en vrouwen als onderdeel van Trump’s optreden tegen diversiteitsinitiatieven. Terwijl Doge aanvankelijk leek te focussen op personeel in plaats van de klimaatgegevens van het bureau, sprak Whitehouse met carrièreambtenaren die interne angst zeiden over de toekomst van NOAA en zijn wetenschappelijke missie blijft hoog.
„Wat ik de Musk-Trump-confederatie noem om de overheidsfuncties te vernietigen en te privatiseren wat er nog over is van de waardevolle delen van deze agentschappen is absoluut beangstigend.“
Opdoemen over Doge’s controle op NOAA is Project 2025, de beleidsblauwdruk voor het Trump -regime opgesteld door de Heritage Foundation en andere extreemrechtse groepen.
Project 2025 noemt NOAA een „hoofdrossingen van de alarmindustrie in de klimaatverandering“ en daarom een “schadelijk voor toekomstige Amerikaanse welvaart“, een claim die duidelijk is geworteld in het ontkenning van het anti-wetenschap. „De nadruk van deze industrie op de nadruk op voorspelling en management lijkt ontworpen rond de fatale verwaandheid van de planning voor de onpantable,“ zegt het. „Dat wil niet zeggen dat NOAA nutteloos is, maar de huidige organisatie corrumpeert zijn nuttige functies.“ De blauwdruk vraagt om NOAA en zijn zes hoofdkantoren om te worden opgesplitst en ingeslagen, en om de voorspellingen van de NWS te „volledig gecommercialiseerd“ om particuliere belangen te dienen.
Trump heeft Project 2025 op het campagnespoor afgewezen, maar de aanvallen van zijn administratie op federale agentschappen weerspiegelen het speelboek nauwlettend. Russell Vought, de nieuw bevestigde keuze van Trump om het Office of Management and Budget (OMB) te runnen, is een van de auteurs van Project 2025.
Samen met Rosenberg, de voormalige NOAA -functionaris, zei Whitehouse dat particuliere bedrijven al lang hebben willen voorkomen dat NOAA gegevens aan het publiek vrijgeeft, zodat ze deze kunnen verpakken en verkopen als onderdeel van online weersvoorspellingsproducten. Ondertussen bedienen meteorologen die lokale gemeenschappen bedienen gezicht ontslagen Terwijl de tv -uitzendindustrie consolideert, waardoor mensen in achtergestelde gebieden mogelijk worden achtergelaten met minder opties voor toegang tot informatie over zwaar weer en andere risico’s, allemaal als de fall -out van de klimaatcrisis snel versnelt.
„Veel van de wereld, inclusief privédiensten, zijn afhankelijk van NOAA-gegevens, en als dat is geprivatiseerd, hebt u de controle van het muskus-type over gegevens waarvan de hele wereld afhankelijk is,“ zei Whitehouse in een interview. „Wilt u echt oligarch miljardairs die gegevens controleren die bepalen hoe overheden, gemeenschappen en bedrijven reageren op opkomende bedreigingen die langetermijntrends in de gezondheid van onze planeet bepalen?“
Howard Lutnick, de genomineerde van Trump om het Amerikaanse ministerie van Handel te leiden, waaronder NOAA Falls zei dat hij zich verzet tegen het Project 2025 -voorstel om NOAA te ontmantelen tijdens een bevestigingshoorzitting vorige week.
De genomineerde van Trump om NOAA, Neil Jacobs, te runnen, diende als waarnemend beheerder tijdens de eerste termijn van Trump en is vooral bekend voor het verdedigen van Trump tijdens de gênante „Sharpiegate“ schandaal in 2019, Toen de president erop stond om een bizarre en grof onjuiste voorspelling van het pad van orkaan Dorian te benadrukken naar de Amerikaanse kustlijn gewijzigd met een zwarte marker.
Jacobs is ook een fellow bij de American Meteorological Society en een gerespecteerde onderzoeker in zijn vakgebied. Whitehouse zei dat de echte vraag is of Jacobs mogen worden toegestaan om onafhankelijk van Trump en Musk te handelen.
„In de mate dat hij de politieke macht binnen het agentschap kan doen gelden en binnen de Trump -regering valt nog te bezien, en het valt nog te bezien wat zijn overtuigingen zijn over de kwestie van het privatiseren van de weerservice,“ zei Whitehouse.
Whitehouse zei dat OMB en het Office of Personnel Management (OPM) op dit moment effectief NOAA en andere federale agentschappen runnen, waardoor carrièremedewerkers en zelfs de politieke aangestelden van Trump vrijwel machteloos worden tijdens Musk’s Purge.
„Normaal gesproken is er een overgangsperiode met overgangsteams die werken met politieke aangestelden en articulerende prioriteiten voor federale agentschappen, maar dat is niet wat hier gebeurt,“ zei Whitehouse. „OPM en OMB blazen deze agentschappen opzettelijk op.“
We gaan niet achteruit in het gezicht van de bedreigingen van Trump.
Omdat Donald Trump een tweede keer wordt ingehuldigd, worden onafhankelijke mediaorganisaties geconfronteerd met dringende mandaten: vertel de waarheid luider dan ooit tevoren. Werkt dat zelfs als onze standaarddistributiemodi (zoals sociale mediaplatforms) worden gemanipuleerd en ingeperkt door krachten van fascistische repressie en meedogenloos kapitalisme. Werk dat zelfs als journalistiek en journalistiek geconfronteerd worden met gerichte aanvallen, ook van de overheid zelf. En dat werk in de gemeenschap, nooit vergeten dat we niet in een gezichtsloze leegte schreeuwen-we strekken contact op met echte mensen te midden van een levensbedreigend politiek klimaat.
Onze taak is formidabel, en het vereist dat we onszelf in onze principes aarden, onszelf herinneren aan ons nut, graven en plegen.
Als een duizelingwekkend aantal nieuwsorganisaties van bedrijven-hetzij door behoefte of hebzucht-haasten zich om nieuwe manieren te implementeren om hun inhoud verder te verdienen, en anderen zijn instemmen met de wensen van Trump, is dit een tijd voor bewegingsmedia-makers om te verdubbelen op community-first-modellen .
Bij TruthoutWe bevestigen onze verplichtingen op dit vlak: we zullen geen advertenties uitwerken of een betaalmuur hebben omdat we geloven dat iedereen toegang moet hebben tot informatie, en dat toegang zou moeten bestaan zonder barrières en vrij van afleidingen van Craven Corporate Interests. We erkennen de implicaties voor democratie wanneer informatieboeken op een link alleen klikken om het artikel te vinden dat achter een betaalmuur zit of begraven op een pagina met tientallen invasieve advertenties. De wetten van het kapitalisme dicteren een eindeloze toename van het genereren van inkomsten, en veel van de media volgt eenvoudig die wetten. Truthout En veel van onze collega’s wijden onszelf aan het volgen van andere paden – een verbintenis die van vitaal belang is op een moment waarop bedrijven altijd openlijk zijn ingebed in de overheid.
Meer dan 80 procent van TruthoutDe financiering van kleine individuele donaties van onze gemeenschap van lezers, en de resterende 20 procent komt uit een handvol sociale rechtvaardigheidsgerichte funderingen. Meer dan een derde van ons totale budget wordt ondersteund door terugkerende maandelijkse donoren, van wie velen geven omdat ze ons willen helpen houden Truthout Barriervrij voor iedereen.
U kunt helpen door vandaag te geven. Of u nu een kleine maandelijkse donatie of een groter geschenk kunt doen, Truthout Werkt alleen met uw steun.
