DNC interveniert in den Kampf gegen den Obersten Gerichtshof von North Carolina, beschuldigt GOP, “eine Wahl zu stehlen”,


Das demokratische Nationalkomitee engagiert sich in den Rechtsstreit um a North Carolina Sitz des Obersten Gerichts Allison Riggs’Schmaler Sieg im letzten November.

Die Intervention des DNC kommt als GOP -Kandidat Jefferson Griffinein staatlicher Berufungsrichter, hat versucht, Stimmzettel abzuwerfen, von denen er argumentiert, dass sie von den Wählern mit unvollständigen Registrierungen abgegeben wurden, einschließlich fehlender Führerschein oder Sozialversicherungsnummern, und die Wähler, die er behauptet, nie im Staat gewohnt zu haben. Die Wahl nach mehreren Nachzählung wurde mit nur 734 Stimmen entschieden; Ein rechtlicher Sieg für Griffin würde mit ziemlicher Sicherheit dazu führen, dass das Ergebnis aufgehoben wird.

„Seit Monaten haben die Republikaner von North Carolina versucht, eine Wahl in Sichtwahlen zu stehlen, um rund 60.000 rechtmäßige Stimmen wegzulegen, die im Rennen um den Obersten Gerichtshof von North Carolina abgegeben wurden, und könnten jetzt auch alle anderen staatlichen und lokalen Rennen beeinflussen. Ken Martin, Vorsitzender von DNC, sagte in einer Erklärung. “Während die Republikaner versuchen, die Stimmen ihrer Wähler zu unterdrücken, kämpft die DNC überall – bei beiden staatlichen Gerichten und Bundesstaaten -, um den Willen der Wähler von North Carolina und die Heiligkeit von Wahlen in North Carolina zu schützen.”

Das Wake County Superior Court entschied Anfang dieses Monats gegen Griffin und stand auf der Seite des State Board of Elections, der Griffins Verlust beglaubigt hatte, und lehnte seine Bemühungen ab, Zehntausende von Stimmzetteln auszugeben. Nach dem Urteil legte Griffin jedoch Berufung gegen die Entscheidung gegen das staatliche Berufungsgericht ein, wo er selbst als Richter sitzt (er hat sich seitdem selbst zurückgegeben). Gleichzeitig hat der State Board of Elections eingereicht A Bypass -Petition die Angelegenheit direkt an den Obersten Gerichtshof des Staates zu bringen.

Riggs hat Unterstützung für diese Petition zum Ausdruck gebracht, während Griffin angekündigt hat, dass er sich dagegen widersetzt. Das, nach Demokratie -Docketist wahrscheinlich darauf zurückzuführen, dass das Berufungsgericht als “Veranstaltungsort günstiger” für Griffin angesehen wird; Wenn er dort gewinnt, werden die Republikaner letztendlich eher herrschen, selbst wenn der Oberste Gerichtshof eine geteilte Entscheidung ausstellt.

Riggs hat den Fall weiter erschwert und hat argumentiert, dass die Frage, ob rund 60.000 Stimmen eingestellt werden sollen oder nicht, zu Recht vor einem Bundesgericht entschieden werden sollte. Der vierte Schaltkreis entschied zunächst Anfang dieses Monats, dass er den Fall aufnehmen könnte, um alle anhaltenden Rechtsfragen der Bundesbeauftragte zu lösen – jedoch erst, nachdem die staatlichen Gerichte die Angelegenheit angesprochen hatten.

In der Brief Eingereicht am Dienstag argumentiert die DNC, dass der Oberste Gerichtshof des Bundesstaates die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs von Wake County aufweisen ließ. “Die Wähler dürfen aufgrund technischer Mängel in ihrer Wählerregistrierung nicht rückwirkend entrechtet werden”, heißt es in der kurzen Aufgabe. Die Republikaner haben weiterhin “keine Beweise dafür geliefert, dass einer der Wähler, die sie in Frage stellen, nicht qualifiziert sind, sich zu registrieren und abzustimmen. Daher sollte dieses Gericht seine seit langem etablierten Präzedenzfälle aufrechterhalten, um die Herausforderungen an die stimmberechtigten Stimmzettel berechtigter Wähler abzulehnen, die auf technischen Mängel bei ihrer Registrierung beruhen, In Übereinstimmung mit dem Bundes- und Landesrecht, das eine rückwirkende Entreparanz von Wählern verbietet. “

Unabhängig davon reichte die DNC auch im Bundesgericht einen Auftrag ein, in dem er den Wahlkampf in North Carolina wiederholte, um zu argumentieren, dass die Bundesrichter das Recht haben, die Wähler im Staat zu schützen, falls sie entrechtet werden sollten.

In einer Erklärung, die am Dienstag die rechtlichen Einreichungen am Dienstag begleitete, porträtierte Reyna Walters-Morgan, DNC Vice Chair für bürgerliches Engagement, den Rechtsstreit als Teil eines landesweiten Kampfes zum Schutz der Demokratie.

“Ich bin entsetzt über die Versuche der Republikanischen Partei, eine freie und faire Wahl von Allison Riggs zu stürzen und die Ergebnisse in Hunderten anderer Rennen anzugreifen, die vor Monaten zertifiziert wurden”, sagte Walters-Morgan. Carolina könnte überall passieren und die DNC kämpft darum, dass die Stimmen meiner Freunde, meiner Familie und der Nachbarn gehört werden. “

Mehr lesen

Über North Carolina Politik



Source link