Net als de rest van de klasse van tech-miljardairs heeft Meta-CEO Mark Zuckerberg besloten elke pretentie van ethiek op te geven om zich aan te passen aan de nieuwgekozen president Donald Trump.
Zuckerberg gedood Meta’s feitencontrole en eindigde alle diversiteits-, aandelen- en inclusieprogramma’s (DEI) van het bedrijf.
Om de schade enigszins onder controle te houden – en om auditie te doen voor de gunst van de Trump-regering – ging Zuckerberg naar de podcast van Joe Rogan, die een forum is geworden waar miljardairs zich gekrenkt kunnen gedragen als ze de controle over het land overnemen. Toen Rogan Zuckerberg vroeg om uit te leggen hoe hij het slachtoffer is geworden van een gepolitiseerde regering, dwaalde Zuckerberg verder.
“Dus we hadden organisaties die naar ons keken en die niet echt betrokken waren bij sociale media. Zoals ik denk, zoals het CFPB, dit, financieel – ik weet niet eens waar het voor staat. Het is de… het is de financiële organisatie die Elizabeth Warren had opgezet. En eigenlijk is het alsof we geen bank zijn”, zei hij.
Het Consumer Financial Protection Bureau (CFPB), opgericht onder de naam Dodd-Frank Wall Street Reform and Consumer Protection Act is geweest Meta onderzoeken vanwege beschuldigingen dat het privégegevens misbruikt voor financieel gewin.
Het idee dat Zuckerberg niet weet wat het CFPB is of dat er niet uitsluitend banken bij betrokken zijn (omdat hij ook onderzocht Apple, Amazon, Google, enz.) is ongelooflijk oneerlijk. Hij is óf zo schandalig dom dat aandeelhouders hem moeten dwingen het bedrijf te verlaten, óf hij liegt niet voor niets in de show van Rogan.
“Ze vonden een soort theorie die ze wilden onderzoeken. En het is alsof, oké, ze probeerden duidelijk heel hard, toch? Leuk vinden, leuk vinden, vinden, een theorie vinden, maar ik weet het niet. Het was gewoon, het soort van, zoals in de hele partij en de regering, er was gewoon een soort van, ik weet niet of het zo is, ik weet niet hoe dit spul werkt. Ik bedoel, ik heb nooit in de regering gezeten,‘ zei Zuckerberg tegen Rogan.
Heeft de CEO van Meta het over het onderzoek van het CFPB? Of misschien heeft hij het over de komende antitrustproces tussen Meta en de Federal Trade Commission (FTC). Sinds de eerste termijn van Trump heeft Meta gevochten om te voorkomen dat de antitrustwetten de controle over Facebook en Instagram zouden verbreken.
Uittredend FTC-voorzitter Lina Khan vertelde CNBC dat het haar niet verbaasde dat bedrijven als Meta “een soort liefdesdeal” proberen te krijgen van de nieuwe regering-Trump.
Terwijl hij op de podcast van Rogan was, deed Zuckerberg op een lafhartige manier een beroep op het onzekere en verongelijkte mannelijke publiek: tegen Rogan dat de ‘bedrijfswereld behoorlijk cultureel geneutraliseerd is’, voordat hij betoogde dat er vandaag de dag een gebrek aan ‘mannelijke energie’ bestaat op de arbeidsmarkt.
„Het is één ding om te zeggen dat we gastvrij willen zijn en een goede omgeving voor iedereen willen creëren, en ik denk dat het iets anders is om in feite te zeggen dat ‚mannelijkheid slecht is'“, zei hij.
Volgens De New York Timesvolgde de immer mannelijke Zuckerberg dat een paar dagen later op door zijn voormalige COO Sheryl Sandberg onder de bus te gooien vanwege Meta’s eerdere DEI-beleid.
Zuckerberg heeft de zijne veiliggesteld speciale VIP-zitplaats bij de inauguratie van Trump, samen met collega-oligarchen Elon Musk en Jeff Bezos. Nu wil hij alleen dat al die vervelende waakhonden voor consumentenbescherming verdwijnen.
Ben je Elon Musk beu? Klik op deze link voor directe toegang tot Daily Kos en personeelsaccounts op Bluesky. Volg ons voor het laatste nieuws en blijf op de hoogte en betrokken!
Source link
