Die Regierung hat die Chance, die Kürzungen von Trump und Musk zu überleben – wenn der Oberste Gerichtshof ihn wieder herstellt

Stellen Sie sich vor, es ist in vier Jahren und ein demokratischer Präsident hat gerade sein Amt angetreten. Während der Kampagne schwor sie, das, was Donald Trump getan hatte, rückgängig zu machen: die Bundesregierung reparieren, Vitalleistungen wiederherstellen Und wieder aufbauen, was Republikaner so hart gearbeitet haben, um zu zerstören. Wird dieses Rekonstruktionsprojekt überhaupt möglich sein? Oder haben Trump und Elon Moschus getan So viel dauerhafter Schaden Das Die Regierung kann nicht zurückgebracht werdenZumindest in etwas wie der Form vor 2025?

Da Trump, Musk und Unternehmen gerade erst anfangen, erfordert die Beantwortung dieser Fragen einige Spekulationen. Diese Verwaltung war jedoch ungewöhnlich aggressiv: Versuch, ganze Agenturen abzubauen, neue Autorität für sich selbst zu beschlagnahmen und Massenschüsse zu beginnen. So zufällig wie manchmal es scheint, Trump und seine Adjutanten wollen eindeutig eine Regierung zurücklassen, die nicht leicht zu reparieren ist. Und obwohl die Haltbarkeit der Auswirkungen einer Präsidentschaft von der komplexen Schnittstelle zwischen Politik und politischem Design abhängt, haben Trump und Musk einen Vorteil in ihrem Projekt: Es ist viel einfacher zu zerstören als es zu bauen ist.

Nehmen Sie die US-amerikanische Agentur für internationale Entwicklung, eines der ersten Ziele von Musks sogenanntem Ministerium für Regierungseffizienz. USAID wurde in einem vom Kongress verabschiedeten Gesetz geschaffen; Es kann ohne ein weiteres Gesetz, das vom Kongress verabschiedet wurde, nicht legal beseitigt werden. Aber die Verwaltung ging weiter und schloss es effektiv ab Ankündigung Dass fast alle Tausenden von Mitarbeitern in unbestimmte Zeit entlassen oder gestellt werden. Das unmittelbare Ergebnis wird wahrscheinlich Hunger und Krankheitsausbrüche bei den Entwicklungsländern sein, die auf amerikanische Hilfe angewiesen sind.

Gewerkschaften, die die Mitarbeiter der Agentur vertreten, haben a eingereicht Klage in Frage stellen die Ausübung von USAID. Aber selbst wenn diese Klage erfolgreich ist und die Gerichte der Trump -Administration sagen sollen, dass die Arbeit von USAAid wieder aufgenommen werden soll, was passiert dann? Es ist unwahrscheinlich, dass die entlassenen Arbeiter zurückkehren; Sie werden entweder neue Jobs gefunden haben oder der Verwaltung nicht vertrauen, dass sie sie später nicht loswerden. Die NGOs, Gesundheitskliniken und Gemeinschaftsorganisationen, mit denen USAID auf der ganzen Welt zusammenarbeiten, haben möglicherweise andere Möglichkeiten zum Überleben geschlossen oder weitergegeben. Diese Beziehungen könnten nicht mehr existieren. Alles, was es der Agentur ermöglichte, Leben zu retten und das Image der Vereinigten Staaten in Übersee zu verbessern, wird in Trümmern liegen.

Mit anderen Worten, es ist nicht notwendig, dass die Regierung lautstark verkündet, dass sie dem Obersten Gerichtshof trotzt. Als der Fall zu einem Schluss kam, wird die Agentur wahrscheinlich ein Schatten ihres früheren Selbst sein, genau das, was Trump und Musk wollen.

In solchen Fällen, sagte Roger Nober, Direktor des Regulierungszentrums für Regulierungsstudien der George Washington University und ehemaliger Beamter der George W. Bush -Regierung, auch wenn Trump und seine Verbündeten „den Kampf verlieren, können sie den Krieg gewinnen.

Don Moynihan, Professor an der Ford School of Public Policy an der University of Michigan, stimmt zu, dass die Verwaltung versucht, „die Fakten vor Ort vor Ort zu ändern“, die sie ins Visier genommen hat, indem sie Personal beseitigt und Zuschüsse ausgesetzt hat. Sobald dies erledigt ist, auch wenn das Gericht sagt, dass Ihre Handlungen rechtswidrig waren, und die Wiederherstellung der Wiederherstellung Status quo ante wird “ein bisschen wie der Versuch sein, die Zahnpasta wieder in die Röhre zu legen.”

“Zwei große Probleme springen aus” für den nächsten Präsidenten, der die Bundesregierung wiederherstellen möchte, sagte Moynihan. Das erste ist, dass die Trump -Regierung versucht, das Gleichgewicht der Bundesangestellten von beruflichen Mitarbeitern auf politische Ernennungen zu verlagern. Wenn er erfolgreich ist, könnte die Zahl der Trump -Loyalisten für den nächsten Präsidenten vorhanden sein nicht die üblichen 4.000 Oder soaber 54.000 oder 104.000. “Inwieweit vertraust du ihnen?” fragt Moynihan. “Das ist ein ganz anderer Vorschlag als bei jedem Präsidenten in der Vergangenheit.”

Dann gibt es die Frage der Amerikaner, die in Zukunft in Betracht ziehen könnten. “Wie können Sie das Vertrauen in die Idee wieder aufbauen, dass die Arbeit des öffentlichen Dienstes attraktiv ist?” fragt Moynihan. Die staatliche Arbeit hat traditionell bescheidene Bezahlung, aber Arbeitsstabilität und die Möglichkeit, wichtige und lohnende Arbeit zu leisten. Aber wenn die Arbeit dämonisiert wurde und die Stabilität entfernt wurde – weil ein neuer Präsident sich jetzt entscheiden könnte, Sie zu entlassen – wie lautet die Anziehungskraft? Infolgedessen wird die Regierung Schwierigkeiten haben, die Wissenschaftler, Ingenieure, Experten für öffentliche Gesundheit und alle anderen zu beauftragen, die sie benötigen, um ihre Arbeit zu erledigen.

Behebung, die die Schaffung eines umfassenden neuen Gesetzes über das öffentliche Dienst erfordern könnte. Aber keine solche Gesetzgebung ist seit 1978 verabschiedet. Und die Sache noch schwieriger zu machen, jüngste Kongresse waren immer weniger produktiv.

“Es ist nicht so, als hätten wir in der Regierung eine vorherige Verkleinerung”, sagte Moynihan. “Während der Clinton -Verwaltung gab es eine Downsizing, aber es gab keine Grausamkeit oder Gleichgültigkeit gegenüber den Auswirkungen auf die öffentlichen Ergebnisse, die wir im Moment sehen.”

Nober ist optimistischer in Bezug auf die Zukunftsaussichten des öffentlichen Dienstes. “Langfristig ist die Sicht, dass die Regierung ein Ort ist, an dem Menschen, die sich um Politik kümmern und langfristige Karrieren haben wollen, letztendlich herrschen wird”, sagte er. Trotzdem hat die Verwaltung genug von einer Umgebung geschaffen, in der sie befürchtet, dass sie möglicherweise nicht weniger auf den bürokratischen Widerstand stoßen, der im ersten Trump -Begriff existierte. “Leute, die Karriereangestellte sind, schauen es sich vielleicht an und sagen:” Sie wissen was, ich werde meinen Kopf gesenkt “, sagte Nober. “Es scheint, dass sie Unbehagen in der Bundesangestellten schaffen wollen, und der Junge, dem es ihnen gelungen ist.”

Vieles wird davon abhängen, ob die Gerichte und insbesondere der Oberste Gerichtshof die Autorität von Trump einschränken. Die Verwaltung macht Erregung der Ansprüche „einheitlicher Exekutive“ In seinen rechtlichen Einreichungen einladung des Gerichts, dem Präsidenten fast unbegrenzt die Befugnis über die Bundesregierung zu gewähren. Niemand kann mit Sicherheit sagen, was die konservative Supermajorität auf dem Platz tun wird. “Eine Sache, die klar ist”, sagte Moynihan, “ist, dass die Regierung glaubt, dass das Gericht ihnen viel von dem geben wird, was sie wollen.”

Wenn die Richter den umfassendsten Ansichten der Verwaltung zur Macht stehen, wird die Bundesregierung möglicherweise weitere 47 Monate Trump überleben, die weitgehend unversehrt sind. Aber wenn der Oberste Gerichtshof den Präsidenten so weit gehen lässt, aber er beschließt zu gehen, könnte der Schaden Jahrzehnte dauern, bis er rückgängig gemacht wird.