Linke Aktivisten in Großbritannien arbeiten seltener mit ihren politischen Gegnern zusammen als andere Gruppen und glauben eher, dass diejenigen, die unterschiedliche Ansichten haben, irregeführt wurden, wie eine Studie ergab.
Die Studie der Wahlgruppe Mehr gemeinsam stellt fest, dass 8-10% der Bevölkerung, die sie unter der Überschrift „progressive Aktivisten“ klassifizieren, auffallend unterschiedliche Ansichten zu einer Reihe von Themen haben als in den übrigen Großbritannien.
Die Forschung zeigt auch, dass die Gruppe diejenigen, die ihnen nicht einverstanden sind, häufiger nicht mögen und kritisiert, als andere Stimmblocke, ein Merkmal, das die Autoren des Berichts behaupten, hat zum wiederholten Versagen progressiver Kampagnen und zum Aufstieg des globalen fernen Rechts beigetragen.
Luke Tryl, ein Geschäftsführer von Common und Co-Autor der Studie, sagte: „Progressive Aktivisten sind das Rückgrat vieler britischer Kampagnenorganisationen und waren häufig die Treiber des sozialen Wandels in Großbritannien. Ihr politischer Ausblick und ihre Annäherung, um Veränderungen herbeizuführen, machen sie jedoch aus den Ausreißer aus weiten Teilen der breiten Öffentlichkeit und denjenigen, die sie gewinnen wollen.
„Insbesondere dieser Bericht stellt fest, dass die Tendenz, diejenigen zu veranlassen, mit denen sie kampagnen, die überschätzt, wie viele Menschen ihre Ansichten teilen, und die Verwendung von Sprache, die für die breitere Öffentlichkeit nicht zugänglich ist Menschen über gewinnen.
„Wenn die liberale Linke wieder auf den vorderen Fuß steigen wird, wird es eine viel bewusstere Herangehensweise erfordern, um Menschen dort zu treffen, wo sie sind, und sich mit der altmodischen Arbeit der Überzeugung zu beschäftigen, anstatt zu erwarten, dass die Menschen mit Social an Bord sind von Anfang an wechseln. “
Mehr gemeinsam hat eine Reihe von Umfragen, Fokusgruppen und Einzelinterviews mit mehr als 1.000 Menschen durchgeführt Sieben “Stämme” Das Unternehmen hat sich unter britischen Wählern identifiziert.
Die Gruppe, die die Umfrages als jung, gut ausgebildeter und sozialer Linkskunst definieren, vertritt etwa 8% der Bevölkerung, ist jedoch in bestimmten Sektoren wie dem öffentlichen Sektor und Wohltätigkeitsorganisationen weitaus stärker vertreten.
Tryl und sein Mitautor Ed Hodgson stellten fest, dass sich diese Gruppe in einer Reihe politischer und kultureller Fragen von jedem anderen Abschnitt der britischen Wählerschaft abhebt.
Sie sind zum Beispiel die einzige Gruppe, von der eine Mehrheit der Ansicht ist, dass die Einwanderungsniveau gleich bleiben oder steigen sollte, und es ist weitaus wahrscheinlicher, dass die „Woke -Kultur“ die britische Gesellschaft zugute hatte als andere Gruppen.
Die Autoren argumentieren, dass es angesichts dieser Abweichung vom Rest der Bevölkerung ein besonderes Problem ist, dass progressive Aktivisten andere Wähler eher missverstehen, sie kritisieren und sich sogar weigern, mit ihnen eine Kampagne zu kämpfen.
Nach Newsletter Promotion
Die Umfrage ergab, dass progressive Aktivisten im Durchschnitt glauben, dass 35% der britischen Öffentlichkeit der Abschaffung der Monarchie zustimmten, wenn die reelle Zahl 18% beträgt. Sie dachten, ein Viertel der Menschen würde zustimmen, mehr Flüchtlinge in das Land zu lassen, wenn die tatsächliche Zahl 8%beträgt.
In der Zwischenzeit gaben zwei Drittel der Befragten an, dass sie niemals bereit sein würden, mit jemandem zu kämpfen, der für Reformen gestimmt hatte, während 46% dies nicht neben konservativen Wählern tun würden.
In Fokusgruppen stellten die Autoren fest, dass progressive Aktivisten häufiger als andere Wähler glauben, dass ihre Gegner durch Fehlinformationen in die Irre geführt worden waren, und möglicherweise negativ über sie zu sehen.
Während 72% der progressiven Aktivisten die Wähler negativ verlassen, gilt dies auch für 24% der „Rückgrat -Konservativen“ – das am weitesten rechte Recht der sieben Stämme – gegenüber den verbleibenden Wählern.
Source link
