Die Gründer wussten, dass ein unabhängiger Postdienst für die Demokratie von entscheidender Bedeutung ist

In einem von vielen umfassenden Änderungen an der Funktionsweise der Bundesregierung, Berichte schlagen vor Dieser Präsident Trump plant, die Kontrolle über eine weitere unabhängige Agentur zu übernehmen, die US -Postdienst. Nicht zufrieden damit, seinen handverlesenen Generalpostmeister zu haben, Louis DejoyTrump, ein Überblick über die erste Trump -Präsidentschaft, hat den Wunsch signalisiert, die Agentur grundlegend zu verändern, indem er den Dienst unter Direct Executive Branch Control innerhalb der Handelsabteilung bringt.

Das angebliche Ziel einer solchen Übernahme ist es, sie mit größerer Effizienz zu betreiben. Jede von Trump kontrollierte Version bringt uns jedoch näher der Privatisierung der Post, oder dient als Mittel, mit dem die Verwaltung einen kritischen Kommunikationskanal zwischen Amerikanern kontrollieren könnte, der unsere Privatsphäre seit Jahrhunderten weitgehend geschützt hat.

Dieses berühmte System, Warzen und alle, geht der Republik voraus. Es muss frei und unabhängig bleiben und weiterhin als Lebensader für Gemeinden dienen, nicht nur ein weiteres Mittel, mit dem der Präsident die Kommunikation Amerikas weiter überstimmen und seine politischen Anhänger belohnen kann.

In den 1770er Jahren, vor dem „offiziellen“ Beginn der amerikanischen Revolution Ohne Angst, dass ihre Briefe von loyalistischen Postmeistern geöffnet würden. Die Gründer schrieben dann in Artikel I der Verfassung: „Der Kongress hat die Befugnis, Postämter und Poststraßen einzurichten.“

Im Oktober 1791 übermittelte Präsident George Washington seine dritte jährliche Ansprache an den Kongress. Darin betonte er, dass ein starkes und modernes Postsystem „Wissen über die Gesetze und Verfahren der Regierung“ verbreiten und die Menschen „gegen die Auswirkungen von Falschdarstellung und Missverständnis“ schützen würde.

Der Kongress würde dann das Postgesetz von 1792 verabschieden, das das von der Verfassung genehmigte System nicht nur erstellt hat, sondern auch die Privatsphäre unserer Mitteilungen in das Gesetz eingebacken wurde, die E -Mail -Preise festgelegt und niedrigere Preise für Zeitungen zugelassen hatten. Wie Washington glaubte James Madison, dass ein starkes und effektives Postsystem sicherstellen würde, dass „alle tugendhaften Bürger“ „jede heilsame öffentliche Maßnahme“ von Regierungsbeamten verstehen würden. Es würde solchen Bürgern „Vertrauen“ in ihren gewählten Vertreter geben und die „Zusammenarbeit mit staatlichen Maßnahmen der Bevölkerung“ sicherstellen.

Darüber hinaus förderte das Post -Office -Gesetz das Wachstum des Postsystems und half bei der Verbreitung von Handels- und Bürgerverbänden, die im frühen 19. Jahrhundert das Lebenselixier der Nation waren.

Am Ende von John Adams ‘Amtszeit als Präsident hatte die Nation bereits über 900 Postämter mit über 21.000 Meilen Poststraßen geschaffen. Dieses System würde weiter wachsen, und einige Jahrzehnte später war das amerikanische Postsystem größer als das von England, Frankreich und Russland zu dieser Zeit. Angesicht War Die Bundesregierung und ihre Belegschaft konkurrierten sogar mit der der stehenden Armee.

Heute ist der USPS der größte zivile Arbeitgeber der Regierung mit rund 600.000 Arbeitern, von denen viele Arbeitsplätze in den öffentlichen Dienst und Gewerkschaft inne.

Das Postsystem war in verschiedenen Momenten in der Geschichte unserer Nation ein politischer Flashpoint. Andrew Jackson drohte mit Zensor abolitionistischen Traktaten, die über die Mails in Sklavenstaaten gesendet wurden, und behauptete, solche Informationen würden zu einem Sklavenaufstand führen. Im 20. Jahrhundert, während des Ersten Weltkriegs und der späteren McCarthy -Ära befassten sich die Strafverfolgungsbehörden mit der Überwachung derjenigen, die der Untreue gegen die Nation verdächtigen.

Das Postsystem war auch kein Unbekannter der Korruption, und die Anklage wegen Nepotismus und politischem Cronyismus führte zur Verabschiedung des Post -Reorganisation -Gesetzes von 1970, der das US -Post zu einer unabhängigen Agentur machte, um zu verhindern, dass es für schändliche politische Zwecke verwendet wurde.

Das Postamt des 19. Jahrhunderts wurde häufig in einem Trockenwarengeschäft oder einer anderen, ähnlichen kommerziellen Einrichtung in weit entfernten ländlichen Gemeinden gefunden, die als Zentrum von Informationen diente und solche Gemeinschaften mit der größeren Nation verbinden. Heute dienen das Postsystem und die Postämter insbesondere für viele als ihre Verbindung zu Angehörigen und der Wirtschaft. Menschen mit niedrigem Einkommen ohne Verbindungen zu Finanzinstituten nutzen das Postamt, um Zahlungsanweisungen zu erhalten, um ihre Miete und Versorgungsrechnungen zu bezahlen.

Das Einbringen des Postamtes unter direkter Kontrolle der Exekutivabteilung würde den Krippling noch einfacher machen, dazu führen In E-Commerce für sich und andere E-Commerce-Unternehmen, und dessen CEO mit dem Präsidenten in letzter Zeit einen Feldtag hat und sich mit dem Präsidenten herumgepackt hat. Sie konnten die Raten erhöhen und die Leere ausfüllen, die durch ein stark geschwächtes Postsystem erzeugt wurde.

Ein solches System würde auch wie das koloniale Postsystem als Quelle der Überwachung und Überwachung der Kritiker des Präsidenten dienen.

Sollte der Präsident eine solche Maßnahme ergreifen, die dem Post -Reorganisation -Gesetz von 1970 trotzen würde, wird es Klagen einladen, die sich wahrscheinlich durchsetzen werden. Wie bei so viel anderes scheint die Verwaltung jedoch nicht zu verhindern, dass Spectre solche Maßnahmen verhindern. Aber die Gerichte können und sollten diese kritische und unabhängige amerikanische Institution schützen, auf die sich viele verlassen und in denen viele ihr Vertrauen legen.

Obwohl es nicht perfekt ist, ist es immer noch besser als jede Alternative, die die Trump -Administration könnte, was wahrscheinlich eine einfache Privatisierung darstellt und den Amerikanern den privaten Unternehmen ausgeliefert würde, die versuchen würden, in die Leere zu treten. In diesem Fall ist es wie Demokratie, ein kostenloses und unabhängiges Postsystem, möglicherweise nicht das bestmögliche System, sondern einer möglichen Alternative, die vor Gericht gestellt wurde, nur überlegen ist.