Noch bevor Knute Rockne als Geheimwaffe den Stürmerpass ausbreitete, war das größte Vorteil des College -Fußballs sein Überraschungselement. Seine Attraktivität ist grundlegend und wunderbar – basiert auf der Unsicherheit des Ergebnisses.
Das liegt daran, dass nicht geschriebenes Fernsehen im Allgemeinen verkauft. Und der nicht geschriebene Fernseher, der am besten verkauft wird, ist Sport. In Zeiten der Bildschirme und legalisierten Wetten sind die Spiele fast DVR -Beweis. Du/ich/wir müssen es jetzt wissen!
Ein College -Football -Playoff mit automatischen Qualifikation wird etwas weniger ungeschrieben – und tatsächlich etwas weniger glaubwürdig. Vielleicht sind sogar die SEC und Big Ten Sportdirektoren, die sich diese Woche versammeln, um die Playoffs zu besprechen, diese grundlegende Wahrheit nicht.
Die beiden Konferenzen befinden sich in der Mitte eines der größten Flexe in der Geschichte des Spiels, rennen im Grunde weg und versteckt sich mit Playoff -Zugriff. Bei einer Wiederholung einer versuchten Übernahme im vergangenen Jahr wird die SEC und Big Ten in diesem Monat voraussichtlich erneut versuchen, jeweils vier automatische Qualifikationspunkte (AQs) ab 2026 zu sichern.
Sie wurden vor dem Risiko gewarnt. Vielleicht nicht direkt, aber jede Konferenz, die ihr Medienrechtsberater wert ist, kennt die Fallstricke. Wenn das Ergebnis im College -Football – zum Teufel, jeder Sport – vorher bekannt ist, verliert es diese nicht geschriebene Anziehungskraft.
Wir schlagen nicht vor, dass das Ergebnis einzelner Spiele bekannt wäre. Wir schlagen definitiv vor, dass ein Teil des CFP -Feldes im Voraus mit AQS bekannt sein könnte. Mit vier Big Ten -Spots konnten Iowa bereits am 1. November ein Platz garantiert werden – einen Monat vor dem Ende der Saison.
Nichts gegen Iowa, aber das stinkt. Mehr als das stellt es von Pro Wrestling zurück.
Sie wissen, die geschrieben TV -Seifenoper. Tut mir leid, Roman Reigns und John Cena, wir gehen dorthin.
So beliebt es auch sein mag, wir kennen das immer noch Wettbewerb ist falsch. Die Ergebnisse sind vorbestimmt, um eine Handlung weiter zu machen. Nicht, dass daran etwas falsch ist, weil Pro Wrestling Ist eine Form der Unterhaltung.
So ist der College -Fußball, aber ganz anders. Sobald die Leute anfangen, einen Finger auf die Größenordnung der Parität zu setzen, besteht unser heiliger Sport das Risiko, die Öffentlichkeit auszuschalten. Es ist eine Sache, ein Playoff -Gespräch über die besten Teams im Vergleich zu den meisten verdienten zu führen. Es ist ein weiterer Wissen, dass Iowa mit einem Monat in den Top Four der Big Ten in den Big Ten fertig wird. Das könnte leicht dort sein, wo wir gehen.
Die SEC und Big Ten letztes Jahr haben tatsächlich eine Idee, dass ihre beiden Champions in der Playoffs die Nummer 1 und Nr. 2 gesetzt wurden. Diese beiden Plätze wären gesichert gewesen vor Die Saison begann. Warum zu diesem Zeitpunkt überhaupt die Saison spielen?
Obwohl es keine Beweise gibt, die diese Woche auftreten wird, sollte die Diskussion uns daran erinnern, dass es eine Obergrenze zum College -Fußball gibt. Der Geldzug rollt nicht unbedingt die Strecke hinunter. Es besteht immer noch die Möglichkeit, dass die großen Hunde dies vermasseln könnten.
Alles, was jeder Sport hat, ist sein Ruf. Deshalb College -Administratoren wurden ausgeflippt, als Sportwetten legalisiert wurden vor sieben Jahren. Alles was es braucht ist ein Skandal.
Die CFP ist bis zu diesem Punkt gediehen, weil die Teams weitgehend als die wahrgenommen wurden Rechts eins. Es gab einige Kontroversen (siehe: Staat Florida im Jahr 2023.), aber in dem Moment, in dem die Öffentlichkeit das Vertrauen in den Prozess verliert, weil die Big Ten oder SEC dieses vierte Team auf dem Gebiet bringen müssen, dann ist die CFP fertig.
Es gibt Hinweise darauf, dass nicht alles richtig ist. Der Playoff kürte schwer und hartnäckig, dass es 2015 das Halbfinale am Silvester am Silvester am Silvester in die Bühne bringen könnte. Diese Spiele kamen in den Bewertungen schlecht. Tatsächlich waren die CFP -Meisterschaftsspielwerte seit ungefähr dem zweiten Jahr insgesamt ungleichmäßig.
Seitdem hat das Spiel im Wesentlichen zwei neue Chefs entwickelt: Big Ten -Kommissar Tony Petitti und SEC -Gegenstück Greg Sankey.
Ihre Anzeigen treffen sich ab Mittwoch zusammen, um die Diskussionen darüber fortzusetzen, was sich herausstellen könnte, eine feindliche Übernahme des Sports. Ein weiterer Versuch wird unternommen, um den Playoff zumindest auf 14 Teams zu erweitern, Laut Yahoo Sports. Die AQs würden zu Sec (vier), Big Ten (vier), ACC (zwei), Big 12 (zwei), einer Gruppe von fünf (einem) und einem largen (eins) gehen.
Dann müssten diese umfangreichen Änderungen außerhalb des Besprechungsraums an die Öffentlichkeit verkauft werden. Joe Six Pack wird mit ihren Fernbedienungen abstimmen. Wenn Sie es nicht bemerkt haben, besitzen die SEC und Big Ten nicht nur die CFP, sondern auch den Sport. Sie bekommen das meiste Geld und egal was passiert, sie werden die meisten Playoff -Liegeplätze bekommen. Der Rest der Brotkrümel bleibt für die anderen sieben Konferenzen übrig.
Und vielleicht sollte es so sein. Aber mit all dieser Macht kommt ein Gefühl der Verwaltung. Sie können das nicht vermasseln.
Eine Big Ten/Sec College Football Playoff -Übernahme ist unvermeidlich, aber was ist, wenn es tatsächlich die beste Lösung ist?
Tom Fornelli
Erinnerst du dich an dieses Beispiel von Iowa? Anfang November 2024 schätzte CBS Sports, dass noch 45-50 Schulen für die Playoffs im Rennen waren. Diese Behauptung wurde von den ursprünglichen Stakeholdern unterstützt, die tatsächlich den 12-Team-Playoff modellierten.
Mit acht Spots, die bereits den beiden Power -Ligen garantiert sind, die Anzahl der Konkurrenten hat runtergehen. Einfache Mathematik sagt Ihnen, dass selbst mit 14 Teams weniger Plätze zur Verfügung stehen.
Das Problem ist monströs kompliziert. Die Power Four Leagues sind bereits so aufgebläht, dass ihre Teams nicht die Hälfte der anderen in Konferenzaktionen spielen. Das dauert nun eine Zeit von Jahren. Im Jahr 1 der 12-Team-Klammer, die den Diskurs um Indiana und seine Stärke des Zeitplans produzierten.
Deshalb können die Stakeholder dies absolut nicht vermasseln. Die Warnschilder blinken weiter rot. Das neueste Meisterschaftsspiel enthielt zwei BlueBloods: Notre Dame und Ohio State. Es war das fünfte Meisterschaftsspiel, seit die BCS im Jahr 1998 begonnen hat.
Bewertungen unterliegen vielen Einflüssen, groß und klein. Die CFP wird mehr und nicht weniger gegen die NFL antreten, wenn die League sich dafür entscheidet, auf 18 Spiele der regulären Saison zu expandieren. Das Meisterschaftsspiel an einem Montagabend ist weiterhin eine Bewertungsherausforderung. Eine Branchenquelle sagte, die Zuckerschale vom 1. Januar an einem Mittwochabend auf den 2. Januar an einem Donnerstagnachmittag zu bewegen, da der Angriff des New Orleans Terrorist die Bewertungen fünf Millionen Zuschauer kostete.
Offensichtlich konnte es nicht geholfen werden, aber welche anderen Unbekannten lauern da draußen? Verbessert die jährliche Möglichkeit von drei Spielen von Michigan gegen Ohio State diese Bewertungen? Zu viel von einer guten Sache ist Overkill.
Und RightSolder ESPN muss sein Geld irgendwie zurückverdienen. Es gibt bereits Flüstern, dass der weltweite Führer gegen Expansion und AQs ist.
All dies garantiert weiterhin die Meinungsverschiedenheit im Raum nächste Woche, wenn sich die neun FBS -Konferenzen und Notre Dame zu den jährlichen CFP -Treffen zusammenkommen.
“(The Playoff) kann kein Einladung werden”, sagte Notre Dame Ad Pete Bevacqua kürzlich gegenüber CBS Sports.
Die Mehrheit der FBS -Konferenzen stimmt zu. Aber die SEC und Big Ten vor langer Zeit haben die Kontrolle über den CFP aus der Rangliste gerichtet. Jede Konferenz erhält 29% des Umsatzes. Mach rechnen. Das bedeutet, dass die 100 Schulen und sieben Konferenzen die verbleibenden 42% des Umsatzes aufteilen.
Es gibt Berichte, die diese beiden Ligen in der AQ -Frage zu ihren Gunsten gewichtet haben. CBS Sports hat jedoch erfahren, dass es immer noch eine vertragliche Sprache gibt, die vor allen Änderungen eine robuste Diskussion zu diesem Thema erfordert.
Aber am Ende des Tages konnten die SEC und Big Ten ihren Ball nehmen und nach Hause gehen – verkaufen ihre Rechte an den höchsten Bieter für einen Playoff, zu dem nur ihre 34 Teams gehören. Das könnte bis zu Beginn des nächsten Jahrzehnts kommen.
Diese Medienrechte wären durch das Dach. Und ohne es zu sagen, sagen die SEC und Big Ten es: Diese beiden Ligen sind es egal, ob diese anderen 100 beteiligt sind. Beide Kommissare wollen mehr, bessere Spiele. Die beiden Ligen reden bereits in einer Reihe von Nichtkonferenzspielen, die die Zeitplanstärke und den Playoff -Zugriff verbessern würden.
Das Thema läuft auf ein zentrales Problem hervor: Die SEC und Big Ten vertrauen dem Auswahlausschuss nicht. Eigentlich vertrauen sie dem Auswahlkomitee nicht genug ausreichend von ihre Teams. Sie wollen also garantierte Flecken.
Einiges davon macht Sinn. Die SEC und Big Ten Tun Tragen Sie den Sport und verdienen gewichtete Aktien, Einfluss und Geld. CBS Sports berichteten vor einem Jahr, dass die Big Ten und die SEC seit 1998 zu 62% von 184 BCS/CFP -Slots zusammengefasst sind.
Hinter der Unvermeidlichkeit der Big Ten und der SEC, die Zugang, Einnahmen, Macht im College -Football -Playoff erlangt
Dennis Dodd
So sehr die Big 12 und ACC gegen AQs sein könnten, ist es nicht schlimm, zwei Plätze jährlich zu garantieren – mit einer Chance für mehr -. ESPN muss für die Erweiterung nicht mehr auf 14 Teams zahlen. Sechzehn ist jedoch eine weitere Diskussion.
Aber warum sogar das Feld vorbestimmen, wenn die SEC und Big Ten stark genug sind, um diese Plätze in den meisten Jahren sowieso zu bekommen? Einige der Antworten werden offensichtlich.
- Mit der größten Konferenz (aller Zeiten) braucht die Big Ten mehr Playoff -Zugang für seine 18 Teams.
- Wenn die SEC ein lange diskutiertes Spiel der neunten Liga hinzufügt, benötigt es wahrscheinlich Expansion und AQS. Das neunte Spiel würde garantieren, dass die Hälfte der Liga (acht Teams) einen Verlust erleiden würde, indem sie es spielen. Expansion und AQS den Schlag.
Im Moment kommen die SEC und Big Ten zu ihren eigenen Interessen. Es ist keine Überraschung, dass 3-4 Teams in jeder Liga 75-80% der Zuschauerschaft ausweisen. Die SEC und Big Ten sind keine Ausnahme. Abgesehen davon, dass der Industriestandard noch nie in diesem Ausmaß geschrieben wurde.
Egal, dass Purdue, South Carolina, Vanderbilt, Rutgers und Northwestern in diese Übernahme einbezogen werden würden. Der Wert Ohio State, Michigan, Penn State, Alabama, LSU und Georgia bringen es wert.
Aber eines Tages wird Alabama aufwachen und fragen: “Warum verdient Vandy das gleiche Geld wie wir?” Dann schalten die Konferenzen ihre eigenen und schneiden von innen heraus. Das ist eine andere Diskussion für ein anderes Mal.
Im Moment sind die SEC und Big Ten zum Tag das Tag -Team geworden. Hoffen wir, dass sich alles nicht zu WrestleMania entwickelt.
Source link
