Ed Martin, der vorläufige US -Anwalt des District of Columbia, hat stillschweigend darauf gedrängt, eine Bundesgrand -Jury, die er im Jahr 2020 über den Obersten Gerichtshof machte, nach Angaben von Menschen mit Wissen über die Situation Beweise gegen den Senator Charles Schumer aus New York, den demokratischen Führer, vor der Grand Jury des Bundes vorzulegen.
Beamte des Justizministeriums haben bisher den ungewöhnlichen Antrag von Herrn Martin abgewiesen, einem Partisanenverbündeten von Präsident Trump ohne frühere Staatsanwaltschaft, sagte einer dieser Menschen.
Herr Martin hat sich deutlich gemacht, zu untersuchen, ob die vor fünf Jahren von Herrn Schumer geschriebenen Bemerkungen die Drohungen gegen Richter Brett Kavanaugh und Richter Neil M. Gorsuch darstellten. Ein solcher Fall zu bringen ist sehr ungewöhnlich und eine Verurteilung wäre laut aktueller und ehemaliger Staatsanwaltschaft schwierig.
Im vergangenen Monat signalisierte Herr Martin seine Absicht, einen aggressiven Ansatz zu verfolgen und Herrn Schumer einen Brief zu schreiben, in dem „Informationen und Klärung“ der Bemerkungen, die er am 4. März 2020 auf einer Kundgebung gemacht hat, forderte.
“Sie haben den Wirbelwind veröffentlicht und zahlen den Preis!” Sagte Herr Schumer bei der Kundgebung und sprach seine Bemerkungen an Richter Kavanaugh und Gorsuch an. Die Mitarbeiter von Herrn Schumer zog seine Erklärung zurück und der Senator entschuldigte sich einen Tag später und ging auf den Boden des Senats, um zu sagen: „Ich hätte die von mir verwendeten Wörter nicht verwenden sollen.“
Herr Schumer fügte hinzu, dass er sich eher auf “politische Konsequenzen” als auf gewalttätige Vergeltung bezieht und seine Phrasierung zu seiner Erziehung in Brooklyn aufgab.
Es wäre eine wesentliche Eskalation der Bemühungen von Herrn Martin, einer Grand Jury, die Herrn Schumer untersucht, Beweise vorzulegen. Es würde den Staatsanwälten ermöglichen, Aufzeichnungen und Zeugen vorzuladen und ihnen ein breites Mandat zu geben, abfällige Informationen auszugraben – auch wenn Herr Schumer niemals wegen Gewalt gegen einen Beamten angeklagt wird.
Die fünfjährige Zeitlimit für die Verfolgung von Herrn Schumer unter den wahrscheinlichsten Anklagen, die aus jeglicher Untersuchung am Dienstag ausgehen.
Vertreter von Herrn Martin, Herrn Schumer und dem Justizministerium antworteten nicht sofort auf Anfragen nach Kommentaren.
Herr Trump hat Herrn Martin, der die falschen Behauptungen von Herrn Trump befördert hat, dass die Wahl 2020 gestohlen wurde, als ständiger US -Anwalt in Washington gestohlen. Aber seine hyperpartisanische Präsenz in den sozialen Medien und seine Targeting von Gegnern, während er mit den Forderungen von Herrn Trump nach Vergeltung gegen wahrgenommene Feinde synchronisiert ist, könnte seine Bestätigungschancen erschweren.
Senator Thom Tillis von North Carolina – ein Republikaner, der im Justizausschuss des Senats tätig ist und die Nominierung von Kash Patels als Direktor des FBI entscheidend gewährt – kürzlich sagte Martins Bestätigung wäre “Eine echte Herausforderung.”
Die Sicherheit der Richter des Obersten Gerichtshofs ist zu einem zunehmend besorgniserregenden Problem geworden, da die Entscheidungen des Gerichts die Partisanen- und ideologischen Spannungen entzündet haben. Im Jahr 2022, zwei Jahre nach der Bemerkung von Herrn Schumer über die Rolle der Richter bei der Rückrollung von Abtreibungsrechten, wurde ein Mann verhaftet, während er ein Messer und eine Waffe in der Nähe von Mr. Kavanaughs Haus in den Vororten Washington schwang. Er sagte der Polizei, dass er beabsichtige, die Gerechtigkeit zu töten.
Einige Republikaner beschuldigten Herrn Schumer, den vereitelten Angriff angeregt zu haben, obwohl der Mann der Polizei sagte, er sei motiviert worden die durchgesickerte Stellungnahme über die Entscheidung des Gerichtshofs Aufhebung der Abtreibungsrechte.
Herr Martin, der den Demokraten, die Herrn Trump und seinen Anhängern beschuldigt haben, in eine Ära politischer Gewalt eingeleitet zu haben, den Tisch umzuwandeln, hat sich entschlossen, Herrn Schumers gutartige Erklärung seiner Kommentare nicht zu akzeptieren.
Ein Sprecher von Herrn Schumer sagte zuvor, sein Büro habe letzten Monat einen Brief von Herrn Martin erhalten, in dem er nach den Bemerkungen gefragt habe. Innerhalb weniger Tage antwortete der Stabschef von Herrn Schumer mit seinem eigenen Brief und schrieb, dass die Kommentare des Senators „keine Bedrohung für körperlich einer Person“ seien.
In einer E -Mail an seine Mitarbeiter im letzten Monat kündigte Herr Martin die Schaffung von “Operation Whirlwind” Untersuchung von Bedrohungen gegen Beamte, einschließlich Ermittlungen von Aussagen von Herrn Schumer und Vertreter Robert Garcia, demokratisch aus Kalifornien.
Herr Martin, der die von Herrn Trump an Randaler verurteilte Gnade unterstützte, die am 6. Januar 2021 das Kapitol angegriffen hatte, schickte Herrn Garcia im vergangenen Monat einen Brief, in dem er wissen wollte, warum er die Demokraten aufgefordert hatte, „tatsächliche Waffen in diesen Barkampf gegen Herrn Musks Bemühungen zu bringen, um die Bundesbeschäftigungswaffe aufzunehmen. Es ist nicht klar, ob er andere Anfragen eröffnet hat.
Herr Garcia hat wie Herr Schumer gesagt, seine Bemerkungen seien metaphorisch und keine Einladung zur Gewalt.
In etwas mehr als einem Monat hat Herr Martin einen der wichtigsten US -Anwaltsbüros des Landes aufgeregt, das für die Untersuchung politischer Gewalt und Korruption verantwortlich ist, zusätzlich zur Verfolgung von Straßenkriminalität in einer Stadt, die in den letzten Jahren von Waffengewalt und Carjackings geplagt wurde.
Mehrere Top-Staatsanwälte im Amt wurden am Freitag zu Low-Level-Positionen herabgestuft, die gegen geringfügige Verbrechen umgehen, ein weiterer Schritt in einer Vergeltungskampagne gegen Beamte des Justizministeriums, die von der Trump-Administration als Feinde wahrgenommen wurden.
Zu den herabgestuften Staatsanwälten, die alle Fälle, die sich aus den Ereignissen vom 6. Januar ergaben, und mindestens zwei, die an den Gerichtsverfahren von Mitgliedern der stolzen Jungen und Eid -Keepers -Miliz gearbeitet hatten, nach Angaben von Menschen mit Kenntnis der Bewegungen, die über die Bedingung der Anonymität sprachen, gearbeitet hatten, weil sie nicht berechtigt waren, öffentlich zu sprechen.
Eine Woche zuvor der angesehene Leiter der Kriminalabteilung des Amtes, Denise Cheungtrat zurück, nachdem sie einen Antrag von Herrn Martin und anderen Beamten des Justizministeriums abgelehnt hatte, das Vermögen eines Regierungsunternehmers einzufrieren, und sagte, sie habe nicht genügend Beweise dafür.
Am Montag kündigte Herr Martin ihren Ersatz in einer E -Mail an seine Mitarbeiter an, zusammen mit einem Memo, in dem seine Absicht, die Verfolgung von Waffenverbrechen zu erhöhen, dargelegt.
Alan Feuer Und Adam Goldman Berichterstattung beigesteuert.
