NieuwsPolitiek

Der Richter lehnt es ab


Die Trump -Regierung hat die Associated Press davon abgehalten, einige der Ereignisse des Präsidenten abzudecken, da sie weiterhin das Gewässer zwischen Mexiko und Florida als Golf von Mexiko bezeichnet. Unter der Leitung von Präsident Trump haben die USA ihn in den Golf Amerikas umbenannt.

Die Trump -Regierung hat die Associated Press davon abgehalten, einige der Ereignisse des Präsidenten abzudecken, da sie weiterhin das Gewässer zwischen Mexiko und Florida als Golf von Mexiko bezeichnet. Unter der Leitung von Präsident Trump haben die USA ihn in den Golf Amerikas umbenannt.

Jim Watson/AFP über Getty Images/AFP


Bildunterschrift ausblenden

Bildunterschrift umschalten

Jim Watson/AFP über Getty Images/AFP

Ein Bundesrichter hat die Klage der Associated Press abgelehnt, dass Präsident Trump seine Reporter sofort wieder in die Air Force One und anderswo umgehen ließ.

Als der Antrag des AP nach einer vorübergehenden einstweiligen Verfügung verweigerte, ordnete der US -Bezirksrichter Trevor McFadden jedoch eine beschleunigte Prüfung seiner Klage an. Der AP versucht, das Verbot insgesamt aufzuheben; Der Richter legte eine Gerichtsverhandlung für den 20. März fest, bei dem er den Antrag prüfen wird.

McFadden, ein Trump -Beauftragter, stellte fest, dass es keinen ausreichenden Grund gab, einen Notfallabschluss zu erlassen. Wie Anwälte des Justizministeriums argumentierten, konnte sich die Nachrichtenagentur auf Filmmaterial und Berichterstattung von anderen Filialen verlassen.

Der Richter bemühte sich jedoch, zu beobachten, dass das Gesetz den Verwaltungen, die nach Angaben des Reporters -Ausschusses für Freiheit der Presse, “nicht hilfreich” waren, die in der Vergangenheit Verbote in Einklang bringen wollten. Er riet den Anwälten der Regierung, ihre Politik zu überdenken.

Ein Streit darüber, wie man den Golf nennen soll

Seit fast zwei Wochen hat die Trump -Regierung AP -Reporter davon abgehalten, wichtige Ereignisse zu berichten, da der Nachrichtendienst nicht bereit war, den Golf von Mexiko als den Golf von Amerika zu bezeichnen, wie Trump an seinem ersten Amtstag in einem Executive Order verordnet hatte. Das Justizministerium argumentierte im Namen der Regierung, dass der Zugang zum Präsidenten ein Privileg ist, kein Recht.

Trump sagte letzte Woche zu Reportern: “Wir werden sie bis zu einem Zeitpunkt, wie sie einverstanden sind, dass es der Golf Amerikas ist.”

Die Nachrichtenagentur hatte argumentiert, dass das Verbot – das Edward Martin, der amtierende US -Anwalt für DC,. sagte in Gerichtsakten Aus Trump selbst ausging – war ein Verstoß gegen die Rechte der ersten Änderung.

Richter McFadden “hatte während der gesamten Anhörung eine Reihe von Fragen, die dazu gekommen sind, dass dies eindeutig die Diskriminierung aufgrund der Sichtweise ist” Ein Freund des Gerichts Brief Auf der Seite des AP. “Und unter der ersten Änderung ist die Diskriminierung aufgrund von Sichtweise besonders ungünstig. Es ist fast nie zugelassen. Es ist für eine freie Gesellschaft ‘Gift’.”

Nach dem Urteil sagte der AP, dass er bis zur Anhörung der März vorausschaute. “Wir werden weiterhin für das Recht der Presse und der Öffentlichkeit stehen, ohne Vergeltungsmaßnahmen ohne Regierung frei zu sprechen”, sagte AP -Sprecher Lauren Easton in einer Erklärung. “Dies ist eine grundlegende amerikanische Freiheit.”

Das Weiße Haus nannte die Entscheidung einen Sieg in einer separaten Erklärung, die an NPR veröffentlicht wurde.

“Wie wir von Anfang an gesagt haben, ist es ein Privileg, Journalisten, kein rechtliches Recht, ein Privileg gewährt zu haben, von Anfang an die Fragen der Vereinigten Staaten im Oval Office und an Bord der Air Force One”, sagte das Pressebüro des Weißen Hauses. Das Weiße Haus sagte, es versuchte, “gefälschte Nachrichten für ihre Lügen verantwortlich” zu halten und sich “die transparenteste Verwaltung in der Geschichte” zu bezeichnen.

Martin griff auch die Nachrichtenagentur in an in Ein soziale Medien Post kurz vor dem Urteil des Richters. “Als Anwälte von Präsident Trumps sind wir stolz darauf, seine Führung als unseren Präsidenten zu schützen, und wir stehen wachsam gegen Unternehmen wie AP, die sich weigern, Amerika an die erste Stelle zu setzen”, schrieb er. (Die Zeichensetzung spiegelt das wider, die in Martins Post enthalten sind.)

Bei dem Amtseid schwören Martin und andere Anwälte des Justizministeriums der US -Verfassung, nicht dem Präsidenten oder einer anderen Person.

Eine historische Präsenz im Berichterstattungspool des Weißen Hauses

Der AP bedient das Publikum und Nachrichtenorganisationen auf der ganzen Welt. Sein Stylebook wird von seinen Journalisten sowie anderen Nachrichtenorganisationen und Institutionen verwendet. Es empfiehlt, dass Schriftsteller den historischen Namen des Wassers verwenden, aber Trumps gewünschte Sprachverschiebung anerkennen.

In seiner Klage sagte der AP, dass das Weiße Haus des Weißen Hauses Vergeltung ist eine Bedrohung für die Freiheit.

Ereignisse wie die Pressekonferenz von Trump mit dem indischen Premierminister Narendra Modi waren für AP -Reporter nicht begrenzt, ebenso wie Trumps Pressekonferenz, auf der er erklärte, er beabsichtigte, das Verbot von AP -Reportern bei wichtigen Ereignissen zu behalten.

Die Klage des AP besagt, dass sie “seit seiner Gründung vor über einem Jahrhundert am Pressepool des Weißen Hauses teilgenommen hat”.

Die Nachrichtenagentur sagt, “das hat es dem AP ermöglicht, die öffentliche und gründliche Berichterstattung über den Präsidenten fast überall zu liefern.

In einer schriftlichen Antwort, die vor der Anhörung eingereicht wurde, argumentierte das Justizministerium, dass der AP wie andere Nachrichtenorganisationen das Weiße Haus abdecken könne. Es gibt keinen verfassungsmäßigen Schutz dessen, was es als “Special Media Access” bezeichnete, schrieb Martin und den Leiter der Zivilabteilung in seinem Büro Brian Hudak.

In ihrem Rechtsauftrag enthielt Links zu AP -Versendungen, die auf den Materialien basieren, die sie erwerben konnten, ohne persönlich an Veranstaltungen teilzunehmen. (In einem solchen Fall war ein visueller AP -Journalist anwesend, während ein Kollege, der ein Reporter war, ausgeschlossen wurde.)

Mitglieder des Korrespondenzverbandes des Weißen Hauses, einschließlich der Trump-freundlichen Outlets Fox News und Newsmax, schrieben privat zur Unterstützung der Wiederherstellung des Zugriffs von AP auf Berichterstattungspools.

AP Guidance beeinflusst Schriftsteller weltweit

Am Dienstag schrieb der Stabschef des Weißen Hauses, Susan Wiles, dass das Weiße Haus seine Aktion ergriffen hat, weil das AP -StyleBook von “Journalisten, Wissenschaftlern und Klassenzimmern in unserem Land” weithin zum Schreiben und Bearbeiten stützt.

Sie fügte hinzu: “Wir sind weiterhin zuversichtlich, dass sich der Name des (Golfs) angemessen in dem Stylebook widerspiegelt, in dem das amerikanische Publikum betroffen ist.”

AP -Executive -Redakteurin Julie Pace flog nach Florida und traf sich mit Wiles, um sie ansonsten zu überzeugen.

Die rechtlichen Briefs des AP deuten auf das Interesse des Präsidenten und des Weißen Hauses hin, indem sie auf bestimmten Wortentscheidungen bestehen – was der Nachrichtendienst als unabhängige redaktionelle Urteile angesehen wird – als Verstöße gegen die Redefreiheit, die die Justizkorrektur fordert.

Der Sprecher des Weißen Hauses, Steven Cheung, hatte gesagt, dass das Weiße Haus den AP vor Gericht schlagen würde, seine Journalisten als politische Partisanen bezeichnete und sagte, ihr “Erdnussgröße” habe “verrottet”.

Trotzdem schien Trump zu antizipieren, dass das Weiße Haus in diesem Thema möglicherweise eine Gruppe republikanischer Gouverneure in der vergangenen Woche nachdenkt: “Es spielt keine Rolle. Es ist nur etwas, worüber wir uns stark fühlen.”



Source link

Related Articles

Back to top button