Ein Demonstrant hält während einer Kundgebung gegen den Milliardär Elon Musk und sein Department of Government Efficiency am 7. Februar in Washington, DC, ein Hinweis auf das aufgeschobene Rücktrittsprogramm für Bundesangestellte, das per E -Mail mit der Betreffzeile kommuniziert wurde. ” Gabel in die Straße. ”
Kayla Bartkowski/Getty Images
Bildunterschrift ausblenden
Bildunterschrift umschalten
Kayla Bartkowski/Getty Images
Nach zwei Aufenthalten hat der US -Bezirksrichter George O’Toole das aufgeschobene Rücktrittsprogramm der Trump -Verwaltung für Bundesangestellte verweigert.
Das Urteil kommt mehr als zwei Wochen nach dem US Office of Personnel Management (OPM) hat eine E -Mail gesendet an mehr als 2 Millionen zivile Angestellte der Bundesregierung mit der Subjektlinie “Gabel in der Straße”.
In der E -Mail stellte die Regierungsangestellten die Wahl vor: Sie könnten jetzt zurücktreten, im Austausch für Bezahlung und Leistungen bis Ende September oder sie könnten in ihren Positionen bleiben, mit der Einschränkung, dass ihre Arbeit nicht garantiert ist.
Darüber hinaus würden diejenigen, die übernachteten, “erhebliche” Reformen, einschließlich Entlassungen, einer Rückkehr zum Arbeiten im Büro und der Erwartung, dass sie “loyal” sind, zurückzuführen.
Die juristische Gruppe Demokratie vorwärts Eingereicht eine Klage Am 4. Februar im Namen der Gewerkschaften, die mehr als 800.000 Beamte vertreten, behauptet, dass das Rücktrittsangebot der Trump -Regierung ebenso rechtswidrig und “ist”willkürlich und launisch in zahlreicher Hinsicht. “
In seiner Entscheidung schrieb O’Toole, dass die Kläger – die Gewerkschaften – keine Stellung der “Gabel” -Richtlinie herausfordern, weil sie nicht direkt davon betroffen sind.
“Stattdessen behaupten sie, dass die Richtlinie ihnen vorgelagerte Effekte unterteilt, einschließlich einer Ablenkung der Ressourcen zur Beantwortung der Fragen der Mitglieder zur Richtlinie, einem möglichen Verlust der Mitgliedschaft und möglicher Reputationsschaden”, schrieb O’Toole in seiner Entscheidung. “Das reicht nicht aus.”
O’Toole erklärte auch, dass dem Gerichtshof die Zuständigkeit der Subjektmeister fehlt. Er stellte fest, dass Bundesangestellte ihre Beschwerden am Arbeitsplatz an die unabhängigen Agenturen übernehmen sollen, die zur Überprüfung von Personalangelegenheiten innerhalb der Regierung eingerichtet wurden.
Doch am Dienstag baten die Anwälte der Gewerkschaften O’Toole, zu berücksichtigen, dass Präsident Trump den Vorsitzenden der Federal Labour Relations Authority und ein Mitglied des Merit Systems Protection Board verdrängte, zwei Foren, in denen Ansprüche von Beamten überprüft werden.
“Diese Kündigungen haben diese Unternehmen nun grundlegend geschwächt und ihre parteiübergreifende Zusammensetzung untergraben, was eine angebliche Gelegenheit für eine sinnvolle gerichtliche Überprüfung weiter beeinträchtigt hat”, schrieben die Anwälte.
O’Toole entschied nicht über die Rechtmäßigkeit des aufgeschobenen Rücktrittsprogramms.
In einer Erklärung bezeichnete Everett Kelley, Präsident der American Federation of Regierungsangestellter, einer der Kläger, die Entscheidung als Rückschlag, aber nicht das Ende des Kampfes.
“Wir behaupten weiterhin illegal, amerikanische Bürger zu zwingen, die ihre Karriere dem öffentlichen Dienst gewidmet haben, um in wenigen Tagen ohne angemessene Informationen eine Entscheidung zu treffen Es hat IOU von Elon Musk nicht finanziert “, schrieb er.
Die Entscheidung am Mittwoch löst O’Tooles Aufenthalt in der “Gabel” -frist auf.
In einer Erklärung sagte der OPM -Sprecher McLaurine Pinover, die Agentur sei erfreut, dass das Gericht “verzweifelte Anstrengungen” abgelehnt habe, um das aufgeschobene Rücktrittsprogramm abzustimmen.
“Ab 19:00 Uhr heute Abend ist das Programm jetzt geschlossen”, schrieb sie am Mittwochabend. “Dieses Programm wurde sorgfältig entworfen, gründlich überprüft und bietet großzügige Vorteile, damit Bundesarbeiter ihre Zukunft planen können.”
Laut einem Sprecher von OPM hatten mehr als 65.000 Bundesangestellte, rund 3% der Bundesangestellten, ab Dienstagmorgen zugestimmt.
Anfang dieser Woche sagte Trump, er sei zuversichtlich, dass sich seine Regierung durchsetzen würde.
“Ich wurde gewählt, um die Regierung besser, effizienter und kleiner zu machen, und das tun wir, und ich denke, es war tatsächlich ein sehr großzügiger Buyout”, sagte er und sprach im Oval Office.
Haben Sie Informationen, die Sie über das Angebot “Gabel in der Straße” oder laufende Änderungen in der Bundesregierung mitteilen möchten? Wenden Sie sich an den Autor. Andrea Hsu ist durch verschlüsselte Kommunikation auf Signal bei Andreahsu.08 verfügbar.
Source link
