Ein Bundesrichter bestritt den Antrag der Associated Press um eine vorübergehende einstweilige Verfügung gegen Beamte mit Donald Trumps Weißer Haus, nachdem sie den Zugang über die fortgesetzte Verwendung des Namens „Golf of Mexico“ durch die Presseagentur eingeschränkt hatten, nachdem Trump ihn in „Golf of America“ umbenannt hatte in an Executive Order Kurz nach dem Amtsantritt im letzten Monat.
NBC News gemeldet dass der Richter um mehr Briefing zu diesem Thema bat, bevor er eine Entscheidung traf.
Die Associated Press erregte in ihrer Klage gegen den stellvertretenden Stabschef des Weißen Hauses, Taylor Budowich, die Pressesprecherin Karoline Leavitt und Stabschef Susie Wiles. Die Outlet’s Beschwerde sagte, dass am 11. Februar und ohne vorherige Ankündigung Beamte des Weißen Hauses sagten, dass der AP „als Mitglied des Pressepools in bestimmte Gebiete im Weißen Haus ausgeschlossen sei, es sei denn Amerika.”
In der Beschwerde des AP wurden Ansprüche nach zwei Verfassungsbestimmungen erhoben: die erste und fünfte Änderung.
In der Beschwerde wurde (teilweise) das Argument der ersten Änderung festgelegt, dass die Angeklagten der Regierung „zugegeben hätten, dass sie gegen den AP auf der Grundlage ihrer Abneigung gegen die Verwendung des Namens Golf von Mexiko und seine anderen redaktionellen Auswahlmöglichkeiten durch das AP handelten. Das Gesetz erlaubt der Regierung nicht, die Sprache aufgrund ihrer Vorlieben und Abneigungen zu kontrollieren. “
Zu der fünften Änderungspunkt, hieß es in der Beschwerde (teilweise):
Die Entscheidung der Angeklagten, den AP auf unbestimmte Zeit aus dem „Zugang zu begrenzten Räumen wie dem Oval Office und der Air Force One“ zu verbieten, verletzt die Klausel über den ordnungsgemäßen Verfahren der fünften Änderung der US -Verfassung. Da das Weiße Haus diese Räume anderen Mitgliedern des Pools zur Verfügung gestellt hat, kann es den Zugang des AP ohne ein ordnungsgemäßes Rechtsverfahren nicht verfassungsrechtlich verweigern und den Zugang nicht so willkürlich oder für etwas anderes als legitime, überzeugende Gründe verweigern.
Die APs Bewegung Für eine vorübergehende einstweilige Verfügung wollte die Angeklagten der Regierung „das Verbot des AP -Zugangs zum Oval Office, der Air Force One und anderer begrenzter Räume sofort auferhalten, wenn solche Räume anderen Mitgliedern des Pressepools des Weißen Hauses offen sein“.
Regierungsbeamte gegen eine einstweilige Verfügung ausgesetzt sind sagte das Der AP „genießt weiterhin allgemeine Medienzugang zu den Presseinrichtungen des Weißen Hauses“ und es geht nur darum, „den Zugang zum Präsidenten des speziellen Mediens zum Präsidenten zu verlieren – eine typischerweise diskretionäre Wahl des Präsidenten, die kein Verfassungsrecht verstößt“.
US -Bezirksrichter Trevor McFadden, Ein Trump -Beauftragter Im Distrikt Columbia hielt am Montagnachmittag eine Anhörung über den Antrag der einstweiligen Auftrag ab.
Die Korrespondenten des Weißen Hauses Einbrachte einen Auftrag Vor der Anhörung unterstützt den AP und argumentiert, dass Regierungsbeamte die Ansicht der Medien bestrafen, die Demokratie gefährdet, die Berichterstattung über den Präsidenten „zum Nachteil der Öffentlichkeit“ erschüttern und verzerren.
Abonnieren Frist: Legaler Newsletter Für eine Expertenanalyse zu den Top -Rechtsgeschichten der Woche, einschließlich Aktualisierungen des Obersten Gerichtshofs und Entwicklungen in den Rechtsfällen von Donald Trump.
Source link
