CNN
–
Ein Bundesrichter blockierte die Trump -Administration vorübergehend daran, bestimmte Richtlinien des Präsidenten durchzuführen, um gegen Vielfalt, Gerechtigkeit und Inklusion vorzugehen – oder Dei – Programme
Der US-Bezirksrichter Adam Abelson sagte, dass die Regierung keine „Eigenkapitalverträge“ einfrieren oder kündigen könne, und sie könnten auch Empfänger von Zuschüssen verlangen, um zu bestätigen, dass ihre Programme DEI nicht fördern. Die Regierung dürfte auch keine Durchsetzungsmaßnahmen für falsche Ansprüche im Zusammenhang mit der Anti-DEI-Zertifizierungsanforderung gemäß der einstweiligen Verfügung des Richters einführen.
In seiner Entscheidung sagte Abelson, dass die Richtlinien wahrscheinlich verfassungswidrig sind und sein Befehl landesweit gelten würde.
Er schrieb, dass die fraglichen Bestimmungen „inhaltlich und sachlich-basierte Beschränkungen sind, die die Sprache gegenüber jedem, der die Regierung möglicherweise möglicherweise beschuldigt, sich dafür entscheiden, sich in Rede über„ Gerechtigkeit “oder„ Vielfalt “oder„ Dei “zu befassen.“
Der Fall befasste sich mit einer Bestimmung einer von Trump unterzeichneten Exekutivverordnung am Einweihungstag, bei dem die Agenturen „Eigenkapital“ -Intranten oder -verträge kündigen mussten.
Die Stadt Baltimore, zwei Bildungsverbände und eine Restaurantvereinigung haben die Klage eingereicht, in denen die Richtlinie gegen die Macht des Kongresses über die staatlichen Ausgaben verstoßen und gleichzeitig gegen andere Verfassungsbestimmungen, einschließlich des Schutzes der Redefreiheit, verstoßen hatte.
Während einer Anhörung am Mittwoch in dem Fall würde der Anwalt des Justizministeriums Pardis Gheibi nicht definieren, wenn sie vom Richter gedrückt werden. Die Anwälte für die Herausforderer argumentierten unterdessen, dass die vage Sprache des Ordens darauf abzielte, die DEI -Programme zu verhindern, die groß geschrieben wurden.
“Ein Teil Ihrer Theorie ist, dass die Unbestimmtheit ein Merkmal ist”, sagte Abelson. “Kein Fehler?”
CNN hat sich an das Justizministerium gewandt, um einen Kommentar zu erhalten.
“Wir sind dankbar für die Entscheidung des Gerichts, diese schädlichen Exekutivverordnungen innehalten, während es sich sorgfältig ansieht . “Wie unsere Beschwerde in den Vereinigten Staaten sagt, gibt es keinen König.”
Diese Geschichte wurde mit zusätzlichen Details aktualisiert.
Source link
