Am Dienstag ordnete ein Bundesrichter der Trump -Regierung an, eine vorübergehende einstweilige Verfügung (TRO) einzuhalten, die er Anfang dieses Monats erteilte, in dem das Weiße Haus für Organisationen, die Bundesverträge erhalten sollten ihnen.
Wenn Präsident Donald Trump beschließt, die Anordnung des US -Bezirksrichters Amir Ali nicht einzuhalten, könnte dies eine Verfassungskrise auslösen.
Alis Befehl kam danach eine umstrittene zweistündige Anhörung Zwischen den Empfängern einiger Bundesverträge und dem Justizministerium von Trump (DOJ), das nicht erklärte, warum Zahlungen nicht geleistet worden waren. Zuweilen äußerte Ali Frustration über Argumente der DOJ-Anwälte, als sie versuchten, eine bereits gelöste Angelegenheit neu zu behandeln.
„Der Zweck dieser Anhörung ist es, Argumente über den Antrag auf TRO durchzusetzen und zu hören. Es ist keine Gelegenheit, das Tro-zu litieren “,“ Sagte Ali irgendwann.
Der Richter fragte auch, warum die DOJ -Anwälte keine Antwort darauf geben konnten, warum die Zahlungen nicht geleistet worden waren.
“Zwölf Tage nach dem TRO können Sie mir keine Fakten darüber geben, dass Gelder unter dem TRO unfrozen sind?” Sagte Ali.
Ali erklärte auch das:
Die Angeklagten haben die Aussetzung oder das Einfrieren von Mitteln nicht als erforderlich (vorübergehende Einstiegsreihenfolge) aufgehoben. Die Angeklagten haben diese Beweise nicht widerlegt, und als sie heute gefragt wurden, konnten die Angeklagten keine spezifischen Beispiele für freie Mittel gemäß dem TRO des Gerichts angeben.
Nach der Anhörung ordnete Ali dem Außenministerium und der US -amerikanischen Agentur für internationale Entwicklung (USAID) an (USAID). Um die Zahlungen vor dem 13. Februar, den er ausgestellt hatteeine Frist für Mittwoch um 23:59 Uhr Eastern Time. Er verlangte auch alle internen Dokumente des Außenministeriums und der USAID, die die Mitarbeiter anweisen, seiner vorherigen Anordnung nicht zu gehorchen, um dem Gericht übergeben zu werden.
Jetzt kommt der Moment, in dem viele Rechtsexperten erwartet haben: Ob die Trump -Regierung die Bestellung einhält oder nicht.
Die Verwaltung hat natürlich die Möglichkeit, gegen Alis Befehl gegen ein höheres Gericht Berufung einzulegen. Viele Menschen in Trumps Umlaufbahn haben jedoch vorgeschlagen, dass Gerichtsbefehle, mit denen er nicht einverstanden ist, einfach ignoriert werden sollten, eine Klage, die Hunderte von Jahren des Präzedenzfalls in Bezug auf Schecks und Balancen in der Regierungszweig der Exekutive widerspricht.
Vizepräsident JD Vance beispielsweise hat kürzlich die falsche Behauptung gemacht, dass es für Bundesrichter „illegal“ sei, diese Schecks über den Präsidenten auszuüben. “Die Richter dürfen die legitime Macht der Führungskraft nicht kontrollieren”, ” Vance sagte in den sozialen Medien.
Der Milliardär Elon Musk, Trumps Leiter des sogenannten „Department of Government Efficiency“ (DOGE), hat ebenfalls seine Einstellung zur Angelegenheit angeboten. Fordern Sie die Entfernung von Richtern, die Trumps Handlungen oder Exekutivbefehle nicht zustimmen, die nicht einverstanden sind.
In einem kürzlich geeigneten für WahrheitMarjorie Cohn, Professorin an der Thomas Jefferson School of Law und ehemaliger Präsident der National Lawyers Guild Trump selbst hat auch vorgeschlagen Das: „Kein Richter sollte ehrlich gesagt eine Entscheidung treffen dürfen.“
“Die Verfassung besagt, dass der Präsident die Pflicht hat,” darauf zu achten, dass die Gesetze treu ausgeführt werden “”, ” Cohn schriebdie US -Verfassung zitieren. “Aber Russell Vought, Direktor des Amtes für Management und Haushalt und Chief Architect von Project 2025, sagte 2022, dass wir in einer” postkonstitutionellen Zeit “leben.”
Trump, der sich dafür entscheidet, einen Gerichtsbeschluss direkt nicht zu gehorchen, ohne das Berufungsverfahren zu verwenden, hätte alarmierende Konsequenzen, fügte Cohn hinzu.
„Wenn eine Partei einen Gerichtsbeschluss nicht gehorcht, kann der Richter sie in Verachtung halten, Geldstrafen auferlegen und sogar inhaftieren. Die Marschälle würden beschuldigt werden, eine Verwahrerbeschreibung durchzusetzen. Aber der Marschalldienst ist Teil des Justizministeriums von Trump “, betonte Cohn,” und er würde sie wahrscheinlich nicht einhalten. “
Wir widerstehen Trumps autoritärem Druck.
Während die Trump-Administration eine Meile-A-Minute bewegt, um rechte Richtlinien umzusetzen und Verwirrung zu säen, sind zuverlässige Nachrichten ein absolutes Muss.
Wahrheit arbeitet fleißig daran, die Angst und das Chaos zu bekämpfen, die den politischen Moment durchdringen. Wir fordern Ihre Unterstützung in diesem Moment an, weil wir es brauchen – Ihr monatliches Geschenk ermöglicht es uns, unzensierte gemeinnützige Nachrichten zu veröffentlichen, die mit Klarheit und Wahrheit in einem Moment, in dem Verwirrung und Fehlinformationen weit verbreitet sind, spricht. Außerdem suchen wir mit Hoffnung auf die Aktivisten der Material Action Community, die Aktivisten nehmen. Wir erhöhen gegenseitige Hilfsprojekte, die lebenserhaltende Arbeit von Einwanderer- und Arbeitsorganisatoren und andere Solidaritätsausstellungen, die dem autoritären Druck der Trump-Regierung widerstehen.
Während wir daran arbeiten, die Atmosphäre der politischen Verzweiflung zu zerstreuen, bitten wir, dass Sie zu unserem Journalismus beitragen. Über 80 Prozent von WahrheitDie Finanzierung stammt aus kleinen individuellen Spenden unserer Lesergemeinschaft, und über ein Drittel unseres Gesamtbudgets wird durch wiederkehrende monatliche Spender unterstützt.
Ein Tag bleibt in unserer Spendenaktion, und Sie können Ihnen helfen, indem Sie heute geben. Egal, ob Sie eine kleine monatliche Spende oder ein größeres Geschenk machen können, Wahrheit Funktioniert nur mit Ihrer Unterstützung.
