Der Bürgermeister von New York City, Eric Adams, nimmt am Donnerstag an einer NYPD -Veranstaltung in der Bronx Borough von New York teil.
Julia DeMaree Nikhinson/Ap
Bildunterschrift ausblenden
Bildunterschrift umschalten
Julia DeMaree Nikhinson/Ap
Ein Bundesrichter in Manhattan, der die kontroverse Behandlung von Korruptionsvorwürfen des Justizministeriums gegen Bürgermeister Eric Adams überprüft, sagt, er brauche mehr Zeit und mehr rechtliche Beiträge, bevor er über den Antrag des DOJ entscheidet, dass der Strafverfahren entlassen wird.
In einer fünfseitigen Anordnung, die am Freitag erlassen wurde, sagte Richter Dale Ho in Manhattan, weil das Rechtsteam von DOJ und Adams zu einem Deal einverstanden sei, der die Anklage aussetzen würde. Das Gericht hat noch nicht “kontrovers” Argumente in Frage gestellt, in denen die Vereinbarung in Frage gestellt wurde.
Ho ernannte dann einen konservativen Anwalt, Paul Clement, um Gegenargumente für DOJs Entscheidung zu entwickeln. “(C) Ourts werden bei ihrer Entscheidungsfindung durch unser System der kontroversen Tests unterstützt, was insbesondere in Fällen hilfreich sein kann, in denen ungewöhnliche Tatsachenmuster oder in Fällen von großer öffentlicher Bedeutung auftreten”, schrieb er.
Der Umgang mit dem Fall des DOJ mit dem Fall von Adams wird allgemein als frühzeitig angesehen, wie die Trump -Regierung die umfassende Macht des Justizministeriums nutzen wird, um die politische Agenda des Weißen Hauses voranzutreiben.
Während einer Anhörung vor dem Gerichts Gericht am Mittwoch machte der stellvertretende Generalstaatsanwalt von DOJ, Emil Bove Zusammenfassende Migranten, die in den USA ohne rechtlichen Status leben.
Bove forderte HO auf, schnell über den Entlassungsantrag des DOJ zu herrschen, aber Ho äußerte sich wiederholt besorgt darüber, dass die Regierung plant, die Autorität zur Wiedereinstellung von Adams jederzeit wiederzugeben, was bedeutet Herstellung.
Unter der Befragung von Ho sagte der Bove des DOJ, dass keine “quid pro Quo” -Verordnung besteht, die die Klage von Adams gegen Migranten wegen Staatsverbindlichkeit handelt. Aber Bove argumentierte auch, dass eine solche Vereinbarung legitim wäre, wenn sie die Agenda von Präsident Trump vorangetrieben würde.
Mindestens sieben DOJ -Anwälte sind über Boves Handhabung des Adams -Falls zurückgetreten. Drei weitere ehemalige Bundesanwälte reichten bei Ho’s Court einen rechtlichen Brief ein, in dem die Verknüpfung der Politik und der Entscheidungsfindung durch das DOJ einen “gefährlichen” Präzedenzfall darstellt.
Während einer Pressekonferenz am Donnerstag äußerte der New Yorker Gouverneur Kathy Hochul auch besorgt über die Vereinbarung des DOJ mit Adams und sagte, sie befürchtete, Präsident Trump würde versuchen, die Beamten der New Yorker “zu zwingen”, um mit seiner Agenda mitzugehen. Aber Hochul lehnte es ab, ihre Autorität zu nutzen, um Adams aus dem Amt zu entfernen.
In der heutigen Reihenfolge, die die Überprüfung des Falls durch HO erheblich verlängert, wies er auf die “öffentliche Bedeutung dieses Falls, die sorgfältige Überlegungen erfordert”, hingewiesen. Laut HO werden bis Mitte März zusätzliche rechtliche Einreichungen und eine mögliche Anhörung abgeschlossen.
