Der erste Änderungsantrag gegen den Möchtegern -König

Während Präsident Donald Trump die Associated Press weiterhin aus dem Oval Office und der Air Force One ausschließt, weil er seinen neuen Namen für den Golf von Mexiko nicht angenommen hat, steht die Presse vor einer definierenden Herausforderung. Werden Nachrichtenorganisationen das klare Erstantragsrecht des AP verteidigen, die Nachrichten frei von staatlichen Einmischungen zu melden oder nicht? Wenn ja, welche Form wird eine solche Solidarität annehmen?

Die Reuters and Agence France-Presse-Nachrichtenagenturen, die beiden Hauptkonkurrenten des AP, haben herausgegeben öffentlich Aussagen von Unterstützung, wie es hat Die New York Times. Weitere 40 Nachrichtenorganisationen – einschließlich Das Wall Street JournalAnwesend Die Washington PostAnwesend Los Angeles TimesAnwesend Der Wächterdie großen US -amerikanischen Fernsehsender, und sogar Trump Booster Fox News und Newsmax – haben Berichten zufolge einen Brief der Korrespondenzvereinigung des Weißen Hauses unterzeichnet. Das Fordern, dass der Zugriff von AP wiederhergestellt wird.

Jim Acosta, der frühere Korrespondent des Weißen Hauses für CNN, hat einen aggressiveren Ansatz vorgeschlagen. Interviewt auf Der Meidastouch -Podcast– Was diesen Monat überholt Die Joe Rogan -Erfahrung Als beliebtester Podcast in den Vereinigten Staaten sagte Acosta, das Press -Corps sollte in Betracht ziehen, die Gelegenheiten des Weißen Hauses zu boykottieren. Trump “kümmert sich darum, diese Kameras mehr als fast alles andere auf der Welt auf sich zu haben.” Sagte Acosta. “Wenn die Presse diese Kameras für ein oder zwei Tage wegnehmen würde, würde er meiner Meinung nach diese Idee, die Associated Press herauszuheben, schnell überdenken.”

Trumps Beharren darauf, dass er das einseitige Recht hat, den Golf von Mexiko umzubenennen, ist Teil einer größeren Anstrengung, um zu bestimmen, was ist und was nicht. “Hier geht es darum, dass die Regierung der Öffentlichkeit sagt und dreht, welche Worte zu verwenden und zu vermitteln, wenn sie nicht den Anordnungen der Regierung folgen”, ” AP -Sprecher Lauren Easton sagte. In Klima würde ein grobes Äquivalent verlangen, dass Nachrichtenberichte aufhören zu sagen, dass das Brennen von Öl, Gas und Kohle gefährlich überhitzt.

Trump ging am Mittwoch einen großen Schritt weiter. Den „ruhigen Teil laut“ sagen, als Das tägliche Tier Setzen Sie es auser begrüßte sich als „der König“ in einem Posten über das Preisprogramm für Verkehrsstaus in New York City. „Das offizielle X -Account des Weißen Hauses hat Trumps Ankündigung mit einem Schein neu veröffentlicht Time Magazine Cover mit dem Präsidenten, der eine Krone trägt, über dem Titel „Long Live the King“, berichtete das Biest.

Journalisten stehen in einem beispiellosen Moment in der Klimageschichte. Ab dem Zeitpunkt, an dem der Klimawandel in den späten 1980er Jahren irreversibel in die öffentliche Agenda eintrat, waren die Vereinigten Staaten der größte Klima -Schadstoff der Geschichte. Heute übertreffen die gesamten historischen Emissionen Chinas immer noch. In der Zwischenzeit hat die politische, wirtschaftliche und militärische Macht der USA einen unübertroffenen Einfluss auf das, was die Welt gegen den Klimawandel tun kann, vermittelt. US -Diplomaten konnten beispielsweise das, was auf Klimasgipfeln entschieden wurde, entscheidend stärken oder schwächen.

In diesen über 30 Jahren hatten die USA republikanische Präsidenten und demokratische Präsidenten. Aber es gab nie einen Präsidenten wie Trump, entweder in seiner Herangehensweise an das Klimaschutz oder für den öffentlichen Diskurs.

Wie Journalismus Trump abdecken sollte und der Klimawandel war Gegenstand von a Talking Shop Webinar Ccnow gehostet diese Woche. Zu den Fragen, die von Journalisten Jael Holzman, Lagipoiva Cherelle Jackson und Bill McKibben angegangen werden, gehörten:

• Wie sollte der Journalismus, dessen DNA die Respekt vor überprüfbaren Tatsachen beinhaltet, über einen Präsidenten berichten, der entweder nicht weiß oder nicht darum, was die Tatsachen sind und deren Diskurs daher mit gefährlich falschen Aussagen übersät ist (z. B. Klimawandel “ist„ IS “. ein Scherz ”)?
• Wie geht der Journalismus mit der Tatsache um, dass Trump dreist gegen das Gesetz verstößt – vor allem, indem er sich weigert, Mittel zu veröffentlichen, die der Kongress ausgegeben hat?
• Angesichts der langjährigen Strategie von Trump, die Zone unermüdlich mit ausgefallenen Bemerkungen zu „überfluten“, wie können sich Journalisten auf unsere bürgerschaftliche Verantwortung konzentrieren, um die Öffentlichkeit zu informieren und die Regierung zur Rechenschaft zu ziehen?

CCNOW ermutigt Journalisten überall, sowohl unter uns als auch mit der Öffentlichkeit über diese Herausforderungen zu denken und über diese Herausforderungen zu sprechen – die Menschen, denen wir berichten. Es gibt keine einfachen Antworten. Aber es scheint klar zu sein, dass Trump bei der Vergeltung gegen den AP wie ein Tyrann handelt, wie er es oft tut. Und nicht zu einem Mobber zu stehen lädt nur weiteren Missbrauch ein.