Er wordt ons opnieuw verteld dat het slecht zou zijn als de Democraten zich zouden verzetten tegen ‘alles’ wat Donald Trump doet. In een Rollende steen verhaal over de liggende reactie van de Democraten op Trump deze keer, Andrew Perez en Asawin Suebsaeng citaat een Democratische agent:
“Ik denk dat het belangrijk is om onderscheid te maken tussen capitulatie voor Trump op een manier die de democratische waarden verraadt, en constructief pragmatisme”, zegt Jesse Lehrich, voormalig campagnewoordvoerder van Hillary Clinton in 2016. “Omdat ik me eigenlijk zorgen maak over beide kanten van het spectrum – de zwakke Democraten die Trump aan de ene kant laten stomen, en de partij die zich aan de andere kant reflexmatig verzet tegen alles wat Trump steunt (dwz ‘verzet’ in de stijl van 2017).
Dit weerspiegelt een citaat uit december dat ik hier verschillende keren heb gepost, van Senator Brian Schatz:
“De stemming is iets anders dan de vorige keer en er is een gevoel dat als je je druk maakt over alles, het voor mensen heel moeilijk wordt om uit te zoeken wat de moeite waard is om je zorgen over te maken”, zegt senator Brian Schatz, een democraat uit Hawaï. vertelde CNN.
Ik vraag me af of de Democraten zich in 2017 ‘gewoon reflexmatig verzetten tegen alles wat Trump steunt’ en ‘over alles in paniek raakten’. Vijftien leden van de caucus van de Democratische Senaat gestemd een meerderheid van de 22 oorspronkelijke kabinetsleden van Trump, terwijl negen anderen op ten minste tien van hen stemden en elke senator, inclusief Bernie Sanders en Elizabeth Warren, op ten minste drie stemde. En zijn we allemaal vergeten hoe graag de Democraten met Trump wilden samenwerken op het gebied van infrastructuur? Van December 2016:
Maar laten we het uitgangspunt aanvaarden dat de Democraten tijdens Trumps eerste ambtstermijn ‘zich reflexmatig verzetten tegen alles wat Trump steunt’ en ‘over alles in paniek raakten’. Wat waren de negatieve gevolgen daarvan?
Democraten won in 2018 de controle over het Huis van Afgevaardigdenen behaalde 41 zetels. Was dat een slecht ding, volgens de Democraten nu?
En bij de verkiezingen van 2020, de Democraten won het presidentschap en de Senaat terugterwijl hij het Huis vasthoudt. Was Dat slecht?
Tijdens de ambtsperiode van Trump zijn hij en zijn partij er niet in geslaagd de Affordable Care Act ongedaan te maken. Ze kregen te maken met verzet tegen de scheiding van immigrantenfamilies. Er werd heel weinig van de muur gebouwd. Trump en de Republikeinse Partij keurden een standaard pro-plutocraat belastingverlaging goed, maar dat was Trumps enige grote wetgevende prestatie.
Maar nu denk ik dat de Democraten dat allemaal slecht vinden. Een paar gevechten met Trump winnen? Dat kan niet!
Heruitgegeven met toestemming van Geen meneer leuke blog meer.
Source link
