Demonstranten eisen actie van Feckless Democraten




Activisme


/
5 februari 2025

Tijdens een protest tegen de overname van Elon Musk van het Treasury Department, richtten activisten hun woede op de Democratische wetgevers in de menigte en eisten een reactie die op het moment past.

Demonstranten eisen actie van Feckless Democraten

Een demonstrator heeft een bord tijdens een protest tegen Elon Musk buiten het Amerikaanse Treasury -gebouw in Washington, DC, op 4 februari 2025.

(Stefani Reynolds / Bloomberg via Getty -afbeeldingen)

Tegen het einde van het massale protest van dinsdag buiten het Amerikaanse ministerie van Financiën, probeerde een van de organisatoren van het evenement, ondeelbare voorzitter Ezra Levin, een retorische prestatie van verbiedingsproblemen: een verontwaardigde menigte leiden in de parlementaire geek Chant „Inhouden unanieme toestemming!“ Het was niet bepaald „we zullen overwinnen“ of „geen bloed voor olie“, zoals Levin erkende: „Ik weet dat dit waanzinnig en technisch is.“ Maar het hoofd van ondeelbaar – het basisinitiatief dat succesvolle campagnes opzette om Democraten te helpen de controle over het Congres te herwinnen in 2018 – stelde op dat het refrein, dat verwijst naar de praktijk van de bovenste wetgevende kamer om stemmen te versnellen via formulessensies van debat, een cruciale stap in het galvaniseren is, een cruciale stap in het galvaniseren is. Effectievere oppositie tegen het Rolling Project 2025 staatsgreep. Deze staatsgreep heeft nu Doge Director en „Special Government Employee“ Elon Musk Harvest Sensitive Financial and Government Payment Gegevens met nul toezicht of verantwoording – wat was de reden waarom de demonstranten waren samengevoegd in het Treasury Building, een federale bureaucratische Redoubt in de straat vanuit de Witte Huis vanuit de Witte Huis vanuit de Witte Huis vanuit de Witte Huis Dat is het toneel van Musk’s misdaad.

De menigte was opgesteld door een trio van liberale belangengroepen: verder en de Working Families Party en ondeelbaar. Op ruim 1.000 sterk was het klaar om Levin’s pitch te horen. Inderdaad, de ongeduldige beschikking van de demonstranten kwam soms als een berisping van de koppeling van democratische wetgevers die toespraken hielden die woede en verontwaardiging registreerden over de ongekende aanval van de Musk-Trump-regering op de scheiding van bevoegdheden, overheidsbetalingen, de privacy van gewone burgers, En de noodzaak om het allemaal onder ogen te zien. Als de een na het andere lid van het Congres schetste de gruwelen die zijn gepleegd door Musk en zijn team van tech lakeien, demonstranten zouden terug schreeuwen: „Arresteer ze als ze naar buiten komen!“ en „Sluit hem op!“ Naarmate de toespraken doorgingen, hield een bijzonder klaaglijk gezang de menigte vast: „Vertel ons wat we moeten doen!“

Levin verplichtte die eis en riep niet alleen op voor de opschorting van unanieme toestemming, maar ook voor een blokkade van alle hangende bevestigingen van Trump Cabinet -genomineerden totdat de Musk Treasury Putsch wordt geschrapt. Hij merkte echter op dat voor alle wetgever van de wetgever op dit evenement te zien was, 22 senaat Democraten hadden De genomineerde van Trump met rubber gestempeld om de veteranenadministratie te leidenDoug Collins. (Evenmin was het enige dat de enige senaat niet bevollijk was om te adviseren of toestemming te geven; nadat de rally was uit elkaar gegaan, de kamer goedgekeurde Trump’s massaal corrupte keuze voor procureur -generaalPam Bondi – hoewel hier slechts één Democratische Ye -stem was, Pennsylvania Senator John Fetterman, aka Joe Manchin in een hoodie.)

Deze opvallende disjunctuur tussen een benadeelde openbare eisende actie en een nationale Democratische Partij die op Autopilot opereerde, was het achtergrondverhaal van het Treasury -protest. De Resource Plan Dat ondeelbare organisatoren voor demonstranten zijn opgesteld, registreert grote ergernis bij de langzaam bewegende, door ideeën doordrenkte houding van de Democraten in de huidige crisis. „Dems spelen nog steeds volgens de oude regels en proberen aan te tonen dat ze redelijk zijn in het licht van een onredelijke Maga -partij,“ luidt het document. “In hun gedachten, dit is hoe ze de macht terugwinnen-de staatsgreep op deshechte en hopen dat hun mely-mond-uitspraken helpen bij het winnen van meerderheden in 2026 en 2028. Maar niemand ziet je saaie verklaring, en we verliezen de macht aan Trump, Musk, En hun trawanten elke dag dat dems niet terugvechten. „

Het is niet moeilijk om de redenen in kaart te brengen waarom deze ergernis heeft geleid in de bewegingsbasis van de partij. Inderdaad, terwijl Musk zijn gegevensteam stuurde om illegaal de bestanden van het ministerie van Financiën te hacken en herschrijf de codering van het systeemSenaat minderheidsleider Chuck Schumer ging naar zijn X -account Rouse Public Ire Met deze opwindende woorden: “Je kijkt volgende week naar de Super Bowl. Wacht tot de tarieven van Trump je pizzaprijzen verhogen. “ Twee dagen later schetste hij zijn denken over hoe de Democraten tegen de Trump -agenda zouden moeten vechten Een interview met Semafor’s Burgess Everett; De partij moet niet verontwaardiging gaan, adviseerde hij, maar zou in plaats daarvan in de zekerheid moeten wachten dat „Trump het verpest.“

Schumer was een van de verzamelde sprekers tijdens de rally, naast andere resistentie-ingestelde wetgevers zoals Massachusetts senator Elizebath Warren van Massachusetts, vertegenwoordiger van Texas Jasmine Crockett en Maryland-vertegenwoordiger Jamie Raskin. (Niet lang voor het protest, probeerden een aantal van deze wetgevers alleen maar in het Treasury -gebouw te komen om te zijn Verkende toegang—Een herhaling van de uitsluiting die een andere groep congresdemocraten buiten het Amerikaanse Agentschap voor internationale ontwikkeling begroette op maandag, omdat ze wilden meer informatie verkrijgen over de musk-orkestrated bevriezing van zijn activiteiten.) Schumer’s aanwezigheid was op zijn minst een signaal dat de basis De strategie om wetgevers aan te sporen om te handelen, begint al vruchten af ​​te geven. Toch maakte Levin duidelijk dat een cameo bij een demonstratie niet genoeg is om bewegingsactivisten te kalmeren.

Huidig ​​probleem

Cover van februari 2025 Issue

„Leider Schumer, hij leidde … enkele goede gezangen,“ zei Levin. „Maar ik heb een gezang voor hem: iets doen!“ De menigte nam die op met verve, samen met de volgende richtlijn van Levin: „Sluit de senaat af!“

De meeste democratische senatoren aanwezig zijn ongemakkelijk verschoven tijdens die oproep tot actie; Hun kamer is tenslotte de minst democratische tak van de representatieve regering en overgelaten aan hun eigen apparaten, ze houden van unanieme toestemming en tweeledige bevestigingsstemmen stemmen prima. (Een uitzondering eerder in de avond was een tie-less Connecticut-senator Chris Murphy, een steeds vocale populistische criticus van democratische zaken zoals gewoonlijk, die zei: „De Amerikaanse senaat zou geen enkele Trump-genomineerde moeten goedkeuren“ totdat Musk neerkomt, samen met Musk. „De enge 22-jarigen“ werken voor hem.)

Het is diep verontrustend, met de autoritaire inbeslagname van basisbesturingsoperaties in volle gang, om te zien dat de gehavende bewegingskrachten in de partij zo groot moeten gaan om ervoor te zorgen dat democratische leiders hun focus en besluit behouden. Het is vooral pijnlijk gezien de consistente en correct dringende boodschap van hetzelfde leiderschap, tijdens de presidentiële campagne, dat de agenda van Project 2025 van Donald Trump een plan was om hem te installeren als een de facto dictator en de bolwerken van de Amerikaanse democratie weg te gooien. Nu hun donkere profetie waar is gebleken, staan ​​er maar al te veel democratische leiders op hun hielen – wanneer ze niet bellen in bevestigingsstemmen.

Dat is een reden, te midden van het gekke opschudding van het protest, hield één gezang van de menigte met speciale kracht: „Wat is het plan?“

Chris Lehmann

Chris Lehmann is de DC Bureau Chief voor De natie en een bijdragende redacteur bij De baffler. Hij was voorheen redacteur van De Verbijsteren En De nieuwe republieken is de auteur, het meest recent, van The Money Cult: kapitalisme, christendom en het niet maken van de Amerikaanse droom (Melville House, 2016).





Source link