Demokratie stirbt in der „Washington Post“




Gesellschaft


/
27. Februar 2025
Demokratie stirbt in der „Washington Post“

Jeff Bezos bei der Amtseinführung von Donald Trump am 20. Januar 2025.

(Chip Somodevilla / Pool / AFP über Getty Images)

Der drittreichste Mann der Welt, frisch aus seinem wertschätzenden Auftritt bei der Amtseinführung eines kleineren Milliardärs, dessen Politik eine unzählige Erhöhung einer aufstrebenden amerikanischen Oligarchie garantieren würde, würde eine unzählige Erhöhungen garantieren. drückte Frustration aus Am Mittwoch sind diese Ansichten, die sich für seine Kapitalismusmarke einsetzen, „im aktuellen Markt für Ideen und Nachrichten untersagt“.

Jeder, der amerikanische Unternehmensbesitz-und größtenteils Unternehmensfreundlichkeit-mit einer geringen Häufigkeit entschuldigt wird, wird entschuldigt, worüber hell Jeff Bezos gesprochen hat. Aber so versuchte der Amazon -Gründer, seine Entscheidung zu rechtfertigen, seine zu drehen Washington Post in einen Motor der Überwehrvertretung von über-kapitalistischen: Indem die Ideale der Milliardärsklasse im nationalen Diskurs einfach nicht genügend Aufmerksamkeit bekommen.

In ähnlicher Weise nehmen Amerikaner, die nostalgisch die historischen Aufzeichnungen der Nation der Skepsis gegenüber dem, was Thomas Jefferson entlassen hat, nostalgisch an.Tinsel-Aristokratie”Und Frankin Roosevelt hat als” als “verurteilt”Wirtschaftlicher Royalismus”Es kann vergeben werden, dass er in Bezug auf einen Tycoon gefragt wird, der bereits mehr als 225 Milliarden US -Dollar wert ist:” Was will Bezos mehr? “

Aber ernsthafte Beobachter der amerikanischen Krise, da sie sich in den letzten Jahrzehnten entfaltet, wird der Einschätzung des US-Senators Bernie Sanders (I-VT) zustimmen. wer erklärt„Diese Oligarchen freuen sich nicht nur über große Geldbeträge. Sie wollen mehr. Ich weiß, wir alle wissen, dass die Sucht in Amerika – Drehabhängigkeit, Alkoholabhängigkeit, Zigarettenabhängigkeit, all das Zeug, eine große Sache ist. Ich werde Ihnen das ernsthafteste Suchtproblem erzählen, das wir in diesem Land haben: Das ist die unkontrollierbare Gier dieser Milliardärsklasse. “

Sagen Sie, was Sie über Bezos wollen. Aber erkennen Sie nicht, dass er ein versierter Oligarch ist, der-wie sein Sitzkameraden bei Donald Trumps Amtseinführung, Elon Musk, die Nr. 1-Milliardärin, diese Informationen und Ideen für wertvolle Waren, die manipuliert werden können, um die Richtung von selbst quasi-Demokratischen Zuständen zu entscheiden.

Bezos weiß, dass, wenn die Wähler sich der grassierenden Ungleichheit zu bewusst sind und welchen Historiker Timothy SnydeR bezeichnet sich als „Köder-und-schalte“ Betrug des Robin-Hood-in-Reverse-(-Take-in-(-Take-von den Armen) der Reichen) der Bundesprioritäten. Sie könnten geneigt sein, den Weg der Plutokratie abzulehnen. Also hat Bezos beschlossen, seinen Daumen auf die Waage der Debatte als Eigentümer eines der identifizierbarsten und historisch einflussreichen Zeitungen in den Vereinigten Staaten zu setzen.

In einem Memo an Post Die Mitarbeiter am Mittwochmorgen haben Bezos beschlossen, dass der Abschnitt der Papier die Meinungsabteilung ausschließlich als Sprachrohr für die Art von uneingeschränktem Monopolkapitalismus dienen würde, das Söhnen des Privilegs wie Bezos und Musk und Trump ermöglicht hat, ein unverzichtbares Reichtum und die Macht zu sammeln, die auf der Grundlage der „Sonderberechtigung“ sammeln, die Theodore Roosevelt ansammeln, von Theodore Roosevelt, der Roosevelt ermöglicht hat, zu akkumulieren. Einmal gewarnt Könnte „einen Mann oder eine Klasse von Männern das Recht geben, auf Kosten der Gesellschaft Macht, Wohlstand oder Position oder Immunität zu genießen – und diese wirtschaftliche Elite„ die Methoden der freien Regierung in Maschinen für die Besiegung des beliebten Willens zu sehen “.

Um diese Maschinerie als nur ein Medienbaron zu verdrehen, hat Bezos die Art von umfassenden „Veränderung“ – oder sollten wir „Aufgabe von Prinzipien“ sagen -, dass Rupert Murdoch beim Kauf des Kaufs umgesetzt wurde New York Post Von seinem liberalen Verlag Dorothy Schiff im Jahr 1976. Murdoch verwandelte eine Zeitung, die stolz gebilligt hatte George McGovern im Jahr 1972wegen „seine konsequente Aufzeichnung des Progressivismus“ in ein reaktionäres Journal, das ab 1980 ab dem Jahr 1980 befürwortete die rechten Republikaner für die Präsidentschaft.

Aktuelle Ausgabe

Deckung des März 2025 Ausgabe

Die Washington Post war nie so progressiv wie das alte New York Post. Aber seine Meinungsseiten haben seit vielen Jahrzehnten eine Reihe von Ideen, die sogar so weit gehen, die Leitartikel zu veröffentlichen, die als Kritik von gelesen werden können Überkapitalismus Und Zügellosen Ungleichheit.

Nicht mehr. Jetzt sagt Bezos: „Wir werden jeden Tag zur Unterstützung und Verteidigung von zwei Säulen schreiben: persönliche Freiheiten und freie Märkte. Wir werden natürlich auch andere Themen behandeln, aber die Aussichtspunkte, die sich diesen Säulen widersetzen, werden von anderen veröffentlicht. “

“Ich bin aus Amerika und für Amerika und stolz darauf, so zu sein”, fuhr Bezos fort. „Unser Land ist nicht hierher gekommen, indem er typisch war. Und ein großer Teil des Erfolgs Amerikas war die Freiheit im Wirtschaftsbereich und überall sonst. Freiheit ist ethisch – sie minimiert Zwang – und praktisch -, treibt Kreativität, Erfindung und Wohlstand an. “

Die meisten Amerikaner würden sicherlich zustimmen, dass die Unterstützung für persönliche Freiheiten lobenswert ist, und Verteidiger der Post Kann auf eine lange Aufzeichnung der Redaktionsbegeisterung für Verfassungsrechte und Vorrechte angesichts der staatlichen Übersteuerung hinweisen-beide, wenn die Zeitung während der Watergate-Ära mit Richard Nixon und in jüngerer Zeit in ihrem stetigen Einspruch gegen den Überschuss von Trump und Moschus verwickelt war.

Es ist egal, dass die eklatante Ironie der Freiheit in einer Ankündigung über Ihre Absicht, die Freiheit der Mitarbeiter wegzunehmen, einst ermutigt wurde, die redaktionelle Unabhängigkeit auszuüben. Was passiert, wenn persönliche Freiheiten wie das Recht, in einem Amazon -Lagerhaus eine Gewerkschaft zu bilden, mit der Art von Unternehmensüberschreitung in Konflikt geraten, die oft als „Freiheit im Wirtschaftsbereich“ eingestuft wird? Und was passiert, wenn die Sprache der „freien Märkte“ verzerrt ist, um den Monopolkapitalismus zu verteidigen, wie sie von Bezos und seinem Amazonas -Reich praktiziert wird?

Die Antwort auf diese Fragen stammt von David Shipley, dem erfahrenen Journalisten, der seit 2022 die Redaktionsseiten der Zeitung geleitet hatte – und der Bezos ‘bizarre Entscheidung im Herbst 2024 erledigte nicht zu unterstützen Das Präsidentenangebot der Demokratin Kamala Harris, obwohl die Redaktion der Zeitung monatelang eine Reihe von politischen Argumenten beschrieben haben, um Harris ‘Angebot zu akzeptieren und Trumps Kampagne für eine zweite Amtszeit abzulehnen. “Ich habe David Shipley, den ich sehr bewundere, die Gelegenheit angeboten, dieses neue Kapitel zu leiten”, schrieb Bezos in seinem Schreiben. „Ich schlug ihm vor, wenn die Antwort nicht ‘Hölle Ja’ war, musste es ‘Nein’ sein. Nach sorgfältiger Überlegung beschloss David, zurückzutreten. Dies ist eine erhebliche Verschiebung, es wird nicht einfach sein und es wird 100% Engagement erfordern – ich respektiere seine Entscheidung. Wir werden nach einem neuen Meinungseditor suchen, um diese neue Richtung zu besitzen. “

Es wird viele Kandidaten geben. Trotz Bezos ‘Behauptung, dass seine Standpunkte „auf dem aktuellen Markt für Ideen und Nachrichten unterversetzt sind“, wird die amerikanische Medienlandschaft mehr als genug Verteidiger der Milliardärsklasse und ihrer politischen Agenda besiedelt. Das Wall Street Journal veröffentlicht noch. So sind die meisten täglichen Zeitungen, die sich im Laufe der Jahre durch den Neoliberalismus zu Hause verlegen-in Form von Handelsabkommen, die Arbeitnehmern und Umwelt, krummen Systemen für die Privatisierung von staatlichen Diensten und Defizitsteuerkürzungen für die wohlhabenden-und den Neokonservatismus ins Ausland schaden. Und dann gibt es alle Finanznetz-Kabelkommentatoren, Radiomoderatoren, Podcaster und Online-Persönlichkeiten, die eine Kakophonie des Cheerleading für genau das Programm geschaffen haben, das Bezos, Musk und Trump treten. Amerikas Medienplattformen sind in der sycophantischen Interessenvertretung für die Umverteilung von Wohlstand nach oben genossen, ebenso wie das Weiße Haus und der Kongress.

Die Aufwärtsbewegung der Washington Post Meinungsabschnitt wird die wirtschaftliche Debatte in den Vereinigten Staaten nicht freisetzen oder erweitern. Es wird nur das Maß der Skepsis beseitigt, die sich manchmal in den Kommentar aus der Post Redaktionsvorstand.

Was jetzt passieren wird, ist, dass die bereits gut festgelegte Echokammer der Milliardärsklasse lauter werden wird-wie sie die Stimmen der Organisatoren der Gewerkschaft, Verbraucheraktivisten, Bürgerrechtskämpfer und Befürworter fortschrittlicher Besteuerung, die sich anstreben, das amerikanische Versprechen beider politischer Versprechen zu machen, auszusteigen Und Wirtschaftsdemokratie.

Nachdem Bezos das gekauft hatte Post Im Jahr 2013 – für eine bescheidene Quartal -Milliarden -Dollar – versprach er die redaktionelle Unabhängigkeit. Als Trump 2017 seine erste Amtszeit des Präsidenten begann, unterstützte Bezos die Entscheidung von allen Berichten Post Redakteure, um den Slogan zu übernehmen “Demokratie stirbt in der Dunkelheit. ““

Als Bezos das Papier in Bezug auf seine Präferenz bei den Präsidentschaftswahlen 2024 dunkel wurde, kritisieren Kritiker innerhalb der Post und ohne in Frage gestellt das Engagement des Milliardärs für diese journalistische Weltanschauung. Jetzt, da Bezos das Papier gezwungen hat, eine redaktionelle Vision zu übernehmen, die sich von seinem eigenen Interesse erstreckt, und von seiner Begeisterung für die zweitfristige Agenda der Trump-Musk-Verwaltung ist es sicherlich Zeit für einen neuen Slogan: „Oligarchie lebt bei Die Washington Post. ““

John Nichols

John Nichols ist ein Korrespondent nationaler Angelegenheiten für Die Nation. Er hat über ein Dutzend Bücher zu Themen, die von der Geschichte des amerikanischen Sozialismus und der Demokratischen Partei bis hin zu Analysen von US- und Global Media Systems reichen, geschrieben, kulissen oder bearbeitet. Sein jüngster, Cowritten mit Senator Bernie Sanders ist die New York Times Bestseller Es ist in Ordnung, über den Kapitalismus wütend zu sein.

Mehr von Die Nation

Eine Backcountry Road ist am 2. Februar 2024 in der Region Catskills Mountain in New York bedeckt.

Der zuverlässige Knoten, der die Fäden des grundlegenden menschlichen Lebens in Amerika zusammenzieht, beginnt sich zu entwirren, und es entsteht plötzlich die Möglichkeit, dass das Zentrum nicht hält.

Susan Brind Morrow

Die Menschen versammeln sich in Lansing, Michigan, um Präsident Trump, Elon Musk und Project 2025 zu widersprechen.

Da die Trump -Administration auf Trans -Menschen abzielt, mobilisieren die Mitarbeiter des Gesundheitswesens, um die Fähigkeit ihrer Patienten zu unterstützen, die Pflege zu erhalten, die sie benötigen.

Sarah Lazare

Joy Reid moderiert „The Reidout am 24. Februar 2024.

Durch die Absage von Joy Reids Kabelloseshow hat MSNBC nicht nur einen brillanten Gastgeber zum Schweigen gebracht: Es wird die nächste schwarze Stimme zum Schweigen gebracht, die Sie noch nicht gehört haben.

Elie Mystal

Bryan Johnson, Gründer und Chief Executive Officer von Kernel Holding SA.

Es stellt sich heraus, dass sich die Optimierung wie künstliche Intelligenz nicht nur nicht sicherstellen wird, dass Sie für immer leben. Es ist auch sehr teuer.

Maya Vinokour

Menschen marschieren an der Gesundheit der NYU Langone während einer Kundgebung, in der die NYU Langone die geschlechtsbekannte Versorgung der Transgender-Jugend am Montag, 3. Februar 2025, in New York verpflichtet.

Wenn Krankenhäuser plötzlich die Behandlung von Trans -Patienten einstellen, werden echte Menschen geschädigt: „Mir wurden anstelle eines Rezepts Links zu Selbstmord -Hotlines geschickt.“

Elsie Carson-Holt

Mann warf einen Anzug in einem Gerichtssaal.

Vor fünfzig Jahren begannen die Gesetzgeber den Deckel auf den schockierenden Missbräuchen des berühmtesten Vorgängers des neuen Bürochefs zu heben. Das Problem ist, sehr wenig verändert.

Steve Howell






Source link