Im Jahr 2018 gewannen die Demokraten das Haus zurück und umdrehten 41 Sitze, darunter in konservativen Orten wie den Vororten von Utah und Oklahoma, indem sie sich nur knapp auf ein einziges Thema konzentrierten: Republikanische Bemühungen, ein populäres Gesundheitsprogramm, das Affordable Care Act, zu stürzen.
Jetzt, da die Republikaner eine Haushaltsbeschlusses durch den Kongress vorantreiben, der Medicaid mit ziemlicher Sicherheit eine Art Kürzung erfordern wird, um eine enorme Steuersenkung zu finanzieren, sehen Demokraten eine Öffnung, um dieselbe Strategie zu verwenden.
“Ich weiß nicht, warum die Republikaner das gleiche Spielbuch verdoppeln”, sagte Senator Ben Ray Luján aus New Mexico, der 2018 als Vorsitzender des Kampagnenarms der House Democrats diente.
“Die Rathäuser, Menschen, die vorwärts kommen und in Gemeinden in ganz Amerika auftauchen und die Telefonleitungen hier in Washington, DC, füllen”, fuhr Luján fort.
In den frühen Wochen der zweiten Amtszeit von Präsident Trump arbeiteten die Demokraten daran, ihre politischen Ziele inmitten einer fast täglichen Flut von Exekutivverordnungen und -bewegungen durch Elon Musks Department of Government Efficiency zu wählen, um Bundesprogramme und Angestellte der Brandregierung zu entfernen und abzubauen. In der Aussicht auf Kürzungen gegen Medicaid, das mehr als 70 Millionen Amerikaner abdeckt, sehen sie ein klares Problem, von dem sie hoffen, dass sie ihnen helfen können, dieselbe Art von Energie zu erfassen, die sie 2018 wieder an die Macht katapultiert hat.
„Das amerikanische Volk war 2005 verärgert, als die Republikaner versuchten, die soziale Sicherheit zu privatisieren. Die amerikanischen Volk waren 2017 verärgert, als die Republikaner versuchten, das Gesetz über erschwingliche Pflege aufzuheben “, sagte der demokratische Vorsitzende von Hakeem Jeffries aus New York in einem Interview und zitierte zwei Kampagnenzyklen, in denen seine Partei die Kontrolle über das Haus unter einem republikanischen Präsidenten zurückwiderte. “Die amerikanischen Volk sind derzeit sehr verärgert, auch in den Gemeinden, die ich vertrete, über die republikanischen Bemühungen, ihre Gesundheitsversorgung wegzunehmen und die größte Kürzung in der Geschichte unseres Landes zu veranstalten.”
Er sagte, die Demokraten würden weiterhin auf den „klaren Kontrast“ abhämmern, den sie in der Vergangenheit zu einem maximalen politischen Vorteil betonten.
Sie legen bereits Geld hinter die Nachricht. Das politische Aktionskomitee von House Democrats gab am Freitag bekannt, dass sie in über 20 Distrikten im ganzen Land die Werbezeit für die Öffnung der Tür auf 880 Milliarden US -Dollar an Medicaid -Kürzungen gekauft hatten.
“Sie behaupteten, sie würden die Kosten senken”, sagt der Erzähler. “Stattdessen werden Trump und Sprecher Johnson Millionen von einer Krankenversicherung abschließen.”
2017 Demonstranten Schwarmierte republikanische Rathäuser Im ganzen Land und forderte ihre Gesetzgeber auf, das Gesetz über erschwingliche Pflege nicht zu ersetzen.
“Wenn es um die Gesundheitsversorgung geht, ist die gesamte Politik persönlich”, sagte die Vertreterin Nancy Pelosi aus Kalifornien, der demokratische Führer, 2018 am Tag nachdem ihre Partei das Haus zurückerobert hatte. „Wir haben unsere eigene Umgebung gemacht. Während die GOP unerbittlich versuchte, abzulenken und zu teilen, konzentrierten sich unsere Kandidaten auf dieses Thema. “
Ähnliche Szenen haben sich in den letzten Tagen ausgetragen, als die Gesetzgeber von ihren Wähler auf den Umfang der Budgetkürzungen von Herrn Trump gedrängt wurden. In beiden Fällen haben die Republikaner die Proteste als von liberalen Aktivistengruppen koordiniert abgewiesen und argumentiert, dass die Proteste nicht repräsentativ für die durchschnittliche Wählerstimmung sind.
Dennoch warnen Republikaner, die einige der Gegenreaktionen aus erster Hand miterlebt haben, ihre Kollegen bereits, ihre Nachrichten anzupassen.
Repräsentant Rich McCormick aus Georgia hatte Die Wähler rufen, Jeer und Boo an ihn rufen In einem kürzlichen Rathaus, in dem er Fragen zu den Entzügen von Bundesarbeitern und dem Zugang des Musk -Teams zu Steuerzahlerinformationen stand.
“Wir haben eine Nachricht, in der es darum geht, Medicaid, Medicare zu retten”, sagte McCormick und bezog sich auf Mr. Trumps Versprechen, eines der beiden Programme zu berühren. “Aber Sie können diese Botschaft mit einer Haltung verlieren, und wenn nichts anderes, müssen wir vorsichtig sein, wie wir dies senden, damit sie nicht als leidenschaftsvoll wirkt.”
Eine der Republikaner, die letztendlich die Aufhebungsbemühungen, Senatorin Lisa Murkowski aus Alaska, aussprach, sagte, sie habe Parallelen zwischen dem Push von 2017 und den aktuellen Versuchen, Medicaid zu kürzen, gesehen.
“Ich habe das Gefühl, dass wir zu den Tagen des ACA zurückkehren, als ich versuchte, Kollegen zu erklären, wie Alaska so überproportional beeinflusst wurde”, sagte Frau Murkowski.
House -Republikaner haben noch keine Gesetzgebung schreiben, die spezifische Ausgabenabbauungen und Steuersenkungen festlegen, die ihren Haushaltsplan erfüllen würden. Der Sprecher Mike Johnson hat in den letzten Tagen darauf bestanden, dass sie in Medicaid „Effizienz“ finden möchten – „keine Vorteile für Menschen, die das zu Recht verdienen“.
“Sie wollen keine leistungsfähigen Arbeiter in einem Programm, das zum Beispiel für alleinerziehende Mütter mit zwei kleinen Kindern beabsichtigt ist, die nur versuchen, es zu schaffen”, sagte Johnson in einem Interview über CNN. „Dafür ist Medicaid da. Nicht für 29-jährige Männer, die auf ihren Sofas sitzen und Videospiele spielen. “
Er sagte, die Republikaner würden die Struktur des Programms nicht grundlegend ändern, wie einige Konservative lange vorgeschlagen haben, und würden keine Obergrenze für die Bundesfinanzierung für Medicaid festlegen.
Viele Republikaner sind mit der Festlegung von Arbeitsanforderungen für das Programm vertraut, aber diese Änderung spart jedoch nur rund 100 Milliarden US -Dollar. Der Haushaltsplan der Republikaner des House verpflichtet das Komitee, das Medicaid und Medicare überwacht, um mehr als das achtmalige Ersparnis zu finden.
Es wird außerordentlich politisch belastet sein, selbst unter Republikanern diese Zahl zu erreichen. Und weil viele Staaten ihre Medicaid -Programme nach dem Gesetz über erschwingliche Pflege erweitert haben, ist dies dies zu tun wahrscheinlich einen breiten Schwad der Bevölkerung beeinflussen in Staaten im ganzen Land.
“Ich werde nicht für Medicaid -Kürzungen stimmen”, sagte Senator Josh Hawley, Republikaner von Missouri, der 2018 gewählt wurde.
Einer der Republikaner, der mit ziemlicher Sicherheit in diesem Prozess gepresst wird, ist Vertreter David Valadao aus Kalifornien, der repräsentiert einen Bezirk, in dem fast zwei von drei Personen auf Medicaid angewiesen sind.
Seit er 2012 in den Kongress gewählt wurde, hat er in jedem Zyklus außer einem-2018 eine Wiederwahl gewonnen.
Bevor er in dieser Woche für die Genehmigung der GOP -Budgetbeschluss stimmte, stieg Herr Valadao auf dem House -Boden auf, um die Einsätze an potenziellen Kürzungen auszulegen – und seine Parteiführer eine Warnung zu übertragen. Er sagte Budgetkürzungen in Höhe von 880 Milliarden US -Dollar und sagte, “sei keine leichte Aufgabe.”
“Ich habe von unzähligen Wählern gehört, die mir sagen, dass sie sich nur für die Gesundheitsversorgung durch Programme wie Medicaid leisten können”, fuhr Valadao fort, “und ich werde keine endgültige Versöhnungsrechnung unterstützen, die das Risiko, dass sie zurückgelassen werden.”
“Medicaid Kürzungen”, sagte er, “sind zutiefst unpopulär mit den amerikanischen Familien, die uns hierher geschickt haben, um die Tagesordnung von Präsident Trump zu übernehmen.”
