Democraten staan ​​op het punt een nieuwe DNC -voorzitter te kiezen. Dit is wat we nodig hebben.



Mijn pad naar de Democratische Partij begon aan de keukentafel van onze familie. Opgroeien, aten we elke nacht diner naast de portretten van twee huishoudelijke helden: de paus en president John F. Kennedy.

Onze eerbied voor Kennedy was niet alleen geworteld in onze trots als Ierse Amerikanen. Het was geworteld in een diep gevoel van vertrouwen dat hij en zijn collega-democraten toegewijd waren om te vechten voor gezinnen zoals de onze-gezinnen in de arbeidersklasse die het leven leefden, miste een salaris weg van economische rampspoed.

Je zult nooit mensen winnen als je ze niet ontmoet waar ze zijn.

Vandaag, meer dan zes decennia later, blijft de Democratische Partij de enige grote politieke partij die zich toelegt op het verheffen van werkende families – maar in toenemende mate worden we gezien als een exclusieve club voor insiders in Washington en rijke elites. Dat is een onmiskenbare afwijzing van onze politieke identiteit.

Drie maanden na de tegenslag van de verkiezingen van 2024, leden van het Democratic National Committee zal binnenkort hun stem uitbrengen voor de volgende voorzitter van de organisatie. We moeten een DNC -voorzitter kiezen die onze partij terug zal brengen naar de basis en ons daarbij naar de overwinning in rode en blauwe staten zal leiden.

Voor meer informatie over de verkiezing van de DNC -voorzitter, Stem op donderdag af op het live kandidaatforum van MSNBCbeginnend om 15.00 uur EST

Dit proces moet beginnen met een nieuwe strategie van 50 staten die 20 jaar geleden zo goed werkte voor de partij. Als Democraten weigeren om de brede delen van het land te bereiken, zullen we als buiten contact worden gezien. Je zult nooit mensen winnen als je ze niet ontmoet waar ze zijn.

In plaats daarvan moeten Democraten terugkeren naar de basis en het vertrouwen herbouwen met de kiezers die bijna een eeuw in het hart van onze politieke coalitie zijn: arbeidersklasse Amerikanen van alle kleuren, geloofsbelijdenissen en culturele achtergronden.

Natuurlijk zal het niet gemakkelijk zijn om vertrouwen opnieuw op te bouwen op een moment dat een recordaantal Amerikanen het vertrouwen in ons politieke systeem heeft verloren. En hun scepsis is gerechtvaardigd. Washington is gebroken en verplicht tot krachtige speciale belangen. De kosten zijn buitengewoon hoog. En de meeste Amerikanen geloven niet dat hun kinderen beter af zullen zijn dan ze zijn.

Over het hele land is er fundamentele frustratie over de politiek zoals gewoonlijk-wat betekent dat Democraten onze politieke strategie op fundamenteel niveau opnieuw moeten evalueren.

We moeten ons politieke huis opnieuw opbouwen vanaf de grond.

Hoewel veel inkt is gemorst sinds de verkiezingen over het herwerken van de berichtenstrategie van onze partij of het werven van nieuwe boodschappers, lopen de uitdagingen waarmee we worden geconfronteerd dieper. Virale clips en podcast -optredens kunnen tot nu toe pas gaan als het merk van onze partij onaantrekkelijk is.

Als we stoere races willen winnen, moeten democraten nieuwe politieke infrastructuur bouwen die onze kandidaten elke dag van elke cyclus ondersteunt. Denk er op deze manier aan: als een huis uit elkaar valt, schilder je niet alleen de muren opnieuw. Je herbouwt het van de stichting. Hetzelfde geldt voor de DNC: we moeten ons politieke huis opnieuw opbouwen vanaf de grond. Het bouwen van nieuwe politieke infrastructuur is mogelijk niet sexy. Maar het is absoluut essentieel.

Hoewel deze taak ontmoedigend is, hebben Democraten het eerder gedaan. We hebben het zelfs in de 21e eeuw gedaan. En we kunnen het opnieuw.

In 2006 begon ik mijn eerste professionele rol in de politiek, als de National Finance Chair van de DNC. Ik ben om één reden bij de DNC gekomen en slechts één reden: ik geloofde in de 50-state strategie van Howard Dean.

Tijdens zijn tijd als voorzitter van de DNC plaatste Howard de laarzen van onze partij op de grond in elke staat en op elke dag gedurende de verkiezingscyclus – en ondersteunden kandidaten op en neer. Onder hem kwamen Democraten niet zomaar maanden vóór een presidentsverkiezingen opdagen – we kwamen alle 365 dagen van het jaar op het moeilijkste terrein dat denkbare terrein verscheen.

We moeten de mogelijkheid om te rennen overal waar we kunnen rennen van harte verwelkomen.

De resultaten spraken voor zichzelf. Tijdens de eerste cyclus van Howard als voorzitter wonnen Democraten voor het eerst in meer dan tien jaar voor het eerst meer dan een decennium in beide kamers van het Congres. We hebben de senaatszetels omgedraaid in de toenmalige relevante rode staten zoals Missouri, Montana en Virginia-die elk slechts twee jaar eerder op George W. Bush hadden gestemd.

En, net zo indrukwekkend: de strategie van 50 staten was opmerkelijk goedkoop, volgens hedendaagse normen. Tijdens mijn ambtstermijn bij de DNC hebben we ervoor gezorgd dat we hetzelfde bedrag in elke staat hebben geïnvesteerd, in plaats van niet -oordinale hoeveelheden contant geld in veilige blauwe bubbels te pompen.

Natuurlijk, de partijleiders in Big Blue -staten – zoals de mijne – bromden over het ontvangen van hetzelfde bedrag als staten als Kansas of Kentucky. Maar dat was het punt! Ons doel was het uitbreiden van de democratische tent door een aanwezigheid in elk stemgecinctoraat te vestigen – of het nu in Nebraska of in New York was.

Democraten moeten dezelfde strategie nieuw leven inblazen voorafgaand aan de verkiezingen van 2025, en vooral de midterms van 2026.

Eerlijk gezegd moeten we de kans om te rennen overal waar we kunnen rennen van harte verwelkomen. De partij heeft een diepe bank van politieke talenten die het ideologische spectrum omvatten. Sterke meerderheden van Amerikanen zijn het na probleem met ons eens met ons eens over het probleem – door het beschermen van reproductieve rechten om het minimumloon te verhogen tot het verlagen van de gezondheidszorg en de huisvestingskosten. En als het verleden proloog is, zullen kiezers binnenkort naar leiders kiezen die een verandering van cursus van degenen die momenteel aan de macht zijn in Washington bieden.

Dus de enige vraag is: zullen de leden van de DNC dit moment ontmoeten door een voorzitter te kiezen die onze partij opnieuw zal opbouwen in elke staat en territorium?



Source link