De Wall Street JournalPeggy Noonan en voormalig communicatiedirecteur van VP Harris, Ashley Etienne, hadden hierover heel slecht advies voor de Democraten. Zondag Maak kennis met de pers.
Terwijl Nooners de druk bespraken die wordt uitgeoefend op Republikeinse senatoren om alle gevaarlijke en ongekwalificeerde kabinetskandidaten van Trump af te stempelen, begon Nooners met aan te dringen dat de Democraten zichzelf tijdens de hoorzittingen beter niet te ‘obstructief of partijdig’ kunnen laten overkomen, omdat de hemel het verhoede. het zou hun toegestaan kunnen worden zich dag in dag uit op dezelfde manier te gedragen als de Republikeinen.
NOONAN: Ik geloof dat het Lisa Murkowski was die onlangs, denk ik, tegen No Labels zei: „Kijk, mensen worden onder echte druk gezet. Je kunt maar beter aan de lijn blijven.“
Het is heel grappig dat ze – er was een tijd dat je, als je een Republikein was, bang was voor Donald Trump. U bent nu bang voor de agenten van Donald Trump ter plaatse in verschillende staten die, zoals Lisa Murkowski zei, u voor de rechter zullen drijven en u op allerlei manieren zullen onder druk zetten.
Ze staan dus echt onder druk. Maar op een grappige manier zullen de Democraten ook onder druk staan. Het zal druk zijn in deze sprankelende hoorzittingen waar iedereen naar kijkt, niet om alleen maar obstructief of partijdig over te komen, om goed gelezen te worden, je opdracht te kennen, te weten wie deze persoon is, en ze eruit te halen. Laat ze zichzelf openbaren.
Wat helaas niet de slechtste mening van het panel was over hoe deze hoorzittingen zouden moeten verlopen. Dat werd gevolgd door Etienne die erop aandrong dat de Democraten hun strijd zullen moeten kiezen met wie ze achterna gaan.
WELKER: Ashley, wat verwacht je van de Democraten te zien? Zoals Peggy zegt, hebben ze hier een behoorlijk fascinerende rol te spelen.
ETIENNE: Nee, ik denk – ik denk dat Peggy volkomen gelijk heeft. Ik bedoel, de uitdaging voor de Democraten zal bestaan uit het kiezen en kiezen van je strijd. Je kunt niet achter al deze jongens aan gaan.
Weet je, ik – ik geloof persoonlijk – de enige genomineerde die we nu negeren en die de grootste bedreiging vormt, is Tulsi Gabbard. Dus dat zou mijn advies zijn aan – aan de Democraten.
Sommige van deze mensen zul je moeten loslatenmaar degenen waarvan ik denk dat ze de grootste bedreiging vormen voor Amerika, de Amerikaanse democratie en onze nationale veiligheid, dat zullen degenen zijn waarop ze zullen moeten leunen, en Tulsi Gabbard is een van hen.
Waarom niet? Als ze ongekwalificeerd, gevaarlijk, gek en volledig ongeschikt zijn voor deze posities, hebben ze het volste recht om ervoor te zorgen dat het publiek wordt geïnformeerd over waarom ze deze posities niet mogen bekleden en om ertegen te stemmen. Sorry Ashley, niet alleen nee, maar nee. Er is geen enkele reden voor welke Democraat dan ook om van tevoren voor Trump te capituleren. Geen.
