Eén ding kan niemand ontkennen: MAGA-beïnvloeders hebben veel werk gestoken in het pushen van echt domme gespreksonderwerpen. Bijna iedereen met verstand begrijpt dat de De branden die Los Angeles teisteren zijn voor een groot deel een voorspelbaar gevolg van de klimaatverandering. Het is echter een geloofsartikel in MAGA-kringen dat klimaatverandering een hoax is, bedacht door de ‘libs’ om genderbevestigende zorg aan cis-mannen te ontzeggen, in de vorm van te grote, benzineslurpende vrachtwagens. Dus kwamen ze snel in actie in een tijd van enorme nood, op zoek naar iemand of iets anders om de schuld te geven. En omdat de beweging alle signalen ontleent aan een rechtse beïnvloeder genaamd Chaya Raichik – die berichten plaatst onder de naam „Libs of Tik Tok“ – ze hebben besloten vrouwen de schuld te geven.
Op woensdag, Raichik tweette een foto terwijl hij dit ten onrechte impliceerde zowel dat de gehele leiding van de brandweer van Los Angeles (LAFD) vrouwelijk is, als ook dat de inherente inferioriteit van vrouwen de reden is dat de branden uit de hand lopen.
De mensen die zich zogenaamd bekommeren om de rechten van vrouwen als het om transgenders gaat, bespotten vrouwen openlijk vanwege hun uiterlijk als ze een machtspositie bekleden. Dit zijn de mensen die vrouwen echt haten.
(afbeelding of insluiten)
— Alejandra Caraballo (@esqueer.net) 8 januari 2025 om 18:40 uur
Het zou cool zijn als vrouwen de top drie van de LAFD zouden bekleden, maar de lezers zullen niet verbaasd zijn als ze ontdekken dat dit niet het geval is. De brandweercommandant, Kristin M. Crowley (foto links), is een vrouw. Maar een snelle blik op het organigram laat dit zien de stafchef, het hoofd van de noodoperaties, het hoofd van de administratieve operaties, de hoofden van de regionale bureaus, het hoofd van het preventiebureau en het hoofd van IT zijn allemaal mannen. Van de twaalf leiders op de pagina zijn er slechts drie vrouwen – wat betekent dat maar liefst 75% van het leiderschapsteam mannelijk is. En dan hebben we het nog niet eens over de eerstehulpverleners uit Los Angeles County.
Raichik heeft tot nu toe met succes de MAGA-massa’s bijeengebracht om te voorkomen dat een gemeenschapsnota waarin hierop wordt gewezen, aan haar post wordt toegevoegd. Maar wat fascinerend is, is hoeveel werk ze lijkt te hebben gestoken in het naar buiten pompen van deze onzin. Een omgekeerd beeldonderzoek van op de foto is te zien dat deze in februari 2016 is gemaakt en geplaatst op de Flickr-pagina van de LAFD, die bijna 57.000 foto’s bevat. Raichik, of wie haar deze foto ook heeft gestuurd, moest honderden pagina’s doorzoeken om een 8 jaar oude foto te vinden die dit punt duidelijk maakte.
Wil je meer Amanda Marcotte over politiek? Schrijf je in voor haar nieuwsbrief Alleen sta-ruimte.
En welk punt maken Raichik en haar MAGA-volgers? Niet duidelijk! Het acroniem ‘DEI’, dat staat voor ‘diversiteit, gelijkheid en inclusiviteit’, wordt rondgegooid, maar een acroniem verklaart niet echt waarom vrouwen in leiderschap een slecht idee zijn. Commentatoren reageerden op de foto met ‚Beantwoordt veel vragen‘ en ‚En dat is alles wat je hoeft te weten‘, maar niemand wil zeggen tot welke antwoorden ze kwamen, omdat ze niets over deze leiders weten behalve hun geslacht. Jesse Watters van Fox News hergebruikte deze foto, maar weigerde ook uit te leggen waarom hij geloofde dat vrouwen niet in staat zijn de taak van het hogere management bij een brandweerkazerne op zich te nemen.
„Dit hier, dames en heren? Dit is de leiding van de brandweer van LA. Ik hoop echt dat ik weet wat ze doen“ (Jesse’s punt is dat het vrouwen zijn en mogelijk ook homoseksuele vrouwen, dus ze kunnen niet weet misschien wat ze doen)
(afbeelding of insluiten)
—Aäron Rupar (@atrupar.com) 8 januari 2025 om 20:15 uur
Watters vond het ook jammer dat de brandweercommandant dat had gedaan marcheerde in Pride-parades en beweerde: „Californië pleegt voor onze ogen zelfmoord. DEI is dodelijk.“ Hij legde niet uit hoe het feit dat hij queer of vrouw is iemand minder geschikt maakt voor het werk van brandweercommandant.
Dat willen ze natuurlijk niet zeggen, omdat ze weten dat de bewering die hier wordt gesuggereerd te beschamend dom is om hardop uit te spreken. Het onuitgesproken argument is dat vrouwen domme hersenen zijn die niets goed kunnen doen, en dat we in plaats daarvan genieën nodig hebben, die allemaal mannen zijn zoals Donald Trump, die de boel runnen. Maar ze zullen dat niet zeggen, omdat ze weten dat dit argument zichzelf weerlegt. Dus in plaats daarvan gebaren ze in de richting van de discussie, roepen ze veel ‚DEI‘ en ontkennen ze dat ze vrouwenhater zijn als iemand de voor de hand liggende gevolgtrekking maakt voor de seksistische theaterteksten.
Welkom in dit MAGA-tijdperk, waar ze het zelfs hebben opgegeven om te doen alsof hun punten logisch zijn.
Met de verkiezing van Trump voor een tweede termijn is er veel gezegd over het ‘post-truth’-moment waarin Republikeinse kiezers leven. Maar deze hele oefening laat zien dat het verder gaat dan dat. Dit is het post-coherentietijdperk van rechts. Zelfs binnen de context van deze valse informatie over de genderopmaak van de LAFD wordt er geen poging ondernomen om uit te leggen waarom het hebben van vrouwen in de leiding het vermogen van de brandweerlieden ter plaatse om hun werk te doen zou schaden. Het is slechts een vaag gebaar – ‘ew, vrouwen’ – en een totale onwil om uit te leggen waarom vrouwen ongeschikt zijn om te dienen.
In het niet zo verre verleden probeerden de Republikeinen op zijn minst hun argumenten plausibel te laten klinken, door hun beweringen te vullen met ‘bewijs’, zelfs als het nep was, en het te framen als ‘redenering’, zelfs als het misleidend was. Er werd veel moeite gestoken in het versterken van argumentvormige beweegredenen voor de overtuiging dat vrouwen inferieur zijn. Er werden ondeugdelijke beweringen over de ‘evolutionaire psychologie’ naar voren gebracht, waarbij werd geponeerd dat vrouwen zo geëvolueerd waren dat ze zo gefocust waren op verzorging dat hun hersenen geen middelen meer hadden voor redeneren op een hoger niveau. Zelfs centristen raakten erbij betrokken, zoals econoom Larry Summers, die ongegrond suggereerde De biologie heeft een harde grens gesteld aan de intelligentie van vrouwen, een grens die voor mannen niet bestaat.
Er kleven echter ernstige nadelen aan het daadwerkelijk maken van argumenten. Door dit te doen, krijgen je tegenstanders een manier om jouw valse beweringen te weerleggen. Critici kunnen aantonen dat u uw feiten verkeerd heeft. Ze kunnen de fouten in uw logica zorgvuldig uit elkaar halen. In de loop van de tijd begon bijvoorbeeld de pseudowetenschap van de ‘evolutionaire psychologie’ in te storten. terwijl echte wetenschappers journalisten en het grotere publiek opleidden over waarom het aantoonbare onzin is. Bovendien is de bewering ‘vrouwen worden gewoon dommer geboren’ in een tijdperk moeilijker vol te houden wanneer vrouwen tegen aanzienlijk hogere tarieven afstuderen dan mannen.
Het voordeel van incoherentie voor MAGA is dat als je nooit iets inhoudelijks zegt, critici niets meer hebben om tegenin te gaan. Raichik en Watters hebben deze drie vrouwen de schuld gegeven van de branden in LA, maar ze willen niet zeggen hoe of waarom hun geslacht hen zogenaamd incompetent heeft gemaakt. Als je de voor de hand liggende implicaties betwist, worden ze alleen maar opgeblazen en ontkennen ze dat ze dat bedoelden. Er wordt van ons verwacht dat we begrijpen dat het slecht is voor vrouwen om leiding te geven, maar niemand zal ons vertellen waarom dat zo is. Maar ze hoeven hun punt niet te verdedigen, omdat hun publiek daar is om te bevestigen „dat is alles wat je hoeft te weten“, zonder ooit uit te leggen wat ze zelfs maar zeggen.
Het is gemakkelijk om Raichik af te doen als een willekeurige die net een foto heeft gezien, een emotionele reactie heeft gehad en niet kan uitleggen waarom, omdat ze het stereotype van vrouwelijke domheid naleeft dat ze promoot. Maar het lijkt erop dat zij – of in ieder geval iemand die haar hielp – veel tijd heeft besteed aan het doorzoeken van duizenden foto’s op de LAFD Flickr-pagina om precies de juiste foto te vinden die deze ‘wetende’ reactie in de MAGA-basis zou veroorzaken, zonder dat ze dat hoefde te doen. schrijf op wat ze hier zegt.
Het is ook de reden waarom zij en haar fans zo hard werken om de gênante feiten, vooral dat de meeste LAFD-leiders mannen zijn, buiten beeld te houden. De doofpotoperatie laat zien dat deze beslissing niet toevallig of impulsief was, maar een doelbewuste poging om desinformatie te zaaien. Deze tactiek is niet alleen sinister, maar ook laf. Raichik, Watters en iedereen die deze onzin promoot, is zich er terdege van bewust dat het onzin is, en daarom zijn ze zo bang om het te verdedigen.
Lees meer
over dit onderwerp
Source link
