RHet is mogelijk dat een handelsmerk zo goed heeft gepast, zelfs als dat niet het geval was precies zoals Dani Olmo het bedoelde. Nog niet zo lang geleden de Barcelona middenvelder diende zijn eigen merk in bij de EU; het omvat het doelpuntenfeest, geleend van de Milwaukee Bucks-basketbalspeler Damian Lillard, waarin hij naar zijn pols wijst en vraagt hoe laat het is.
De afgelopen dagen was het beeld overal en stelde iedereen dezelfde vraag, starend naar hun horloges, wachtend terwijl de seconden voorbijtikten. Het antwoord is natuurlijk: Olmo Time. Of het had zo moeten zijn.
In plaats daarvan is de tijd voor hem opgebruikt. Olmo werd getekend door RB Leipzig voor een contract ter waarde van bijna €60 miljoen en werd vijf maanden later uit de ploeg verwijderd na de Deadline van 31 december verstreken zonder dat Barcelona voldoet aan de salarislimietregels van de competitie. De volgende ochtend huppelden Olmo en de aanvaller Pau Víctor – die het recht had om nieuwjaarsdag rond te springen: “Hallo?! Ik ben hier ook!” – was verdwenen van de website van La Liga. Geen van beiden zal dit seizoen weer voor Barcelona kunnen spelen. Ze zullen tot de zomer moeten wachten voordat ze zich kunnen registreren – als de club dan aan de financiële fair play-regels kan voldoen.
Een clausule in het contract van Olmo betekent dat hij nu gratis weg kan gaan, de 48 miljoen euro die Barcelona betaalde in een initiële vergoeding nadat hij vijftien wedstrijden voor hen had gekocht, hoewel zijn zaakwaarnemer volhoudt dat hij dat niet zal doen. Hij kan niet worden uitgeleend – als Barcelona dat wil doen, moeten ze in het bezit zijn van zijn registratie – en hij kan niet opnieuw worden getekend als free agent. Hij kan ook niet voor Spanje spelen. „Barcelona is zijn eerste en laatste optie“, zei zaakwaarnemer Andy Bara; hij zei ook: “Dani houdt ervan om spelletjes te spelen, niet om ernaar te kijken.”
Barcelona blijft zoeken naar een oplossing, een manier om dit te redden, en hoewel de club ontkende dat ze om een driedaags moratorium hadden gevraagd of gekregen, hebben maar weinigen de deadline als definitief beschouwd. Er is stilte geweest bij Javier Tebas, de president van La Liga en een man die je normaal gesproken niet kunt zwijgen. De president van Barcelona, Joan Laporta, heeft ook niet publiekelijk gesproken, maar hij is optimistisch, zeggen ze; Het punt is dat Laporta altijd optimistisch is. “We hoeven niet te lijden onder Pau Víctor en Dani Olmo; we werken eraan en zullen er komen zoals we altijd hebben gedaan”, zei hij in september, en kijk waar dat terecht is gekomen. Als dat zo is, is dit afgelopen.
Toen Laporta de macht overnam, erfde hij een club die technisch failliet was. Nadat hij een simpele belofte had gedaan – Lionel Messi behouden – was het eerste wat hij deed het vertrek van de beste speler in de geschiedenis van de club voorzitten. Omdat hij de salarismassa wilde verminderen, maar net zo vastbesloten was om te blijven tekenen, bedacht hij wat hij omschreef als Palanca’sof hefbomen: de verkoop van activa en toekomstige inkomsten uit tv-rechten op ticketverkoop en van 49% van de mediatak van de club.
Problemen werden op de lange baan geschoven, problemen bleven op de lange baan liggen, beloften werden gedaan. Ze liepen op een koord, voor altijd op scherp. Deals werden gesloten, vaak op het laatste moment en nadat het seizoen was begonnen. Robert Lewandowski, Jules Koundé, Ferran Torres en Vitor Roque kosten bijna €200 miljoen. Palancas betaald voor Lewandowski. Gerard Piqué kreeg een loonsverlaging zodat de club Memphis Depay en Eric García kon contracteren. Een juridische uitdaging leidde tot de opname van Gavi. Bankgaranties hebben Koundé erdoorheen gekregen. Een competitieregel waardoor 80% van het loon van een geblesseerde speler aan een alternatief kon worden toegewezen, waarbij de salarissen door de spreadsheet werden verplaatst, stelde hen in staat Vitor Roque en Iñigo Martínez te registreren. Op de een of andere manier kwamen ze daar terecht. Bij Olmo is dat tot nu toe niet het geval.
Op vrijdagmiddag hield Hansi Flick zijn gebruikelijke persconferentie voorafgaand aan de wedstrijd, voorafgaand aan de wedstrijd van Barcelona in de Copa del Rey tegen Barbastro, rond de tijd dat de president opdook op het trainingsveld. Olmo en Víctor waren klaar om te spelen, zei Flick: als ze kunnen spelen, wat een grote was alsverrassend dat de mogelijkheid zelfs maar werd overwogen. „Eerlijk gezegd houd ik niet van deze situatie“, zei de coach. Olmo’s agent noemde het ondertussen ’stressvol‘, maar zei dat zijn cliënt kalm probeerde te blijven; verrassend kon hij het niet noemen.
Er is een reden waarom de clausule in zijn contract is opgenomen: omdat zijn advocaten hem juist tegen dit scenario wilden beschermen.
Toen Olmo tekende met een contract dat de club boekhoudkundig €21 miljoen per jaar kost, zat Barcelona ongeveer €60 miljoen boven de salarislimiet van €426 miljoen. Olmo moest de eerste twee weken van het seizoen uitzitten en werd uiteindelijk in week drie ingeschreven dankzij het achillesprobleem van Andreas Christensen, maar slechts tot 31 december. Het was een methode die eerder werd gebruikt en volgens Laporta een betere optie dan een deal met Nike overhaast sluiten. “We hebben geen 1:1-beleid (een evenwichtige begroting) omdat we dat niet willen”, zei hij in september.
Er was tenslotte tijd genoeg; een kortetermijnoplossing zou voorlopig voldoende zijn. Toen die overeenkomst werd ondertekend, beschreef Laporta het als de grootste tenue-deal in de voetbalgeschiedenis, maar La Liga liet Barcelona weten dat ze hun doelstellingen nog steeds niet hadden bereikt. In feite was de kloof tussen de bedrijfskosten en de door de competitie vastgestelde salarislimiet groter geworden. Ze hadden vijf maanden de tijd om het te repareren; nu waren ze in de laatste weken. Barcelona verzekerde het kamp van Olmo dat dit binnen de deadline opgelost zou zijn, maar de tijd begon te dringen.
na nieuwsbriefpromotie
Ze startten twee rechtszaken waarin de bevoegdheid van de afgevaardigdencommissie van de liga om de regels inzake salarislimieten vast te stellen, werd betwist, beweerden dat de weigering om Olmo en Víctor te registreren een inbreuk was op de rechten van hun werknemers en voerden aan dat 80% van de gewonden van Marc-André ter Stegen salaris kon worden gereserveerd voor Olmo, ook al hadden ze dat al gebruikt om Wojciech Szczesny te contracteren als noodvervanger. Ze verloren niet alleen beide zaken; de juryleden stonden afwijzend tegenover hun argumenten, verworpen als weinig meer dan een transparante poging om hun arm te wagen, om wat tijd te kopen en de beslissing van de competitie op te schorten.
Er was nog een optie. Uiteindelijk beweerde Barcelona de verkoop van VIP-boxen in het nieuwe, nog onvoltooide Camp Nou aan niet bij naam genoemde investeerders uit het Midden-Oosten te hebben gesloten voor een aangekondigd bedrag tussen de € 100 miljoen en € 120 miljoen; de helft van de initiële taxatie, maar dit was een noodgeval. La Liga zei echter dat het zien van een conceptcontract niet genoeg was; er was een betalingsbewijs nodig, een garantie dat de deal echt was. Het was hier immers al eerder geweest: de palanca voor de verkoop van het contentplatform Barcelona Vision werd nooit betaald, waardoor er vermoedens ontstonden over de ware aard van de overeenkomst.
Dat bewijs kwam niet, hoewel Barcelona nog steeds informeert dat het onderweg is en dat ze bereid zouden zijn om opnieuw naar de rechter te stappen om het erdoor te krijgen, zelfs na de deadline. En dus, met nog drie uur te gaan op oudejaarsavond en iedereen naar zijn horloge staarde, kondigde Barcelona aan dat ze de Spaanse federatie – en niet de competitie – hadden gevraagd om Olmo en Víctor te voorzien van een nieuwe registratie, en niet een uitbreiding van de bestaande. ook al kan een speler niet tweemaal in hetzelfde seizoen bij dezelfde club worden ingeschreven.
Dat verzoek werd met stilte beantwoord door het bestuursorgaan, waarvan de beslissing in ieder geval niet afhangt, en een uur later maakte La Liga bekend dat Barcelona “niets had gedaan … om hen toe te staan spelers vanaf 2 januari te registreren. ”.
Deze keer kwam Olmo Time niet.
Source link
