De gekozen president en zijn niet-gekozen megamiljardairvriend zijn volledig Dickensiaans geworden in hun pogingen om de hebzucht weer groot te maken.
Reginald Owen, die Scrooge speelt, spreekt met zijn overleden zakenpartner Marley, gespeeld door Leo G. Carroll, tijdens de MGM-productie uit 1938 van Een kerstlied.
Charles Dickens liet ons in zijn bekendste negentiende-eeuwse moraliteitsverhalen kennismaken met de ‘knijpende, wringende, grijpende, schrapende, vastgrijpende, hebzuchtige, oude zondaar’ Ebenezer Scrooge. Tegenwoordig is Scrooge’s naam synoniem geworden met het soort wraakzuchtige en destructieve hebzucht dat wordt beoefend door onze inhalige klasse van miljardairs.
Geen serieuze lezer van Een kerstlied zou kunnen betwijfelen dat Dickens, als de auteur van zoveel van de grootste lofzangen uit de literatuur op het sociale geweten nog steeds bezig zou zijn, de oude zondaars van de komende regering-Trump zou uitroepen. Hij zou vooral kritiek hebben op de nieuwgekozen president en zijn bemoeizuchtige compagnon, Elon Musk, die een moderne variant hebben gevormd op het partnerschap tussen Scrooge en Jacob Marley, die – vóór wijlen de zwaar beladen en ernstig berouwvolle transit van de heer Marley door het hiernamaals – waren partners in hebzucht.
Hoewel Trump in november nauwelijks macht kreeg van de kiezers, bekleedt Musk geen gekozen positie. Maar zelfs als hij de relatieve legitimiteit van een kabinetspost genoot, zou dat de slash-and-burn chicanery van zijn ministerie van Efficiëntie van de Regering niet rechtvaardigen. Of van Trumps respect voor de schaduwregering van Musk. Geen van deze misantropen heeft het volksmandaat dat zij nu claimen voor het aanvallen van de belangen van de armen, de kwetsbaren, de zieken en de ouderen.
Toen de Kersttijd van dit jaar echter naderde, bundelden Trump en Musk hun krachten om een begrotingsresolutie te ondermijnen die, naast de vele nobele initiatieven, financiering bevatte voor strijd tegen kinderkankerwaarbij het duo beweerde dat de resolutie “onnodige uitgaven.” Die meer-Scrooge-dan-Scrooge-interventie veroorzaakte een vuurstorm over de gevoelloze wreedheid van de mannen die, vanwege de toenemende invloed van de niet-gekozen megamiljardair, nu worden aangeduid als “Voorzitter Musk‚ en ‚Vice-president Trump‘.
De poging tot het opgeven door Musk en Trump van de Gabriella Miller Kids First Research Act 2.0 werd snel teruggedraaid door een tweeledige coalitie in de Senaat. Maar het aanhoudende resolutiefiasco was niet de enige Dickensiaanse maatregel die werd afgekondigd door Musk en zijn hulpje van het ministerie van Efficiëntie van het ministerie van Efficiëntie, Vivek Ramaswamy. Deze bevoorrechte charlatans koesteren nu, met aanmoediging van een groeiend aantal Republikeinen in het Congres, openlijk het vooruitzicht van het doorvoeren van “kortingen op rechten” die het sociale vangnet zouden kunnen versnipperen en, velen vrezen, de weg vrijmaken voor Republikeinse rechterzijde om haar historische machtspositie te verwezenlijken. doel van privatisering van de sociale zekerheid, Medicare en Medicaid.
De krantenkoppen vertellen het verhaal van hoe de voorstanders van een belofte om ‘Amerika weer groot te maken’ ‘opnieuw’ ergens in de winter van 1843 hebben gedefinieerd. Rollende steen kop meldt“Elon Musk wil zijn belastingverlagingen betalen met uw sociale zekerheid en Medicare.”
Dat is een volledig Dickensiaanse vergelijking, van het soort dat de auteur verwachtte in de openingsbalk van Een kerstlied.
Weet u nog dat Scrooge werd benaderd door de heren die een beroep deden op zijn “vrijgevigheid” om “een kleine voorziening te treffen voor de armen en behoeftigen, die momenteel enorm lijden”?
Scrooge werd door de gezellige weldoener geïnformeerd dat “enkelen van ons proberen een fonds bijeen te brengen om de armen wat vlees en drank en warmtemiddelen te kopen. Wij kiezen deze tijd, omdat het, van alle andere, een tijd is waarin de behoefte scherp gevoeld wordt en de overvloed zich verheugt. Waarvoor zal ik je neerleggen?
„Niets!“ antwoordde Scrooge. Hij legde uit: „Ik vier zelf geen feest met Kerstmis en ik kan het me niet veroorloven inactieve mensen vrolijk te maken.“ Toen hem werd meegedeeld dat hij de lasten van de armen zou kunnen verlichten, antwoordde hij: „Het zijn niet mijn zaken.“
Dus begon Dickens Een kerstliedeen boek dat weergalmde de radicale teneur van een tijd toen de wereld de waarheid begon te erkennen dat armoede en verlatenheid niet geaccepteerd hoefden te worden door de burgermaatschappij – of beschaafde mensen. Dickens liet Scrooge de taal spreken van de corrupte mannen uit de handel en de politiek die zich verzetten tegen de revolutionaire bewegingen die Europa overspoelden toen de auteur zijn spookverhaal componeerde.
Dickens stelde zich voor dat het pittige aandringen van de geesten uit het verleden, het heden en de toekomst van Kerstmis Scrooge zou veranderen. Na een verontrustende kerstavond, waarop hij werd vermaand door de dode en berouwvolle Marley, haastte de zakenman zich de straten van Londen in en kwam een van de heren tegen. Scrooge kondigde zijn wens aan om royaal aan de huidige collectie te geven en ervoor te zorgen dat “er een groot aantal achterstallige betalingen in zijn opgenomen, dat verzeker ik u.”
De armen waren opeens de zaak van de vrek. Zo kwam het dat Scrooge ‘een even goede vriend, een even goede meester en een even goede man werd als de goede oude stad kende, of welke andere goede oude stad, stad of gemeente dan ook in de goede oude wereld.’
Scrooge veranderde. Maar er zijn tot nu toe geen tekenen dat de Scrooges van vandaag “gloeien van de goede bedoelingen” die een betere man van Dickens‘ oude zondaar hebben gemaakt. Er zijn inderdaad alle bewijzen die erop wijzen dat de wreedheid van Trump en Musk Ebenezer Scrooge en Jacob Marley te schande zou kunnen maken. We kunnen alleen maar hopen dat de geesten van het geweten onderweg zijn – samen met de dag waarop we allemaal Kerstmis goed zullen vieren.
Met een vijandige nieuwe regering, een enorme infrastructuur van rechtbanken en rechters die wachten om de “vrijheid van meningsuiting” om te zetten in een nostalgische herinnering, en oude redactiekamers die snel hun verantwoordelijkheid opgeven om nauwkeurige, op feiten gebaseerde berichtgeving te produceren, hebben onafhankelijke media werk voor de boeg. zelf.
Bij De natiebereiden we ons voor op een zware strijd terwijl we vechten voor het hooghouden van de waarheid, transparantie en intellectuele vrijheid – en dat kunnen we niet alleen.
Deze maand, elk cadeau De natie de ontvangsten tot en met 31 december worden verdubbeld, tot $ 75.000. Als we de volledige match halen, beginnen we 2025 met 150.000 dollar op de bank om politiek commentaar en analyses, diepgaande berichtgeving, scherpe mediakritiek en het team dat dit allemaal mogelijk maakt te financieren.
Terwijl andere nieuwsorganisaties hun afwijkende meningen dempen of hun aanpak verzachten, De natie blijft toegewijd aan het spreken van de waarheid aan de macht, het aangaan van patriottische afwijkende meningen en het in staat stellen van onze lezers om te vechten voor gerechtigheid en gelijkheid. Als onafhankelijke publicatie zijn we niet afhankelijk van belanghebbenden, zakelijke investeerders of overheidsinvloeden. Onze trouw ligt bij feiten en transparantie, bij het eren van onze abolitionistische wortels, bij de beginselen van rechtvaardigheid en gelijkheid – en bij u, onze lezers.
De komende weken en maanden zal het werk van vrije en onafhankelijke journalisten belangrijker zijn dan ooit tevoren. Mensen zullen toegang nodig hebben tot nauwkeurige berichtgeving, kritische analyses en een beter begrip van de kwesties die zij belangrijk vinden, van klimaatverandering en immigratie tot reproductieve rechtvaardigheid en politiek autoritarisme.
Door mee te staan De natie nuInvesteer je niet alleen in onafhankelijke journalistiek die gebaseerd is op de waarheid, maar ook in de mogelijkheden die de waarheid zal creëren.
De mogelijkheid van een gegalvaniseerd publiek. Van een rechtvaardiger samenleving. Van betekenisvolle verandering en een radicalere, bevrijde toekomst.
In solidariteit en in actie,
De redactie, De natie
