Trumps goedkeuringsscore voor een presidentiële transitieperiode behoort tot de laagste sinds het begin van de jaren negentig.
Nu de inauguratie van de nieuwgekozen president Donald Trump nog maar enkele dagen verwijderd is, blijkt uit nieuwe peilingen dat zijn uitspraken en acties tijdens zijn overgangsperiode – het tijdsbestek tussen de verkiezingsdag en zijn inauguratie – het vertrouwen van de Amerikanen in zijn vermogen om in het Witte Huis te dienen hebben verminderd. .
A CNN/SSRS-enquête die deze week werd gepubliceerd, laat dat zien een kleine meerderheid van de Amerikanen (55 procent) is het eens met Trumps aanpak van de transitieterwijl 45 procent het afkeurt. Dat nummer behoort tot de laagste goedkeuringscijfers voor de transitie van een verkozen president sinds minstens 1993.
Slechts één andere presidentiële transitie – Trumps eerste toetreding tot het Witte Huis in 2017 – kreeg een lagere rating. Het op één na laagste goedkeuringspercentage voor een presidentiële transitie was in 2001, toen voormalig president George W. Bush 61 procent goedkeuring had en slechts 25 procent afkeuring. Voormalig president Barack Obama heeft de hoogste waardering voor een presidentiële transitie: 84 procent gaf hem in 2009 positieve cijfers en slechts 14 procent zei het af te keuren.
De cijfers van Trump geven grotendeels aan dat de Amerikanen verdeeld zijn over zijn komende presidentschap. Inderdaad, volgens de CNN/SSRS-enquêtezegt slechts 37 procent van de Amerikanen meer vertrouwen te hebben in het vermogen van Trump om aan het einde van de transitieperiode als president te dienen, terwijl 53 procent zegt minder vertrouwen in hem te hebben.
Er zijn talloze redenen waarom Amerikanen zich nu meer zorgen maken over een presidentschap van Trump dan twee maanden geleden – inclusief de mensen die de verkozen president heeft genomineerd om in zijn kabinet te dienen.
Trump’s benoeming van voormalig congreslid Matt Gaetz tot procureur-generaalDit was bijvoorbeeld een duidelijk teken dat de verkozen president de functie wilde vervullen met iemand die zeer loyaal aan hem was, mogelijk om het ministerie van Justitie (DOJ) te gebruiken als middel om achter zijn eigen politieke tegenstanders aan te gaan. De benoeming van Gaetz werd ingetrokken nadat duidelijk werd dat hij niet over de stemmen in de Senaat beschikte – zelfs niet binnen zijn eigen partij – om bevestigd te worden, waarschijnlijk vanwege meerdere beschuldigingen van seksueel wangedrag, waaronder een House Ethics Report waaruit blijkt dat hij mogelijk seksuele relaties heeft gehad met een minderjarige.
Gaetz is niet de enige controversiële Trump-genomineerde. De benoeming van Robert F. Kennedy jr. tot hoofd van het Department of Health and Human Services (HHS) deed ook wenkbrauwen fronsen, aangezien Kennedy regelmatig ontkrachte complottheorieën ventileert gerelateerd aan de gezondheidszorg, inclusief ongefundeerde beweringen over de werkzaamheid en veiligheid van vaccins. Ondanks dat uit peilingen blijkt dat slechts een kwart van de Amerikanen Kennedy’s medische ‘advies’ vertrouwt, blijft hij genomineerd voor die HHS-positie, waar hij toezicht zou houden op federale gezondheidsinstanties, waaronder Medicaid/Medicare, de Centers for Disease Control and Prevention, de National Institutes of Health. , en meer.
Een aantal andere kabinetskeuzes van Trump – waaronder Fox-nieuws gastheer Piet Hegseth leiding geven aan het ministerie van Defensie, Kristi Noem leiding geven aan het ministerie van Binnenlandse Veiligheid, Pam Bondi om procureur-generaal te worden, en anderen – hebben ook benadrukt hoe Trump prioriteit geeft aan loyaliteit jegens hem boven politieke kwalificaties.
Ondertussen heeft Trump zijn overgangsperiode besteed aan het introduceren van het begin van nieuwe handelsoorlogen met Mexico, Canada en China, de drie belangrijkste handelspartners met de VS. die landen bedreigen met hoge tarieven tenzij ze ermee instemmen een beleid op het gebied van immigratie en drugs naar zijn zin te initiëren. Hoewel Trump de kiezers tijdens de campagne verzekerde dat de tarieven geen invloed zouden hebben op de prijzen in de VS, hebben experts gezegd dat de kosten van de tarieven zouden worden doorberekend aan de Amerikaanse consumenten.
Trump is ook zijn belofte aan de kiezers niet nagekomen dat hij de kosten van boodschappen en andere consumptiegoederen zou verlagen, die deels stegen als gevolg van de grotere vraag en problemen met de toeleveringsketen na de pandemie, maar ook als gevolg van “hebzuchtflatie” – bedrijven verhogen de prijzen meer dan nodig is om hun winsten te vergroten.
‚Ik zou ze graag neerhalen. Het is moeilijk om dingen naar beneden te halen als ze eenmaal op zijn. Weet je, het is heel moeilijk”, Trump klaagde in een interview met Tijd Tijdschrift.
Trump heeft tijdens zijn transitieperiode blijk gegeven van fascistische gevoelens. eisen dat persbureaus en zelfs comedy-programma’s gestraft worden voor het nauwkeurig rapporteren over hem of het maken van grappen ten koste van hem. Hij heeft er herhaaldelijk om gevraagd de massale deportatie van immigranten in de VS – wat miljoenen mensen hun eerlijk proces en andere burgerrechten zou ontnemen – en gaf aan dat hij het leger zou gebruiken om dat plan af te dwingen, en demonstraties neer te slaan door degenen die zich uitspreken tegen zijn beleid. De afgelopen weken heeft Trump ook zijn wens geuit voor de VS om de controle over Groenland en delen van Panama over te nemenbewegingen die uit peilingen zijn gebleken, zouden onder Amerikanen impopulair zijn.
Hoewel de Amerikanen grotendeels gekant zijn tegen veel van de beleidsmaatregelen die in de extreemrechtse agenda van Trump zijn opgenomen, zullen hij en zijn Republikeinse regering vanaf maandag de controle hebben over alle drie de takken van de regering.
Het tarten van de rechtse agenda van Trump vanaf dag één
De inauguratiedag komt eraan, en om Waarheidzijn we van plan vanaf dag één de rechtse agenda van Trump te trotseren.
Kijkend naar het eerste jaar van Trumps presidentschap weten we dat de meest kwetsbaren onder ons schade zullen ondervinden. Het gemilitariseerde politiewerk in Amerikaanse steden en aan de grenzen zal intensiveren. De klimaatcrisis zal verder verergeren. De erosie van de vrijheid van meningsuiting is al begonnen en we verwachten nog meer aanvallen op de journalistiek.
Het zullen vier angstaanjagende jaren zijn om op sociale rechtvaardigheid gebaseerde journalistiek te produceren. Maar we worden niet wanhopig, omdat we weten dat er redenen zijn om in onze collectieve kracht te geloven.
De verhalen die we publiceren op Waarheid maken deel uit van het tegengif tegen sluipend autoritarisme. En dit jaar beloven we dat we een nog hogere versnelling zullen inschakelen om u waarheidsgetrouw nieuws te brengen dat de desinformatie, het vitriool, de haat en het geweld tegengaat. We beloven analyses te zullen publiceren die zullen voldoen aan de behoeften van de bewegingen waar we allemaal op vertrouwen om de komende vier jaar te overleven en zelfs aan de toekomst te bouwen. We beloven dat we responsief zullen zijn en u zullen erkennen als leden van onze gemeenschap met een cruciale rol en stem in dit werk.
Toon alstublieft uw steun voor Waarheid met een fiscaal aftrekbare schenking (eenmalig vandaag of maandelijks).
