In 2017, zeven dagen nadat Donald Trump aantrad, namen angst en verwarring bezit van de natie.
De nieuwe president tekende een uitvoerend bevel de toegang verbieden van mensen uit zeven landen met een moslimmeerderheid. Het resultaat: een onnoemelijk aantal mensen strandde op luchthavens immigranten en vluchtelingen werden afgewend van de Verenigde Staten.
Deze mensen – vergelijkbaar met veel Amerikaanse immigranten die te maken hebben gehad met discriminatie op basis van hun geboorteplaats – hadden legale visa of waren houders van een groene kaart.
Terwijl het land zich klaarmaakt voor Trumps tweede ambtstermijn, herinneren immigranten zich de paniek en onzekerheid waarmee zijn eerste ambtstermijn gepaard ging. Tegenwoordig vragen sommigen zich af of ze überhaupt moeten reizen.
Raine Kamilova, een internationale student uit Oezbekistan, maakt zich zorgen dat als Trump naar huis terugkeert om een visum te verlengen terwijl Trump aan de macht is, dit zou kunnen betekenen dat hij niet meer wordt binnengelaten.
“Voor individuen in deze situatie is het moeilijk. Het is eng om terug naar huis te gaan en opnieuw een visum aan te vragen, omdat onder Trump de visumafwijzingspercentages hoger zijn dan normaal, vooral in ontwikkelings- en moslimlanden”, vertelde Kamilova aan Amherst College. studentenkrantr vorige maand.
NBC News meldde dat veel universiteiten begin december besloten voorzichtig te zijn. Scholen als Cornell, Harvard en de University of Southern California stuurden e-mails naar internationale studenten die tijdens de vakantie naar huis reisden. hen aansporen om extra tijd toe te staan bij terugkeer in geval van complicaties of erger, zoals weigering van terugkeer.
Sommigen kiezen ervoor om helemaal af te zien van reizen naar huis.
“(Deze studenten zijn) niet zomaar weg (van huis)”, Mush Shaheen, een Syrische professor aan de Universiteit van Massachusetts Amherst vertelde NPR. „Je bent oceanen verwijderd van wat je weet, en je hebt heimwee, en je keek er naar uit om terug te gaan voor een pauze, en dat gaat niet gebeuren.“
Hun bezorgdheid is niet ongegrond. Tijdens de eerste termijn van Trump richtte de regering zich op studentenvisa toen ambtenaren een regel voorstelden die de duur beperkte dat internationale studenten in het land konden studeren. De regel was specifiek gericht op studenten uit islamitische en geselecteerde Aziatische landen; het was teruggetrokken door president Joe Biden in 2021.
Tijdens zijn laatste poging om president te worden, voerde Trump opnieuw campagne voor het sluiten van de Amerikaanse grenzen en het herstellen van zijn “moslimverbod” – en hij nam niet de moeite om de racistische hondenfluitjes aan te pakken.
“Ik zal mijn reisverbod herstellen om radicaal-islamitische terroristen uit ons land te houden”, zei hij gezegd. “We willen niet dat onze gebouwen worden opgeblazen.”
Hiroshi Motomura, immigratieprofessor aan de UCLA School of Law, legde aan Daily Kos uit dat deze angsten geworteld zijn in Trumps eerdere verbod en visumbeperkingen, evenals in de aanhoudende opruiende opmerkingen van de verkozen president tegen immigranten en “wakker worden”in het hoger onderwijs.
Maar in een tijdperk van clickbait en angstzaaiende mediaberichten die bedoeld zijn om de advertentie-inkomsten te verhogen, is het redelijk om je af te vragen of deze waarschuwing overdreven is.
Een Japanse man die met een studentenvisum in de VS woonde en werkte, vroeg zich dat af toen hij de vluchtopties bekeek voor een reis van een maand naar huis.
“Mijn therapeut zei dat ik vóór 20 januari terug moest komen, maar ik vraag me af of dat echt nodig is aangezien ik een studentenvisum heb?” vroeg hij zich af tijdens een gesprek met Daily Kos. “Ik wil meer tijd thuis doorbrengen. Ik mis Japan.”
Gezien zijn goede reputatie bij de VS is het onwaarschijnlijk dat Japan het doelwit zal worden van een hypothetisch reisverbod.
Maar omdat Trump campagne voerde anti-hoger onderwijs sentiment en beloofde het leerplan te herzien en te bezuinigen op de federale financiering, zei Motomura dat immigranten met een studentenvisum ook onderhevig zouden kunnen zijn aan controle of vooroordelen als ze terugkeren in de VS.
Zoals Motomura uitlegde, is het niet de geldigheid van iemands visumstatus die voor verhoogde angst zorgt, maar eerder de functionarissen die beslissen wie wel of niet de VS binnen kan komen via internationale luchthavens.
“Veel beslissingen op luchthavens en andere havens van binnenkomst – om niet-ingezetenen binnen te laten of buiten te houden – zijn zeer discretionair”, legde hij uit.
Motomura speculeerde dat een ‘verandering in houding’ onder overheidsfunctionarissen die toezicht houden op deze toegangspoorten ‘zou kunnen resulteren in meer beslissingen om de toegang te verbieden’.
Dit risico is bekend onder immigranten die van Amerikaans grondgebied komen en gaan. Sommige immigranten die legaal in de Verenigde Staten verblijven, hebben ervoor gekozen om helemaal daar te blijven omdat ze bij hun terugkeer zo slecht zijn behandeld.
Andrea, wiens naam is gewijzigd om anoniem te blijven vanwege een hangende aanvraag voor een groene kaart, herinnerde ze zich de aangrijpende ervaring van haar vriend met agenten van de Amerikaanse douane en grensbescherming toen hij vanuit Colombia onder politiek asiel het land binnenkwam.
Ze zei dat Amerikaanse douane-agenten intimiderend waren terwijl ze hem zonder tolk in een onderzoekskamer vasthielden.
“De douane hanteert min of meer haar eigen regels”, vertelde ze ons. “Ze kunnen intimidatietechnieken gebruiken en de meeste mensen met een visum zijn doodsbang dat hun visum wordt ingetrokken of dat ze worden gedeporteerd.”
Het resultaat?
‚Hij is al ruim drie jaar niet thuis geweest tijdens de feestdagen. (De feestdagen zijn) daardoor een erg deprimerende tijd voor hem, ‚zei Andrea over haar vriend. “Hij zou mogelijk toestemming kunnen vragen om het land te verlaten (om ergens anders dan Colombia te reizen), maar dat zal hij niet doen vanwege het risico dat hij niet meer wordt toegelaten.”
Een woordvoerder van het ministerie van Buitenlandse Zaken zei tegen Daily Kos dat ze geen commentaar konden geven op de beleidsinitiatieven van een toekomstige regering, maar dat ze “zullen samenwerken met de verkozen president en het transitieteam om een soepele machtsoverdracht te garanderen.”
Het transitieteam van Trump reageerde niet op het verzoek van Daily Kos om commentaar.
U kunt ervoor zorgen dat Daily Kos de thuisbasis blijft voor onze gedeelde strijd voor democratie en gerechtigheid. Kunt u ons helpen de boeken van 2024 af te sluiten en Daily Kos sterk te houden in 2025 en daarna?
Source link
