Een video die op TikTok werd gepubliceerd door Yuriy Boyko, een pro-Russisch parlementslid en voormalig hoofd van het verboden oppositieplatform For Life, stuitte op publieke verontwaardiging in Oekraïne.
In zijn video van 14 december herhaalde Boyko al lang bestaande Russische propagandapunten van radicalen die de Oekraïense straten controleren.
Zittend in zijn kantoor en kijkend naar de camera, Boyko zei dat zogenaamde ‚radicalen‘ in Oekraïne ‚begonnen monumenten te slopen, steden te hernoemen, mensen te verbieden hun moedertaal te spreken‘ en mensen niet toe te staan ’naar de kerk te gaan waar ze naartoe willen‘.
Toch nam Boyko de video niet op vanuit Moskou, maar vanuit Kiev. Ondanks drie jaar van totale oorlog konden de zakenlieden en politici met sterke banden met Moskou hun positie in Oekraïne behouden.
„Soms woon ik evenementen bij die worden georganiseerd door diplomatieke missies van andere landen. Ik zie Boyko daar regelmatig. En ik heb altijd dezelfde vraag: waarom is hij hier en niet in de gevangenis?“ politicus en vrijwilliger Serhiy Prytula gezegd.
„Soms woon ik evenementen bij die worden georganiseerd door diplomatieke missies van andere landen. Ik zie Boyko daar regelmatig. En ik heb altijd dezelfde vraag: waarom is hij hier en niet in de gevangenis?“
Terwijl de gesprekken over mogelijke verkiezingen in Oekraïne aan kracht winnen, begon de Russisch-vriendelijke groep zich uit te spreken.
“Dit is een verklaring die een politiek proces op gang brengt. De vraag is welke en waarom nu”, zei Mykyta Poturayev, de voorzitter van de parlementaire commissie voor humanitair en informatiebeleid, tegen de Kiev Independent.
Na de publieke opschudding werd Boyko ondervraagd door de veiligheidsdienst van Oekraïne (SBU). Hij werd ook uit de Parlementaire Commissie voor de Mensenrechten gezet, maar pas na de tweede poging.
In een volgende video verontschuldigde de wetgever zich en noemde de Russische president Vladimir Poetin een ‘oorlogsmisdadiger’. Desondanks verwijderde Boyko de vorige video niet en bleef hij nieuwe video’s publiceren, waarbij hij tienduizenden views kreeg.
Na de mislukte eerste poging om Boyko te ontslaan, besloot politiek analist Volodymyr Fesenko schreef dat de pro-Russische wetgever “vrienden of sympathisanten” had in alle facties en parlementaire fracties. Hij noemde dit de verborgen kant van de politiek, waarbij informele relaties betrokken zijn.
“Het mag geen verrassing zijn dat Yuriy Boyko en zijn politieke kameraden zich goed voelden en nog steeds voelen onder verschillende regeringen en presidenten. Ze wisten hoe ze met iedereen moesten onderhandelen. En dit is het geheim van hun politieke overleving”, zei Fesenko.
De val van Assads regime verstoort de rekrutering van het Russische leger in Syrië
De ineenstorting van het regime van Bashar al-Assad in Syrië na een bliksemoffensief van de rebellen in november heeft de bijna tien jaar durende invloed van Assad-bondgenoot Rusland in het land geschokt. Het heeft ook nog een ander, minder bekend gevolg gehad: het verstoren van het vermogen van Moskou om Syrische strijders te rekruteren voor zijn oorlog in de Oekraïne…
Who is Yuriy Boyko?
Boyko, 66, is een bekend gezicht in Oekraïne.
Een minister van Energie onder pro-Kremlin-president Viktor JanoekovitsjBoyko beëindigde zijn ambtstermijn als vice-premier van het land tijdens de EuroMaidan-revolutie die Janoekovitsj en zijn regering verdreef.
In 2011 bleek uit een journalistiek onderzoek dat Boyko naar verluidt betrokken was bij een corruptieplan dat nu zijn naam draagt en waarvan wordt gedacht dat het een van de grootste in de geschiedenis van Oekraïne is.
Het staatsbedrijf Chornomornaftogaz, dat ondergeschikt was aan het ministerie van Energie van Boyko, kocht twee booreilanden in de regio. Zwarte Zee via offshorebedrijven. De verliezen van de staat als gevolg van de aankoop werden geschat op $ 400 miljoen.
De boorplatforms waren sinds 2014 bezet door Rusland. Kiev de controle teruggekregen daarvan in het najaar van 2023.
Vóór zijn ambtstermijn als minister. Boyko leidde Oekraïne Naftogazeen olie- en gasbedrijf in staatseigendom, en kreeg de titel Held van Oekraïne voor het „afwikkelen van de gasschuld van Oekraïne aan Rusland“.
Met zo’n spoor kwam het als een verrassing dat Boyko in 2014 niet vluchtte en zichzelf al snel opnieuw uitvond als een van de leiders van verschillende pro-Russische politieke projecten.
Boyko pleitte voor de “neutraliteit en niet-gebondenheid” van Oekraïne en voor het toekennen van de status van staatstaal aan de Russische taal, voorstellen die de ultimatums van Poetin weerspiegelen.
Boyko stelde zich kandidaat voor het presidentschap in 2014 en 2019 en eindigde in dat laatste op de vierde plaats.
Samen met zijn voorlopige bondgenoot, de pro-Kremlin-zakenman Viktor MedvedchukBoyko reisde naar Moskou voor een ontmoeting met de toenmalige premier Dmitri Medvedev. De twee bezochten Rusland over een paar maanden weer.
De SBU startte een onderzoek naar de reizen, maar er waren geen verdere ontwikkelingen. Boyko werd niet verdacht of aangeklaagd.
Het gezamenlijke politieke project van Boyko en Medvedchuk, Opposition Platform – For Life, behaalde de tweede plaats bij de presidentsverkiezingen van 2019 met 13 procent van de stemmen en 44 zetels.
Na het begin van de totale oorlog werd Medvedchuk gearresteerd en naar Rusland gestuurd uitwisseling van gevangenen. Boyko werd niet aangeraakt.
Op de derde dag van de grootschalige invasie, toen Russische troepen dieper Oekraïne binnentrokken en de buitenwijken van Kiev bereikten, werd Boyko geïnterviewd door de Russische propaganda-spreekbuis. Vladimir Solovjov. De politicus beweerde dat zijn fractie en zijn volk bereid waren “alles te doen” om de gesprekken tussen Oekraïne en Rusland zo snel mogelijk te starten.
„Ik heb er helemaal niet aan gedacht om Oekraïne te verlaten. Als je Oekraïne verlaat, maak je een einde aan je politieke carrière“, zei hij later.
Naarmate de oorlog vorderde, veranderde Boyko zichzelf van naam en verloochende hij zijn pro-Russische medewerkers die dat niet hadden gedaan. Hij veroordeelde de Russische agressie en steunde Oekraïne bij het herstel van de grenzen van 1991.
Oleksandr Salizjenko, hoofdredacteur van de politieke waakhond Chesno, zei dat Boyko voorzichtig was geweest na de EuroMaidan-revolutie, maar dat hij al snel terugviel naar een regelrecht pro-Russisch standpunt.
„Het lijkt mij dat de situatie zich nu herhaalt, in termen van verschillende indicatoren, stemmen, toespraken en de retoriek van toespraken (in het parlement)“, zei Salizjenko.
Historicus Marci Shore: Poetins obsessie met denazificatie is ‚Freudiaanse projectie‘
De terugkeer van de nieuwgekozen Amerikaanse president Donald Trump in het politieke leven heeft ongemakkelijke vragen over de toekomst opgeroepen, niet alleen binnen de VS maar ook op het wereldtoneel. Dit geldt met name voor landen als Oekraïne, die afhankelijk zijn van Amerikaanse hulp omdat het land in een crisis zit
Rebranding in the parliament
In september 2022 oordeelde het Hooggerechtshof van Oekraïne verboden het Oppositieplatform. Factieleden probeerden zichzelf een nieuwe naam te geven en splitsten zich op in twee parlementaire groepen: Platform voor Leven en Vrede en Herstel van Oekraïne. De eerste wordt geleid door Boyko.
“Dit is een Russische partij die zitting heeft in het Oekraïense parlement”, zei Mykola Davydiuk, een politiek waarnemer, tegen de Kiev Independent.
“Dit is een Russische partij die zitting heeft in het Oekraïense parlement.”
Olena Shuliak, het hoofd van de regeringspartij Dienaar van het Volk, geprezen Kamerleden van de verboden pro-Russische partij wegens “zeer constructieve” samenwerking met de regerende partij, zonder in te gaan op de voorwaarden.
Sommige wetgevers en deskundigen suggereren dat de overblijfselen van de pro-Russische groepen in het parlement daarbij helpen ZelenskiDe partij van de partij blijft overeind door voor controversiële wetsvoorstellen te stemmen in ruil voor het vermijden van sancties of strafrechtelijke vervolging.
Toch werden ze niet allemaal van vervolging gered. Een aantal pro-Russische politici zitten nu achter de tralies, zijn uit Oekraïne gevlucht of zijn in Rusland beland. Volgens ChesnoNegen wetgevers uit twee parlementaire fracties, opvolgers van het Oppositieplatform, zijn verdacht van misdaden tegen de nationale veiligheid van Oekraïne.
Volgens Salizjenko hebben de wetgevers van het voormalige Oppositieplatform na het uitbreken van de grootschalige oorlog hun stemaanpak veranderd.
“Ze proberen hun nut aan de autoriteiten te tonen. Ze willen dat er op hen gerekend wordt”, zei hij.
Hij sluit ook niet uit dat Boyko gemakkelijker te controleren zal zijn dan een potentiële pro-Russische politieke nieuwkomer.
Boyko zei publiekelijk dat zijn groep Zelenski steunt. Poturayev noemde de beschuldigingen van een deal tussen de regerende partij en het oppositieplatform een ‘manipulatie’.
Tegelijkertijd is volgens de analyse van de Chesno had in 2022-2023 86% van de besluiten kunnen worden aangenomen zonder de stemmen van de voormalige leden van het Oppositieplatform. Slechts 9,1% van de initiatieven had zonder hun stem niet kunnen worden aangenomen.
“De wetgevers van het voormalige ‘Oppositieplatform’ stemmen niet met de meerderheid als Rusland op zijn minst enig belang heeft bij een bepaalde kwestie. Bijvoorbeeld over het verbod op de Oekraïens-Orthodoxe Kerk van het Patriarchaat van Moskou (UOC-MP).” zei Salizjenko.
Zij stemden tegen het besluit tot ontbinding van de Met het Kremlin verbonden kerkvan wie een aantal priesters werd beschuldigd van verraad omdat ze Rusland tijdens de oorlog hadden geholpen.
Hoewel de verklaring van Boyko over TikTok door veel wetgevers en topambtenaren fel werd bekritiseerd, werd de parlement steunde nauwelijks zijn uitzetting uit het Mensenrechtencomité en slaagde er niet in de eerste stemronde te halen.
Russia's candidate
Gedurende de oorlog plaatste Boyko video’s op zijn YouTube-kanaal en gaf hij interviews aan voormalige pro-Kremlin-journalisten van tv-kanalen die gelinkt waren aan Medvedchuk, die in 2021 verboden werden vanwege het verspreiden van desinformatie en de propaganda van het Kremlin.
Echter, de lancering van zijn TikTok kanaal bracht Boyko terug in de openbare ruimte.
Hoewel het sociale mediaplatform door veel Oekraïense politici wordt gebruikt, heeft Boyko’s video aanleiding gegeven tot speculaties dat dit een teken zou kunnen zijn dat hij bezig is met de voorbereidingen voor de naoorlogse presidents- en parlementaire verkiezingen.
De wet staat Oekraïne niet toe verkiezingen te houden tijdens de staat van beleg. Andriy Jermak, hoofd van het presidentiële kantoor van Zelenski, gezegd Dat presidentsverkiezingen zou „onmiddellijk“ na het einde van de oorlog worden gehouden.
Na Die van Donald Trump Na de overwinning bij de Amerikaanse presidentsverkiezingen van afgelopen november heeft Kiev zijn retoriek over mogelijke onderhandelingen met Rusland gewijzigd, te midden van de groeiende verwachtingen van mogelijke onderhandelingen over een staakt-het-vuren.
Ondanks meerdere berichten in de media over de voorbereidingen voor verkiezingen ontkende Poturayev dat de regerende partij zich voorbereidt op de verkiezingen.
Salizjenko trekt de aannames over verkiezingen in twijfel en zegt dat het onmogelijk is om ze nu zelfs maar te organiseren.
Meer dan 20% van de Oekraïense gebieden is bezet door Rusland, waarbij de electorale infrastructuur in meerdere nederzettingen in door Oekraïne gecontroleerde gebieden is vernietigd. Daarnaast zijn er ruim 6 miljoen Oekraïners in het buitenland en nog eens 4,5 miljoen intern ontheemden.
“Deze meervoudige problemen betekenen eenvoudigweg dat gesprekken over verkiezingen te vroeg zijn”, zei hij.
“Politici moeten praten over hoe we deze problemen in verband met de verkiezingen gaan oplossen, en niet over hoe we deze verkiezingen zo snel mogelijk kunnen houden.”
Opmerking van de auteur:
Hallo daar! Dit is Kateryna Denisova, de auteur van dit stuk. Ik hoop dat je dit artikel informatief vond. Ondanks de aanhoudende grootschalige oorlog in Rusland is de binnenlandse politiek van Oekraïne dat wel geweest brouwen van het afgelopen jaar.
Overweeg alstublieft ter ondersteuning van onze berichtgeving. We beloven dat we in de toekomst meer verhalen over dit onderwerp zullen publiceren.
