De Republikeinse Partij van North Carolina neemt een wet aan die de bevoegdheden van de Democratische gouverneur uitholt: NPR


Een demonstrant houdt een bord vast terwijl het door de Republikeinen gedomineerde North Carolina House bijeenkwam om de opheffing van het veto van gouverneur Cooper te voltooien, 11 december 2024, in Raleigh, NC

Een demonstrant houdt een bord vast terwijl het door de Republikeinen gedomineerde North Carolina House bijeenkwam om de opheffing van het veto van gouverneur Cooper te voltooien, 11 december 2024, in Raleigh, NC

Matt Kelley/AP


onderschrift verbergen

bijschrift wisselen

Matt Kelley/AP

RALEIGH, NC – Wetgevers in North Carolina hebben woensdag een wet aangenomen over het veto van de gouverneur die de bevoegdheden zou beperken die aan zijn opvolger en andere Democratische winnaars over de hele staat bij de verkiezingen van 5 november werden verleend.

Met een stemming van 72 tegen 46 heeft het door de Republikeinen gedomineerde Huis van Afgevaardigden het veto van de Democratische Regering Roy Cooper terzijde geschoven, een week nadat de door de Republikeinen gecontroleerde Senaat had gestemd om hetzelfde te doen.

Net als tijdens de stemming in de Senaat zaten de tegenstanders van het wetsontwerp over de machtsverschuiving op de tribune en verstoorden de gang van zaken in de kamers. Meer dan 150 mensen verzamelden zich op de derde verdieping – meer dan er plaats was in de galerij van het Huis. Ze scandeerden ’schaamte‘ toen de override-stemming was afgerond en bleven schreeuwen terwijl ze naar buiten werden geëscorteerd.

Nadat ze de verstoorders hadden gewaarschuwd dat ze zouden worden gearresteerd als ze niet rustig aan deden en het gebouw verlieten, arresteerde de politie van de Algemene Vergadering een vrouw die weigerde te vertrekken, zei politiechef Martin Brock, eraan toevoegend dat ze zou worden aangeklaagd wegens huisvredebreuk, verzet tegen arrestatie en het overtreden van gebouwen. regels.

Veel bepalingen in de 132 pagina’s tellende wet zijn bedoeld om de bevoegdheden te verminderen die zijn toegekend aan de verkozen gouverneur Josh Stein, de nieuwe procureur-generaal Jeff Jackson, de volgende Democratische luitenant-gouverneur en de hoofdinspecteur van de school. Ze treden allemaal begin volgende maand in functie. Een van de belangrijkste veranderingen is dat de macht om leden van de Staatsraad voor Verkiezingen te benoemen verschuift van de gouverneur naar de staatsauditor, die volgend jaar Republikein zal zijn.

Decennia lang heeft de gouverneur zijn vijf leden gekozen, waarbij de partij van de gouverneur doorgaans drie zetels inneemt. De aangenomen wet draagt ​​die macht vanaf het voorjaar over aan de staatsauditor. Dit betekent op zijn beurt dat de Republikeinen waarschijnlijk een meerderheid zullen hebben in het staatsbestuur en de provinciale verkiezingsraden.

De wetgeving verzwakt ook de bevoegdheid van de gouverneur om vacatures in het staatshof van beroep en het hooggerechtshof in te vullen en verhindert dat de procureur-generaal juridische standpunten inneemt die in strijd zijn met de Algemene Vergadering in rechtszaken die de geldigheid van een wet aanvechten. Verschillende deadlines na de verkiezingen zullen volgens de wet worden opgeschort na Republikeinse klachten dat provincies er te lang over deden om voorlopige en afwezige stembiljetten te tellen, vooral in het licht van een extreem nauwe strijd bij het Hooggerechtshof.

Het veto-overschrijven vond plaats in de laatste dagen van een lamme sessie van de Algemene Vergadering, waar de Republikeinen precies het aantal zetels bezetten dat nodig was om veto’s terzijde te schuiven zonder hulp van de Democraten.

Dat zal niet veel langer het geval zijn – afgezien van een succesvol verkiezingsprotest dat de uitslag van een race zou omdraaien – nadat de Democraten bij de algemene verkiezingen nog een zetel in het Huis van Afgevaardigden hadden veroverd.

Ondanks dat ze uiteindelijk in hun omverwerping slaagden, hadden de Republikeinen van het Huis enige moeite om verenigd te blijven. Sommige Republikeinse wetgevers uit het westen van Noord-Carolina – waar de orkaan Helene historische overstromingen veroorzaakte – stemden vorige maand aanvankelijk tegen de maatregel. Maar alle drie – vertegenwoordigers Mike Clampitt, Karl Gillespie en Mark Pless – stemden uiteindelijk om het veto terzijde te schuiven.

Een deel van de kritiek op het wetsvoorstel concentreerde zich op de 252 miljoen dollar aan Helene-herstelfondsen die eraan verbonden waren, waarvan het grootste deel pas kan worden uitgegeven als de Algemene Vergadering opnieuw tot actie overgaat.

In zijn vetobericht noemde Cooper het wetsvoorstel een schijnvertoning waarin de Republikeinen Helene en ‘rampenbestrijding’ in de titel gebruikten om ongrondwettelijke politieke machtsgreep te maskeren – een boodschap die werd herhaald door House Democrats en Stein.

“Het is verachtelijk dat de Republikeinen in de Algemene Vergadering de ongelooflijke behoefte aan hulp van mensen gebruiken om hun politieke kleinzieligheid te verhullen”, zei Stein in een verklaring na de stemming van woensdag.

Andere tegenstanders van het wetsvoorstel zeiden woensdag op een persconferentie dat de Republikeinse wetgevers de westerse Noord-Carolijnen niet dienden en in plaats daarvan de democratie ondermijnden.

„West-Noord-Carolina is geen speeltje om mee te spelen. Het is geen kans om uit te buiten. Het is geen plek waar zo gewelddadig weinig respect wordt getoond“, zegt Sam Stites, een medewerker van Transylvania County van de belangenorganisatie Just Economics van Western North. Carolina.

Republikeinen wijzen erop dat ze sinds oktober al meer dan 900 miljoen dollar hebben toegewezen aan hulp aan Helene, met plannen voor meer financiering voor de volgende sessie. De Republikeinse vertegenwoordiger van Caldwell County, Destin Hall, die naar verwachting volgend jaar voorzitter van het Huis van Afgevaardigden zal zijn, verdedigde verder de verschuivingen in de uitvoerende macht van het wetsvoorstel als grondwettelijk recht van de wetgevende macht.

“Deze instantie is volledig toegewijd aan het helpen van mensen in deze staat met noodhulp”, zei Hall. „Dus wat er naar mijn mening is gebeurd, is dat er van dit wetsvoorstel politiek voetbal is gemaakt.“

Het is waarschijnlijk dat de nieuwe wet binnenkort verwikkeld zal raken in rechtszaken – net als acht jaar geleden, nadat de Republikeinen wetten hadden aangenomen die de macht van Cooper verzwakten vlak voordat hij aantrad.

“Natuurlijk gaat het naar de rechtbank”, zei de vertrekkende voorzitter van het Huis van Afgevaardigden, Tim Moore, een verkozen congreslid, na de stemming tegen verslaggevers. „Zo is het gewoon.“

Het Huis heeft voor de stemming over de hele staat in november 2026 ook een voorgestelde grondwetswijziging veiliggesteld om te eisen dat alle kiezers in North Carolina een identiteitsbewijs met foto tonen voordat ze gaan stemmen. De grondwet specificeert momenteel alleen dat dit vereist is voor persoonlijk stemmen. Uitzonderingen op het gebied van identiteitsbewijzen zijn nu mogelijk en zouden met het amendement worden voortgezet, en wetten die los staan ​​van de staatsgrondwet geven kiezers al de opdracht om een ​​kopie van hun identiteitsbewijs met foto te verstrekken bij het stemmen per post.



Source link