Republikeinen in het Huis van Afgevaardigden een voorstel uitgebracht Woensdag zullen de regels voor de lagere kamer van het Congres het moeilijker maken om een spreker af te zetten – een poging om Mike Johnson te beschermen, of wie uiteindelijk de voorzittershamer wint.
In het huidige Congres: elk Huislid van een van beide partijen zou kunnen introduceren een motie om de voorzitter te ontruimen, waardoor het Huis over een nieuwe voorzitter zou moeten stemmen.
Voormalig voorzitter Kevin McCarthy deze regel gemaakt in 2023 als concessie aan de Republikeinen in het Huis van Afgevaardigden in ruil voor hun stem als voorzitter na vijftien beschamende stemrondes.
Voormalig vertegenwoordiger Matt Gaetz, Republikein van Florida, maakte van deze regel gebruik verdrijven McCarthy in oktober 2023. En vertegenwoordiger Marjorie Taylor Greene, Republikein van Georgië, probeerde het opnieuw te gebruiken in mei 2024 om Johnson eruit te duwen, maar de Democraten stemden ervoor om hem te behouden om te voorkomen dat het Huis voor de tweede keer in minder dan een jaar in chaos zou terechtkomen.
Maar de nieuwe voorgestelde regel van de Republikeinen, waarover het Huis zal stemmen wanneer het 119e Congres vrijdag wordt beëdigd, zou alleen leden van de meerderheidspartij toestaan moties in te dienen om de voorzitter te verlaten.
Zoals de voorstel luidt“Een resolutie die een vacature in het Bureau van Spreker veroorzaakt, mag niet worden bevoorrecht, behalve als deze wordt aangeboden door een lid van de meerderheidspartij en acht medeondersteuners van de meerderheidspartij heeft verzameld op het moment dat deze wordt aangeboden.”
Als deze regel wordt aangenomen, zou hij ervoor kunnen zorgen dat Johnson niet wordt afgezet als zijn eigen leden tegen hem in opstand komen. Hoewel Johnson natuurlijk gekozen moet worden spreker eerst, namelijk niet zeker.
Johnson kan het zich veroorloven om gewoon te verliezen een Republikeinen stemmen met een nipte meerderheid en worden toch spreker. Rep. Thomas Massie, Republikein van Kentucky, zei dat hij dat niet is stemmen op Johnson, en Rep. Chip Roy, Republikein van Texas, voorgesteld dat hij dat ook niet is, waardoor het sprekerschap van Johnson in potentieel gevaar komt.
Het is onduidelijk of iemand Johnson om de voorzittershamer zal uitdagen, dus de poging van Massie-Roy zou het Huis er alleen maar van weerhouden een spreker te hebben en de Kamer lamleggen totdat ze toegaf. Als er op 6 januari geen spreker aanwezig is, zal het Congres de overwinning van Donald Trump niet kunnen bevestigen.
De Democraten zijn ondertussen woedend over de door de Republikeinen voorgestelde regelwijziging.
Afgevaardigde Jim McGovern, Democraat van Massachusetts, beschuldigde de Republikeinen ervan “partijdig extremisme in de regels te injecteren”.
“Hun voorgestelde veranderingen zouden, voor het eerst in de geschiedenis, de Spreker beschermen tegen verantwoording aan de hele Kamer, door het zo te maken dat alleen Republikeinen de stoel kunnen verlaten”, zei hij. schreef op X. „Dit maakt duidelijk dat ze niet van plan zijn samen te werken om een gemeenschappelijke basis te vinden. In plaats van een voorzitter van het Huis van Afgevaardigden te kiezen, hebben ze besloten een voorzitter van de Republikeinse Conferentie te kiezen, die gegijzeld wordt door hun meest extreme leden.“
Andere Democraten zeiden dat het regelvoorstel een indicatie is van de zwakte van Johnson.
“Ik veronderstel dat deze aanfluiting noodzakelijk is in de geest van de Spreker omdat zijn leiderschap zo zwak is”, zei Rep. Joe Morelle, Democraat van New York, vertelde Axios. „Er is geen manier voor hem om het spel te ‚winnen‘, tenzij de ‚oplossing‘ er is. Maar dit is zeer verontrustend.“
Het 119e congres is al een puinhoop, en het is nog niet eens begonnen.
Op dit moment voldoet Daily Kos niet aan ons doel voor 2024. Met uw donaties kunnen wij de eindjes aan elkaar knopen. Kunt u alstublieft nu $ 5 doneren, zodat we de boeken voor 2024 kunnen sluiten?
Source link
