Zou moeten Matt Gaetz Volgend jaar zal hij voor een hoorzitting met de Senaatscommissie voor de Amerikaanse procureur-generaal naar verwachting te maken krijgen met lastige vragen over een onderzoek van de Ethische Commissie van het Huis van Afgevaardigden naar zijn vermeende gedrag – ook van Republikeinen uit de Senaat.
De wetgever uit Florida is het onderwerp geweest van een ethisch onderzoek van het Huis naar aanleiding van beschuldigingen van seksueel wangedrag en illegaal drugsgebruik. Het ministerie van Justitie heeft vorig jaar zijn onderzoek naar deze zaak afgesloten sekshandel en belemmering van de rechtsgang zonder aanklacht tegen Gaetz. Het voormalige congreslid heeft elk wangedrag met betrekking tot beide onderzoeken ontkend. Nadat Trump woensdag Gaetz aankondigde als zijn keuze voor de Amerikaanse procureur-generaal, de Republikein uit Florida abrupt ontslag uit de Tweede Kamereen stap die een einde maakt aan de jurisdictie van de commissie en doorgaans de vrijgave van welk rapport dan ook zou verhinderen.
Punchbowl-nieuws meldde eerder deze week dat de commissie van het Huis van Afgevaardigden een vrijdagstemming aan het voorbereiden was over de vraag of het rapport zou worden vrijgegeven. Vervolgens zei Michael Guest, R-Miss., voorzitter van de House Ethics-voorzitter, vrijdag dat de commissie was uitgesteld, niet geannuleerd, zijn vergadering om het rapport te bespreken.
Democraten in de Senaatscommissie voor Justitie hebben dat wel gedaan drong er bij Guest op aan de bevindingen vrij te geven. En sommige Republikeinen in de commissie voor de rechterlijke macht hebben gezegd dat ze ook geïnteresseerd zijn – waaronder senator John Cornyn, die vertelde ABC News hij wil “absoluut” het ethiekrapport zien.
“Ik denk dat er geen enkele beperking mag zijn op het onderzoek van de Senaatscommissie voor Justitie, inclusief wat de ethische commissie van het Huis van Afgevaardigden heeft voortgebracht,” zei Cornyn.
Andere Republikeinen die geen lid zijn van de rechterlijke commissie hebben hetzelfde gezegd de bevindingen zijn relevant. Verkozen senator John Curtis uit Utah zei dat hij gelooft dat het rapport “zeer relevant zou zijn” en dat hij ze “absoluut” graag zou willen zien. Dat meldt NBC News.
Gast echter gezegd donderdag dat de Ethische Commissie het rapport niet openbaar zou maken en weigerde te zeggen of zij het rapport zou delen met de Senaatscommissie voor Justitie. Huisvoorzitter Mike Johnson, R-La., gezegd Vrijdagochtend vroeg hij de commissie “sterk” het rapport niet vrij te geven, eraan toevoegend dat het “een verschrikkelijk precedent zou zijn om te scheppen.”
