NASHVILLE, Tennessee — Een wet uit Tennessee die pornografische websites verplicht om de leeftijd van hun bezoekers te verifiëren, werd grotendeels geblokkeerd door de rechtbank voordat deze op 1 januari van kracht zou worden, zelfs toen soortgelijke wetten van kracht werden voor Florida en South Carolina en meer dan een dozijn van kracht bleven. andere staten.
Op 30 december oordeelde de Amerikaanse districtsrechter Sheryl Lipman in Memphis dat de wet van Tennessee waarschijnlijk het recht op vrije meningsuiting van volwassenen in het Eerste Amendement zou onderdrukken zonder daadwerkelijk te voorkomen dat kinderen toegang krijgen tot het schadelijke materiaal in kwestie. Het Openbaar Ministerie gaat in beroep tegen de beslissing.
De Free Speech Coalition, een handelsgroep voor volwassenenentertainment, klaagt de wet van Tennessee en die in een zestal andere staten aan. De coalitie noemt zo’n 19 staten die soortgelijke wetten hebben aangenomen. Eén prominente website voor volwassenen heeft de toegang in verschillende staten afgesloten vanwege hun wetten.
De kwestie zal voor het Amerikaanse Hooggerechtshof terechtkomen mondelinge argumenten over de wet van Texas volgende week.
Niemand stemde vorig jaar tegen de wet van Tennessee toen deze de Republikeinse wetgevende macht met een supermeerderheid goedkeurde, en Republikeinse gouverneur Bill Lee tekende ervoor.
De wet zou dit vereisen pornowebsites om te verifiëren dat bezoekers minstens 18 jaar oud zijn, dreigen met zware straffen en civielrechtelijke aansprakelijkheid voor overtreders die de sites beheren. Ze kunnen een foto koppelen aan iemands identiteitsbewijs, of bepaalde ‚openbare of privétransactiegegevens‘ gebruiken om iemands leeftijd te bewijzen. Websiteleiders konden geen persoonlijk identificeerbare informatie bewaren en zouden geanonimiseerde gegevens moeten bewaren.
De Free Speech Coalition en andere eisers spanden een rechtszaak aan en wonnen een voorlopig bevel dat de procureur-generaal blokkeert van tenuitvoerlegging zolang de gerechtelijke procedure voortduurt. De coalitie uitte echter haar bezorgdheid dat particuliere rechtszaken of acties door individuele officieren van justitie mogelijk zouden kunnen zijn.
In haar uitspraak schreef rechter Lipman dat ouderlijk toezicht op de apparaten van minderjarigen effectiever en minder restrictief is.
Ze schreef dat minderjarigen volgens de wet van Tennessee nog steeds toegang kunnen krijgen tot sites voor volwassenen via VPN’s, of virtuele privénetwerken, die de locatie van een gebruiker maskeren. Of ze kunnen pornografisch materiaal bekijken op sociale-mediasites, waarvan het onwaarschijnlijk is dat ze de wettelijke drempel van een derde van de inhoud die als schadelijk voor minderjarigen wordt beschouwd, zullen bereiken.
De rechter zei ook dat de impact te breed zou kunnen zijn en mogelijk gevolgen zou kunnen hebben voor andere eisers, zoals een online educatief platform gericht op seksueel welzijn.
Ze merkte op dat de definitie van Tennessee van “inhoud die schadelijk is voor minderjarigen” ook tekst omvat. Ze zei specifiek dat de uitdrukking ‘de menselijke tepel’, of grove combinaties van toetsenbordtekens, als schadelijk zou worden beschouwd zolang ze geen ‘serieuze literaire, artistieke, politieke of wetenschappelijke waarde voor minderjarigen’ hebben.
Het kantoor van de procureur-generaal van Tennessee, Jonathan Skrmetti, vraagt het 6e Amerikaanse Circuit Court of Appeals om de wet in werking te laten treden naarmate de rechtszaak vordert. Zijn woordvoerder, Chad Kubis, merkte op dat andere hoven van beroep, waaronder het Amerikaanse Hooggerechtshof, toestonden dat soortgelijke wetten van kracht werden.
“De Protect Tennessee Minors Act stelt leeftijdsverificatie op basis van gezond verstand in om te voorkomen dat kinderen toegang krijgen tot expliciete obscene inhoud en beschermt tegelijkertijd de privacy van volwassenen die ervoor kiezen dit te doen”, aldus Kubis.
De Free Speech Coalition heeft betoogd dat de wet ineffectief en ongrondwettelijk zou zijn en mensen zou dwingen gevoelige informatie over te dragen.
“Dit is een zeer gebrekkige wet die website-exploitanten het risico geeft op strafrechtelijke vervolging voor zoiets triviaal als het noemen van de menselijke tepel”, zegt Alison Boden, uitvoerend directeur van de Free Speech Coalition.
Toen de verificatiewetten vorige week in Florida en South Carolina van kracht werden, sloot website PornHub de toegang daar af en plaatste een bericht waarin mensen werden aangemoedigd contact op te nemen met politieke besluitvormers. Ze hebben op dezelfde manier gehandeld in andere staten die aan de verificatievereisten voldeden.
Rechters hadden de wetten in Indiana en Texas opgeschort. Maar de hoven van beroep kwamen tussenbeide om handhaving mogelijk te maken.
Het Hooggerechtshof weigerde de wet van Texas stop te zetten in april, terwijl de rechtszaak voortduurt. De volgende stap zijn de mondelinge pleidooien van het Hooggerechtshof op 15 januari.
In juli zal een nieuwe leeftijdsverificatiewet van kracht worden in Georgië.
Source link
