De Playoff -kansen En geprojecteerd klassement Voor het seizoen 2025 zijn nu beschikbaar!
Als opfriscursus, om onze play -off kansen te genereren, nemen we de geprojecteerde prestaties en het schema van elk team en gebruiken we die input om het resterende seizoen 20.000 keer te simuleren. We verzamelen deze resultaten om de kans te vinden dat een team zijn divisie of een wildcard -plek wint, samen met zijn kansen om de World Series en verschillende playoff -rondes te winnen. Als een team een kans van 90% heeft om de play -offs te maken, betekent dit dat 18.000 uit de 20.000 gesimuleerde seizoenen eindigen met het team dat in oktober speelt.
Om de eerste geprojecteerde prestaties van elk team te berekenen, gebruiken we individuele spelersprognoses uit de Fangraphs -diepte -hitlijsten, die een 50/50 mix van ritsen en stoomboot zijn, gesplitst tot onze speelduur van de RoosterResource Diepte Chart. Vervolgens verzamelen we die individuele spelersprognoses per team en passen we de Baseruns Berekening van de slagmensen en werpers van elk team om geprojecteerde runs te scoren en toegestaan. Die gescoorde baseruns runs en toegestane berekeningen worden gebruikt om een geprojecteerd winning percentage te berekenen met behulp van de Pythagorische winstverwachting. Dit is het nummer dat je op onze ziet geprojecteerde klassementspaginawat neerkomt op het geprojecteerde winnende percentage van een team versus neutrale oppositie. Hier zal ik iedereen eraan herinneren dat dit wordt berekend voordat ik de seizoensimulatie 20.000 keer doorloopt, zodat het geprojecteerde klassement kan en vaak verschillen van wat u op de Playoff -kansenpagina zult zien.
Nieuw dit seizoen, zowel door de populaire vraag als als een kwestie van nieuwsgierigheid, hebben we een versie van de play -off kansen toegevoegd die de Fangraphs Diepte -kaartprojecties gebruiken om die initiële teamprojecties te berekenen met behulp van oorlog. Let op: de bestaande Baseruns -versie blijft voorlopig onze „officiële“ versie. In plaats van spelersprestaties uit te voeren via Baseruns en het berekenen van het winnende percentage met behulp van Pythagorese winstverwachting, voegen we een vervangingsniveau toe aan Teamoorlog zoals berekend door onze dieptekaarten. Onze projecties hebben bijvoorbeeld de Dodgers -voorspelling voor 55,9 oorlog. We voegen de overwinningen van een vervangingsniveau-team toe (voor deze projectieset is dat ongeveer 40 overwinningen) en de Dodgers eindigen met een geprojecteerd winnend percentage van .595.
Je zult merken dat het .595 winnende percentage met behulp van de oorlogsberekening vrij vergelijkbaar is met het .599 Dodgers winnende percentage dat we voorspellen met behulp van de Baseruns -berekening. Beide methoden produceren vergelijkbare resultaten, hoewel er significante verschillen kunnen zijn, afhankelijk van het team. Hier is een grafiek die de correlatie toont in 2024 en 2025. Ik heb de Fangraphs -dieptegrafieken, ATC, de BAT- en Oopsieprojectiesystemen opgenomen als gegevenspunten:
Omdat we deze gegevens het afgelopen jaar alleen hebben gearchiveerd, is het nog niet duidelijk of het voordeel is om oorlog te gebruiken voor de eerste projecties in plaats van Baseruns. Het verschil tussen de twee wordt ook niet gemakkelijk uitgelegd. Dit zijn twee volledig afzonderlijke berekeningen. Oorlog omvat talloze aanvullende gegevenspunten die het Baseruns -framework niet, zoals parkaanpassingen, competities, veldpunten, catcher -framing, contextneutrale lineaire gewichten en FIP voor werperberekeningen niet, gewoon om er maar een paar te noemen. Maar Baseruns blijft een nauwkeurige run -schatter op basis van standaardtelstatistieken.
Baseruns heeft een iets hogere correlatie met teamwinsten sinds 2002 dan oorlog (.83 tot .81 R-kwadraat). Dit lijkt een klein voordeel te zijn voor Baseruns, maar het is niet enorm, en ze werken duidelijk vrij goed. We zullen blijven controleren of de een of het andere werk beter is voor projecties.
Source link
