Tijdens een foto -OP -sessie met de premier van Japan vroeg een verslaggever het misdadige boegbeeld over de nieuwste cover van Time Magazine, die president Elmo achter de vastberaden bureau liet zien, en of hij er een reactie op had.
De misdadiger keek helaas naar beneden en zei zachtjes „Nee.“ Maar je kunt op zijn gezicht zien, in zijn lichaamstaal en stembuiging dat zijn kostenkosten echt slecht werden gewond.
Na een paar seconden eruit te zien alsof hij zou huilen dat het optreden op was, probeerde de misdadiger zich te verzamelen met deze lamme opmerking:
Is Time Magazine nog steeds in het bedrijfsleven? Ik wist dat niet eens.
Overweegt hoeveel jaar die misdadiger is gekomen elke keer dat hij niet crimineel van het jaar werd genoemd, weet je verdomd goed dat hij flessen bubbels zou hebben geslagen in plaats van flessen ketchup te slingeren als de tijd ooit zijn deuren zou sluiten.
Het feit dat misdadiger van streek was, valt niet te ontkennen. De vraag is waar hij van streek was – dat hij de dekking van Time niet meer maakte, dat de waarheid uit was dat hij alleen maar het boegbeeld was terwijl Elmo echt president was, of dat Elmo dit uit zijn vergoeding zou halen ?
H/t Acyn
Source link
